Good Mood

Utstedt av Britiske Parlamentet

Gikk på Mars 18, 1766; utdrag fra Dokumenter som er av Amerikansk Historie, 1958

«The King’ s majesty … har hatt, har, og av høyre burde ha full makt til å lage lover og vedtekter tilstrekkelig kraft og gyldighet til å binde kolonier og folket i Amerika, fag av crown of Great Britain, i alle tilfeller overhodet.»

Fra Declaratory Handle

I Mars 1765, det Britiske Parlamentet vedtok Stempel Handle for å skaffe penger i Amerika for å hjelpe deg å betale for Britiske soldater stasjonert der., Stempel Act, som er planlagt å tre i kraft 1. November 1765, beskattes trykksaker som aviser, juridiske dokumenter, og selv terninger og spillekort. Mye å Parlamentets overraskelse, Amerikanere protesterte skatt i den sterkeste form, i mange tilfeller ty til vold mot Britiske tjenestemenn i Amerika. De nektet også å kjøpe Britiske varer.

Det ble klart at flere Britiske soldater ville ha for å bli sendt til Amerika for å håndheve en lov som ikke lover å øke mye penger uansett. Britiske kjøpmenn led fra Amerikanernes nektet å kjøpe sine varer., Handelen mellom England og Amerika kom til ro, og man protesterte til Stortinget.

Benjamin Franklin (1706-1790), seksti år gammel, i 1765 og internasjonalt kjent som en vitenskapsmann, oppfinner, og forfatter, var i London på denne tiden alle var det å diskutere koloniale raseri over Stempelet Act. Først hadde han vært i favør av å overholde loven, men i September 1765, en hevngjerrig mobb i Philadelphia, Pennsylvania, nesten ødelagt

Franklin ‘ s home. Snart etter at han satt til å fungere overbevisende hans venner i Parlamentet for å opphevelsen Stempel Handle.,

I januar 1766, medlemmer av Parlamentet diskutert opphevelsen av Stempel Handle. Franklin var kalt til å vitne. I respons til avhør, Franklin ga sin uttalelse at Amerikanerne ville aldri sende til Stempel Handle. Han vitnet også om at Amerikanere var til Stortinget imponerende «indre skatter» (skatter som stempel skatt, som de ville bli tvunget til å betale mot sin vilje). Franklin sa at kolonistene hadde ingen innvendinger til Stortinget imponerende «eksterne skatter» (skatt på handel elementer, som de kunne nekte å kjøpe). Dette skulle vise seg å være et dårlig argument., Til Englands forferdelse, fra Stempel Handle på, kolonistene protestert mot å plassere noen form for skatt på dem.

Mens debatten gikk over oppheving Stempel Handle, medlemmer av Parlamentet også grunnet på hvordan en avvikling kan skje uten England vises svake til Amerikanerne. Den Declaratory Handle i 1766, var svaret. Den Declaratory Act ble ideen om ny statsminister Charles Watson-Wentworth (1730-1782), også kjent som Marquis (uttales MAR-kwis) av Rockingham (uttales ROK-ing-im)., Den Declaratory Handle bekreftet riktig av Stortinget å lage lover som ville binde kolonister «i alle tilfeller overhodet.»Kong George III (1738-1820) godkjent opphevelsen av Stempel Handle og vedtakelsen av Declaratory Handle på samme dag, 18. Mars 1766.

Ting å huske på mens du leser et utdrag fra Declaratory Act:

• Declaratory Loven åpnet av oppsummerer den Amerikanske argumentet om at bare koloniale forsamlinger hadde rett til å innføre skatt på Amerikanerne., Loven motvirkes den Amerikanske argumentet ved å erklære at koloniene var underlagt kongen og Stortinget, som alene hadde rett til å lage lover bindende på koloniene «i alle tilfeller overhodet.»Videre, noen koloniale lovgivning innen organer som nektet eller spørsmål stortingets myndighet hadde ikke rettslig grunnlag for å gjøre det, eller enda noen juridisk rett til å eksistere.
• Declaratory Loven ikke nevner noen intensjon av Stortinget til å pålegge skatter og avgifter. Medlemmer av Parlamentet antatt deres rett til å beskatte hadde eksistert fra begynnelsen av Amerikansk oppgjør i koloniene., Stortinget gjorde ikke kjøpe Benjamin Franklin ‘ s teori om at det var et skille mellom interne (tvang) og eksterne (handel) avgifter. Den Declaratory Handle sette scenen for Parlamentet til å innføre ikke-handel skatt på koloniene.,ioner på crown of Great Britain: … bli erklært …, At sa kolonier og plantasjer i Amerika er, og av høyre burde være underordnet til, og avhengig av imperial crown og parlamentet i Storbritannia, og at Kongen majestet, og med råd og samtykke av lords åndelig og timelig, og commons of Great Britain, i stortinget sammen, hatt, har, og av høyre burde ha, full makt til å lage lover og vedtekter tilstrekkelig kraft og gyldighet til å binde kolonier og folket i Amerika, fag kronen i Storbritannia, i alle tilfeller overhodet.,

  Og være det videre erklært …, At alle oppløsninger, stemmer, ordrer og prosedyrer, i noen av de nevnte kolonier eller plantasjer, hvor makt og myndighet av parlamentet i Storbritannia, for å makelaws og forskrifter som nevnte, er nektet, eller trukket inn i spørsmålet, er, og er herved erklært å være, helt og holdent ugyldig for alle praktiske formål. (Commager, s. 60-61)

  Hva skjedde videre …

  I Amerika, var det stor jubel over opphevelsen av Stempel Handle. Velstående Virginians samlet i Williamsburg, hovedstaden, for en elegant ballen., I Boston, Massachusetts, Sons of Liberty er samlet inn med andre borgere på Boston Common, der velstående kjøpmann John Hancock (1737-1793) hadde tankefullt gitt tønner vin for en feiring. New Yorkere stemte for å oppføre et føre statue av Kong George (et par år senere, da krigen brøt ut, føre var smeltet ned og gjort om til kuler). Tre hundre Philadelphia menn ble enige om å kjøpe nye drakter laget av engelsk klut til å feire gjenopptakelse av handelen mellom England og Amerika.

  Parlamentet trodde det hadde gjort en fin handel med koloniene., Det hadde opphevet en upopulær skatt, men hadde bekreftet det som anses som langvarig Parlamentariske rettigheter. Amerikanerne gledet seg som en feil hadde blitt rettet. På toppen av det, England hadde vist hva kaos kan være forårsaket av en Amerikansk nektet å kjøpe sine varer. Spyles av med seieren, Amerikanere knapt merke til den Declaratory Handle. De forventet å fortsette å betale skatt på handel elementer; de er også forventet at det ville bli mer snakk om «indre skatter» designet «for å skaffe inntekter» (penger til å betale for Britiske offentlige utgifter). Men seieren var bare midlertidig., Grunnleggeren og Boston advokat John Adams (1735-1826) var en av de få som tok oppmerksom på betydningen av Declaratory Handle. Han lurte på om Stortinget ville «legge en skatt i følge» av det. Han var snart i stand til å lese hans svar i Townshend Handlinger.

  Visste du at …

  • Tidligere statsminister William Pitt (1708-1778) ble en helt i Amerika for sin lidenskapelige tale i favør av opphevelsen av Stempel Handle., I 1765, da Loven ble vedtatt, Pitt var seksti-sju år gammel og lider av psykisk sykdom som ville fortsette å plage ham resten av hans liv. Noen historikere mener at dette vilkåret var manisk-depresjon, en type psykisk lidelse der en person lider alvorlig og langvarig humørsvingninger. Pitt var godt nok på den tid Stortinget var å debattere opphevelsen av Stempel Lov til å tale i favør av det. I sin tale, han sa: «jeg gleder meg over at Amerika har motstått!, Var jeg, men ti år yngre, og jeg skal tilbringe resten av mine dager i Amerika, som har gitt den mest strålende bevis på sin uavhengige ånden.»Pitt døde i 1778 uten noen gang å besøke Amerika. Amerikanske byer reist statuer for å hedre sin mester.

  Der for å Lære Mer

  Commager, Henry Steele. Dokumenter av Amerikansk Historie. New York: Appleton-Tallet, Tufter, 1958.

  Hibbert, Christopher. Redcoats og Opprørere: Den Amerikanske Revolusjonen Gjennom Britiske Øyne. New York: Avon, 1991.

  Scheer, George F., Opprørere og Redcoats: Den Amerikanske Revolusjonen Gjennom Øynene til De Som Kjempet og Levd Det. New York: Da Capo Press, 1988.