Kanskje det er passende at en forestilling om udødelighet kunne bare ikke finne den rette måten å dø.
True Blood er siste episode var det mest skuffende finale-serien jeg har sett på lang tid. Og jeg sier «skuffende» fordi jeg har sett verre; den siste timen av Dexter kommer til tankene. Men noe om blandness av True Blood avslutning følte nesten støtende., Jessica og Hoyt fikk spent, fordi det var Bill ‘ s største ønsker å se hans avkom giftet bort? Bill hadde bare til å forelese for Sookie om hvordan det å få barn gjør livet verdt å leve? Sookie behov for å snakke med Pastor om Guds plan? For a vise at når begrave Ted Cruz og andre selvutnevnte forsvarere av «familieverdier» dette var ganske konservativ ting.
Hva skjedde med den grenseoverskridende temaer narr av True Blood?, Det er vanskelig å huske nå, men når den første serien hadde premiere, sin campy, hedonistiske vibe følte noe revolusjonerende—eller, uansett, så revolusjonerende som et show, noe som senere har werepanther voldtekt kan få.
Tilbake så, i 2008, vampyr myte hadde vært helt defanged av Twilight bøkene og deres pale helten, Edward Cullen—som kunne erobre hans ønske om sex eller blod eller sove eller noe utover stirrer dypt inn i sin kjærestes øyne., I kontrast, True Blood åpnet med unødvendig eksplisitte sex-scener, så segued til en av de mest ricidulously blodige bloodbaths i TV-historien senere den sesongen. Tegnene var alle vanvittig merkelig, om de var vampyrer, varulver, feer, eller shapeshifters—det gjør ikke noe om de var rett, homofile eller bifile. Dette viser ikke bare ønsker du å se sin freak flagg fly. Det ville innsats som freak flagg gjennom hjertet.
Sikker på, historien om Maryann—det Maenad som fikk folk til å slikke struts egg—gjorde noen mening i det hele tatt., Men, hei, det var en historie om en Maenad som fikk folk til å slikke struts egg!True Blood fortjener respekt, bare for å våge å være helt nøtter. Og for ikke henger med showet gjennom alle sine montering galskap, tror jeg vi hadde fortjent en helt vanvittig grand finale—ikke noen sentimental Jane Austen slutt kulminerte i et bryllup. Ikke misforstå—jeg elsker Jane Austen! Jeg har bare ikke ting hun hører hjemme i Bon Temps.
Over tid, showet er over-the-top legacy har bidratt til å bane vei for andre crazy-strålende dramaer, for eksempel American Horror Story., Men billig spenning var ikke True Blood er bare uavgjort. Den første sesongen trakk noen ganske tankevekkende paralleller mellom vampyrer » kampen for like rettigheter (de nettopp hadde «kommet ut av kisten») og LHBT samfunnet er i virkeligheten kampen for like rettigheter. Fordi True Blood hadde premiere rundt den tiden at California var kampene over Forslag 8 de «Gud hater fangs!»tegn ikke bare føles som en tom spøk.,
True Blood er skaperen Alan Ball, har erkjent at metaforen ble litt mer komplisert over tid: «Å se på disse vampyrer på vis som metaforer for homofile og lesbiske er så enkelt og så lett, at det er litt lat,» sa han på en pressekonferanse i 2009. «Hvis du får virkelig alvorlig om det, vel, da showet kunne sees å være svært homofobe fordi vampyrer er farlig: De drepe, de er amoralsk.,»Men rett og slett ved å tilby et variert utvalg av homofile, heterofile, og bi tegn—det gode og det dårlige, det monogame og promiskuøse, de blodtørstige og vegetar—det føltes progressive til meg. Skjønnlitteratur har en måte å åpne sinn som ellers vil holde stengt. Alle som kom å vis å tro at skeive folk kunne bli definert av en ting kan finne sine synspunkter utfordret, spesielt på et vis som regnet en homofil mann som hadde nydelig makeup blant sine mest elskede karakterer.,
For meg, en av de mest påvirker øyeblikk av den siste sesongen var når Regningen, å vite at han var døende av Hep V, prøvde å forlate sin eiendom til Jessica, men ble fortalt av sin advokat at staten «ikke gjenkjenner avkom som barn.»Gitt, kan den scenen ender med at han suger advokat tørr. Men som en rasende satire på rettighetene til marginaliserte og døende, det er en alvorlig alvorlig scene. Hvis en seer var anti-gay-rettigheter før du ser på det, kan det gjøre henne til å tenke litt mer om dette problemet.,
selvfølgelig, all fokus på ekteskap og barn i løpet av den siste sesongen også følte seg som en politimann ut. Ideen om at vampyrene og mennesker både kan være lykkelig slutty alltid forsvant som nesten alle i Bon Temps sammenkoblede av. Hep V-positive Arlene selv inn en nøytral forhold med en vampyr (sikkert det er kondomer i Bon Temps?) og Jason, byen strumpet, endte opp med å bare kose Hoyt eks-kjæreste med hans undertøy intakt. Enda verre, Bill foreslo at hans liv bokstavelig talt ville det ikke være verdt fører hvis han ikke kunne gi Sookie barn., «Vi har barn,» sier han. «Kanskje får vi møte våre barn, men da vi passerer på, og at det er et liv.»
ikke det andre måter å definere en meningsfylt tilværelse? Selvsagt, masse folk som ikke ønsker å ha barn, eller rett og slett ikke kan. Noen homofile og bifile mennesker tror selve ideen med å gå inn i et monogamt forhold er antithetical til hele ideen om særheten. Så det er litt fornærmende at den romantiske helten av denne stolt live-og-la-live-showet skal være så voldsomt heteronormative., Begge refererer til Bill ‘ s død, så den eneste måten hun kan leve «et normalt liv.»Hvordan gjorde to av Bon Temps’ stolteste utenforstående ende opp som ønsker så sårt å være «normal»? Siden når ble True Blood utvikle en slik en fast definisjon av hva «normal» er?
i Tillegg, spør din sanne kjærlighet til å drepe deg er ikke romantiske i det hele tatt. Han tvinger Sookie til å gjøre noe hun ikke ønsker å gjøre, bare for å tilfredsstille sitt konsept av hva livet skal være like. Hvis Regningen var faktisk romantisk, ville han be henne om hvordan hun utsikt sin egen fremtid. Da de hadde kommet opp med en plan sammen., I slutten, det er skuffende å finne Bill forvandlet til bare en annen gammeldags Sør-patriarken, ned til veien han følte at Jessica skal gifte seg akkurat nå, bare slik at han kan «gi henne bort.»
en gang i tiden, True Blood spilte med kjønnsroller i ganske undergravende måter. Kvinner i stor grad kjøre Bon Temps: Maryann gang hadde makt til å kontrollere hele byen. Lillith gang hadde makt til å kontrollere Regningen., Pam har like stor definisjonsmakt over Eric som han gjør over henne—du kan si de har en ganske lik forholdet, hvis bare fordi de er like i dominere andre mennesker. Så det er litt trist at de til slutt Hoyt brakt Jessica hjem til Pappa, som uttalte seg «Yessir!»hele veien, og Jessica innrømmet at hun har drømt om bryllupet hennes siden hun var liten. «Jeg kan være en vampyr, Bill,» sier hun, «men jeg er også en jente.»Som om trangen til å planlegge et bryllup var etset i kromosomene.
Gitt, det var så mange andre problemer med finale., Vi fikk ikke nok tid med de beste karakterene: Eric, Pam, og Lafayette. (Selv om kanskje komme til å se en blod-spredt Eric bopping hode til bilstereo var god nok.) Det faktum at Bill ‘ s død som så ut som et uttak fra en schlocky skrekkfilm det ranet av noen ekte følelser. Og det største problemet? Det var bare ikke noe moro.
jeg kan være overthinking viser politikk. Violet fortalte Jason at alt hun noen gang ønsket fra ham var å leve i en verden «uten vidd, ingen intellekt.,»Når showet var virkelig jobber som en orgiastic, med såpevann, opptog, det er alt jeg ønsket fra True Blood, så vel. Men jeg kan ikke unngå å se det endelige scene—når Sarah Newlin, nå en sex-slave, innrømmer at hun har «noe» å være takknemlig for dette Thanksgiving—og innser at det føles slags forutseende.
«Ingenting» var det siste ord i True Blood er siste episode. Kanskje det var passende: Hva gjorde dette dypt radikale vise til syvende og sist stå for? Ingenting. Hva gjorde vi tilbringe syv sesonger å se showet? Ingenting.,
Kanskje det er bedre å leve i en verden uten intellekt; det, dine forventninger ville bli lavere. Men til slutt, jeg er fremdeles sint at finalen venstre universet med noe bedre enn dette riktignok fantastiske GIF.
