Good Mood

Historiene om Joe Geary er rettssal utnytter florerer. Du kan dra før en trener og fire ryttere ut av Mike munn som løsne fra ham den intime detaljer om en sak.
Han sjelden håndterer barnefordelingssaker saker, som han sier stole mer på følelser og subjektivitet, med noen harde tacts. Hva Mike Geary har er å grave gjennom hauger av business data for å trekke ut bare nugget som gjør sitt poeng, beskytte hans klient eiendeler fra hva han mener plyndring av opposisjonen.,
Et perfekt eksempel på Geary er rimelig tilnærming til håndverket er paneldebatt ledet han på en nylig family law seminar. Tittelen: «å Sikre Utjevning Betaling med Tett Holdt Verdipapirer.»Høres kjedelig-men hans motstandere vet bedre enn å falle i søvn.
Ingenting plager TOM GORANSON så mye som folk som ikke spiller etter reglene. Grunn, rettferdighet, sunn fornuft-for Goranson, disse er de attributtene som fører til et effektivt oppgjør av rettslige krav.
«Når en sak går til retten, betyr det vanligvis at noen er feil, sier han. «Eller juks.,»
Dette var tilfelle i en fersk skilsmisse som Goranson håndteres på appell. Goranson klienten presentert alvorlige påstander om ekteskapelig utroskap mot sin kone. Hva plaget Goranson var mistanker om at kona og hennes kjæreste ble gjemt eiendeler.
Så Goranson og hans team spores penger, viste seg å være tilfelle, og gikk bort med mer enn 90 prosent av den ekteskapelige eiendom for hans klient.
«Vi slam dyppet dem fordi de fikk grådige,» sier han. I de fleste tilfeller, ville han foretrekker å sic ned med en annen advokat, eller to advokater med en megler, og med einannan.,
Goranson er konservativ tilnærming kan komme fra de 16 årene han tilbrakte som in-house familierett ekspert på mega-fast Beslektet, Gump, Strauss, Hauer og Feld før å etablere sin egen familie loven boutique i 1987.
For hele familien advokater å svare på vår undersøkelse, Tom Goranson var den eneste som ikke stemme for seg selv. Kaller det beskjedenhet. Han lærte for lenge siden at 95 prosent av alle tilfeller fastsettes på fakta, mens 4 prosent går tapt på grunn av handlingene til en advokat eller andre., I bare 1 prosent av tilfellene, sier han, har advokaten faktisk komme opp i retten og vinne for klienten.
«Det koster penger å argumentere,» sier Goranson, en 49-år gamle skilt far til to voksne sønner. Han ser en fremtid hvor mer familierett beslutninger er administrative, blir fastsatt i henhold til regler og retningslinjer.
Goranson karriere viser at i disse dager, å velge en hot-shot rettssalen gladiator er kanskje ikke så viktig som det var i de spennende, men dyrt dager fra fjoråret.
(for det Meste) Hederlig Omtale
DEN VANLIGSTE KLAGEN OM vårt utvalg prosessen?, Noen resppndents fryktet det var flere gode familie advokater enn vi kunne nevne i historien.
følgende godt-ansett advokater som enten har vært i praksis for kortere tid, er spesialister på ett område, eller bare ikke har så stort et rykte som de som er nevnt ovenfor. Men som en av de topp seks sa om Maria, McKnight, «På en gitt dag, hun kan sparke noen i ræva i retten, og gjør.»
Også inkludert i denne gruppen er Kevin Fyldigere, Katherine Kinser, Paula Larsen, Tom Raggio og Susan Vrana.
ha en Trygg Advokat?
På sin undersøkelse, Jay Fichtner heter seg som den beste advokat og som Nr.,1 i alle de andre positive kategoriene. Ingen andre advokater ble notert.
Trenger en Søppelplass Hund?
advokat nevnt av mange som «mest sannsynlig til å la alle sider blodige» og «vanskeligste» var Chris Weil.
Ønsker å Bosette det Minnelighet? Mye beslutningsprosesser har flyttet fra tinghuset til kontoret av R. B. Basseng. Kontoret hans bas tatt på en kvasi-judisielle stående, siden de fleste bosetninger nådd det ,og avtalt Samarbeid som begge parter er gummi-stemplet av dommer i saken.
Ønsker å Ta den Høye Veien?, Paula Larsen, en familie-domstolen dømme før hun ble beseiret i den siste valg, ble sitert ofte som «mest etiske.»