Welcome to Our Website

– Det er Over Nå: Oppsigelse og Countertransference

Den Fryktede Telefonen Ringer

Nylig, en klient av meg igjen følgende beskjed på min telefonsvarer: «Hei Melissa, jeg ville bare fortelle deg at jeg ikke kommer til min avtale i morgen. Jeg føler meg bra nå. Jeg kommer ikke tilbake, men takk for all din hjelp. Jeg vil ringe deg igjen om jeg trenger deg.»
selvfølgelig, jeg kalte henne tilbake. Det er en alder av anroper-ID, skjønt, og ikke overraskende, hun gjorde ikke plukke opp., Heller ikke hun gå tilbake mitt kall, til tross for min herlig støttende melding og lurte på om vi kunne i det minste ha en wrap-up session.
Klienter avbryte avtaler og la terapi for tidlig for alle slags grunner. Det er ikke første gang jeg har blitt etterlatt av en klient, og det vil ikke bli den siste, men det må innrømmes at det hadde vært en lang tid siden jeg skulle gitt mye tanke til avslutninger.
verden av moderne psykoanalyse ikke sette oppsigelsen nær toppen av trening agenda. Mest av alt er sett på som en motstand mot behandling., Jeg liker denne mye, faktisk—det første fordi det setter fokus på å studere klientens ubevisste, og for det andre fordi det da setter fokus holdent tilbake på min. Og det oppfordrer til å studere emosjonell kommunikasjon og ubevisste hindringer for behandling med nysgjerrighet og interesse, som er dypt beroligende til den delen av meg som tenderer i retning av selv-angrep og selv-tvil. Ser dypere på utfordringene som kommer i veien for arbeidet fortsetter er en god måte å hjelpe arbeidet fortsette.
for å være Ærlig, oppsigelse er egentlig ikke øverst på noen liste i form av trening., Faktisk er mye av informasjonen der ute fokuserer hovedsakelig på faglig etikk, prosessen, og kundens rettigheter. Det er ikke en hel masse om hva vi terapeuter sitter igjen med når klienter igjen etter en planlagt avslutning prosessen, la alene når de forsvinner ut av syne uten så mye som en god gammeldags farvel.

Når kundene forlater plutselig har vi liten mulighet, men store følelser.

Når kundene forlater plutselig har vi liten mulighet, men store følelser. Vi trekker ut alle våre trening nuggets til å hjelpe oss å prøve å forstå hva som skjedde., Vi kan finne at kanskje de fikk det de trengte, og vi kan se tilbake på det siste møtet for å se om vi kan ha truffet feil merk; vi kan lure på om kanskje de er å beskytte seg mot noe, eller å beskytte oss ved å la brått eller uten diskusjon. Kanskje de er å beskytte oss fra deres rase, deres håpløshet, eller sin misnøye.
– Og vi kan tenke på våre pasienter’ tegn, historie, mønstre av funksjon., Våre klienter kan være å la oss til slutt hvordan de har følt, blir igjen i sine liv—frustrert, diskontert, ignorert, verdiløs, forlatt eller maktesløs, kanskje—som ofte hvordan terapeuter føler når kundene forlater uten advarsel eller diskusjon. De gir det til oss god over den psykiske eteren. Plutselig kommer ut fra behandling kan være skurrende, aggressive eller selv mener. Den emosjonelle kommunikasjonen er bra, og selv om det kan gi oss verdifull informasjon om klienten, det kan også være et vindu inn i vår egen sjel.,

Terapeuter Har Følelser, For

, og med god grunn, vi terapeuter som ikke liker å innrømme at vi har følelser overfor klienter, la alene sterke. Vi kan være skamfull eller flau av våre reaksjoner, eller redd—spesielt når vi føler oss såret, forlatt, sint eller stukket.
Ja, selvfølgelig, vi studere countertransference: vi vet vi kan gå langt nok, minst, for å merke en følelse og gi det et nikk til å gjette på hvor det kommer fra, og kanskje til og hvordan du bruker det i økten, til fordel for klienten. Men utover det, er vi sikre., Selv om vi føler dyp ned til tror vi at vi skulle egentlig ikke føler noe—ikke med mindre vi er sikker på at det er i beste interesse for behandling. Ikke med mindre vi har våre profesjonelle hodet på våre verdig, komponert, inneholdt persona.
Tross alt, vi er opplært til å fokusere på klienten, selv når man studerer slike ideer som subjektiv countertransference, når den emosjonelle kommunikasjonen med klienten utløse bevisstløs, uløste konflikter i terapeut., For eksempel, når en klient sier at terapi er ikke nyttig, hvis terapeuten har impulsen til å være selv-å angripe, eller selv-tvil, hun kan tilpasse følelser, føler alt fra sinne til å gjøre vondt å verdiløs. Og hun kan samarbeide med klientens ønske om å forlate for å unngå å måtte føle seg alle de vonde følelsene.
Merkelig nok, frykten for at en klient kan forlate, er, i noen tilfeller, virkelig en bevisstløs ønsker—spesielt hvis det klienten bringer oss også mange som er vanskelig å bære følelser, eller hvis vi er utbrent eller frustrert, eller frykter at vi gjør en dårlig jobb., Og det er mulig at noen ganger kunder er på noe i oss. Våre kunder er ofte sensitive til emosjonell kommunikasjon fra oss også. Noen ganger kan vi sende det melding om at de ikke ønsket på noen måte. De trenger mye trygghet om at vi er opplært til å velkommen alle sine følelser, og hjelpe dem å gjøre det samme.
En klient jeg jobber med har ønsket å slutte å komme fordi han forestilte seg at han var i noe som er til plage meg med helgen sin avtale. En annen ønsket å slutte fordi hun var redd for hvor stor hennes sinne. Hun trodde jeg var redd for henne., Gode diskusjoner med disse klientene ikke bare dro av gårde avslutte behandlingen, men førte til alle typer innsikt i deres karakter, ønsker, erfaringer i livet og mønstre. Og mens det kan være vanskelig å studere transferences, når det kommer til avslutninger alle billettpriser bedre når vi gjør.
I telefonen tilsyn grupper jeg kjører, snakker vi mye om oppsigelse. Vi debatt på alle måter å unngå brå kommer ut, og unngå å bli sittende fast å holde posen med vonde følelser. Vi snakker om måter å hjelpe kunder med å bo, å håndtere vanskelige følelser på en annen måte., Vi diskuterer fordelene og ulempene med kontinuerlig evaluering verktøy, profesjonell protokollen, retningslinjer, og oppsigelse bokstaver. Vi lurer på om å forberede seg til utslipp fra helt fra starten, å sjekke inn på hver økt for å se hvordan ting går i terapi, for å ha fakturering politikk eller ikke ha dem. Men jeg tror det også er defensiv kjøring. Vi trenger å handle etisk og vi vil gjøre det som er best for våre kunder, men vi ønsker ikke å bli såret. Vi ønsker ikke å bli igjen.,

Mange av oss tror ikke vi er ment for, eller tillatt, å føle noe genuint og dypt når det kommer til våre kunder, og vi absolutt ikke ønsker å føle seg alle de følelsene som blir igjen drudges opp.

Mange av oss tror ikke vi er ment for, eller tillatt, å føle noe genuint og dypt når det kommer til våre kunder, og vi absolutt ikke ønsker å føle seg alle de følelsene som blir igjen drudges opp. Noen av oss vil gjøre hva vi kan for å unngå å komme borti etterlatelse, og sin trofaste følgesvenn, utilstrekkelighet.,
Vi kan ikke alltid attributt disse følelsene til overføring alene. Mange ønsker er delt mellom terapeuter: å gjøre godt arbeid, til å opprettholde en solid inntekt, for å føle seg effektiv og dyktig, og, når det er mulig, verdsatt.
Terapeuter mister søvn over disse tingene. Våre frykten kan bli utløst når kunder går under noen omstendighet, men enda mer så når de grøft oss uten så mye som en «see ya.,»Selv planlagt og vellykket avslutninger kan forlate en terapeut med en haug av følelser, fra tap til frykt til å tvile på—spesielt hvis terapeuten er ikke overbevist om at det er best å avslutte, eller ikke føler at han har en reell si i vedtaket, eller hvis klienten er å la eksterne årsaker som beveger seg bort eller planlegging av konflikter (og til og med disse kan potensielt bli jobbet ut).
Og hvis vår praksis er mindre enn full på den tiden, eller vår personlige økonomi er ikke hva vi ønsker dem til å være, kan vi støte på finansielle frykt., Det faktum av vår virksomhet er at våre levebrød er veldig mye knyttet til å få og beholde kunder. Mange terapeuter frykt for sin egen økonomiske sult og, i et forsøk på å bevise at de ikke handler på deres egne ønsker, kan delta kunders behandling-destruktiv motstand, og hjelpe dem til å gå. Jeg har sett terapeuter gjøre dette på en rekke måter, for eksempel ved å sende oppsigelse brev, regninger, ikke returnerer anrop når klienter avbryte eller slutte å stemme via melding eller e-post, eller samtykker til opphør uten å spørre hvis klienten ønsker terapeutens tanker om vedtaket eller dersom terapeuten har en si.,

faktisk, ved å la kunder går uten å forsøke å diskutere ting, vi kan være med å avvise dem, eller i samarbeid med et mønster av avvisning i deres liv.

faktisk, ved å la kunder går uten å forsøke å diskutere ting, vi kan være med å avvise dem, eller i samarbeid med et mønster av avvisning i deres liv. For noen brukere kan det være terapeutisk for å hjelpe dem å holde seg; de kan være lettet over at de er ønsket og ikke så lett gi slipp på.,

Det er ikke å si at vi ikke kan ignorere det ubevisste hvis vi vil, eller at vi ikke har og nyte gode avslutninger, eller følelse av tilfredshet over gode økter og gode terapeutiske relasjoner. Men la oss innse det: i sende en skur frem og tilbake mellom sporadiske storhetstanker og sporadisk utilstrekkelighet, klienter som går AWOL kan spissen skyv nedover for oss fast.

«jeg Mister Det?»

Det er vanskelig å vite når våre følelser er trygt og når de er på kanten. En venn av meg ble nylig angsting over noen veldig gode erotiske følelsene hun hadde for en klient., Hun tok det med til tilsyn der instruktøren sa lett til henne, «Hvis de ikke forstyrre terapi, nyte dem.»Dette tillatelse til å føle seg frigjort min kompis opp betraktelig. Den erotiske følelser falmet, og arbeidet fortsetter å være vellykket.
En terapeut venn av meg sier, «jeg føler meg som en følelsesmessig prostituert noen ganger. Jeg kommer til å rulle rundt i den alle de intense følelser og da får jeg igjen alene på stolen.»
«det er Det vi får betalt for,» sier en annen venn av meg., Men vi er så dedikert til å bo som finnes, for å reining i våre følelser og vår frykt, at vi kan være utro oss selv, ikke bare for å beskytte oss selv, klienten eller arbeid. Hva tror vi vil skje hvis vi la oss gå floke? Selvfølgelig ikke med en klient, men av oss selv eller blant våre likemenn, i våre tilsyn eller personlige analyse?
En kollega av meg gjorde faktisk har sin analytiker gå berserk på ham. På min kollega sa at han ville forlate terapi snart (etter 15 år, og mye godt arbeid) analytiker syntes å blåse en pakning., Han ropte, skrek han; han sa at min kollega var i fornektelse, var syk, hadde ikke engang vite hvor syk han var fortsatt. Han fortalte ham å komme ut av kontoret hans umiddelbart. Utakknemlig lout!
Da jeg først hørte denne historien jeg knapt trodde på det. Kanskje min kollega venn var å gjøre det opp. Kanskje han hørte feil eller overdrevet, eller til og med drømt det? Tross alt, dette ser ut til å være hver klient ‘ s nightmare—og kanskje hver terapeutens. Ville vi virkelig gå gale, og sluppet løs på en pasient?, Mest sannsynlig ikke, men til slutt, hvis vi ikke tillater oss selv å føle det vi føler overfor våre kunder, tilbyr vi kan gå glipp av mye god informasjon som ville være til nytte for alle.
Men siden mange av oss nurturers er ikke immun mot selv-angrep, tilgang til våre følelser kan være lettere sagt enn gjort. Spesielt når kundene forlater oss, kan vi være raske til å beskylde oss for all slags ondskap (spesielt hvis vi selv er å gå gjennom noe vanskelig i vårt personlige liv)., Kanskje vi egentlig er (bare og alltid) penger-sulten, egoistisk, selv-gledelig, egoistisk, dårlig trente do-gooders? Eller det motsatte. Hva om vår gave?! Vi absolutt kunne hjelpe dem hvis de bare ville samarbeide og la oss! Hvorfor de ikke ønsker denne hjelpen? «Det må være meg» er rolig rykke et sted i hjernen vår.

Kanskje vi er brent ut? Kanskje vi mister vår touch? Eller å miste kontakten? Kanskje vi er faktisk ikke hjelpe noen i det hele tatt lenger. Kanskje alle kommer til å forlate oss. Kanskje vi trenger mer trening, en annen tilnærming, en annen sertifisering. Vi var ikke betaler oppmerksomhet?, Bør vi ha vært mer konfronterende, eller mindre?
Det kan være noen i å stille disse spørsmålene, men det synes for meg at vi healere og hjelpere vil gå etter oss selv i en schizofren lojalitet til våre handel før vi la oss har alle våre følelser om våre kunder.

…det synes for meg at vi healere og hjelpere vil gå etter oss selv i en schizofren lojalitet til våre handel før vi la oss har alle våre følelser om våre kunder.,

noen Ganger terapeuter forteller meg at de ønsker å bli kvitt kunder, spesielt de som er slemme eller krevende eller frustrerende, eller kjedelig, eller ikke gjør fremgang som de ønsker at de skal gjøre. På noen nivå, er det vanskelig for oss å godta (og hjelper kunder med å godta) som snakker i seg selv er progressiv, og at vi må være årvåken om ikke å være for krevende for våre klienter eller devaluing av våre gode ører.,
Etter utpakking følelser med en terapeut jobber jeg med som gir lekser og råd ofte til kunder, vi kom til å forstå hvordan frustrert hun føler i enkelte økter—derav hennes trang til å være mer direktivet. Mens hun fortsetter å stolthet seg på å gi ressurser, hun er med å betale mer oppmerksomhet til ord av en hennes pasienter som nylig skjelte henne (i seg selv et bevis på deres gode forhold), «Vil du slutte å prøve å hjelpe meg så mye!,»

Sett Opp, Skyve Tilbake

En favoritt historien om mitt er om en analytiker jeg vet at hvis pasienten kalt til å avbryte og «ta en pause» fra terapi fordi hun hadde for å ha kirurgi på dagen for avtale og ville trenge litt tid å gjenopprette. Analytiker spurt om den operasjonen kunne bli flyttet til en annen dag. Ved først å ta, dette høres latterlig. De fleste av oss ville mest sannsynlig tilbyr opp oohs og ahhs og «la meg vite hvordan det går.,»Men ikke denne analytiker: hun jobber på antagelsen om at ingenting er mer viktig enn terapi, og hun ikke ønsker å gi noen som er bevisstløs ideen om at det å være syk og trenger kirurgi er ideelt. Hun sier ved verdivurderingen av terapi over alt annet hun er meldinger ubevisst at det er ikke greit ta ut vanskelige følelser på kroppen. Bedre å snakke om dem, lære å tolerere dem, og leve godt.
pasienten ble sint på først. Alle typer aggresjon kom ut mot terapeut, om enn midlertidig, om hvordan terapeuten var ufølsom, mener, latterlig, og odd., Funnily nok, selv om pasienten kalles tilbake noen dager senere for å si at operasjonen var ikke lenger nødvendig, og hun kunne holde henne avtale.

vi selvfølgelig ikke angripe noen forsvar rett ut, og noen ganger en duck er en duck, men det er interessant å vurdere hvor godt eller ikke, vi holder på til betydningen av verdsetter våre samlinger. Selv om vi ikke alltid vet hvordan de vil bli mottatt, våre svar sender emosjonelle budskap., Og siden vi terapeuter har å svømme hver dag i sjøen av en hundre følelser, vi noen ganger, ubevisst, kan søke å unngå dem ved å gå sammen for lett med folks forsvinner handlinger.
noen Ganger folk egentlig ikke er interessert, klar, motivert nok, eller er litt for redd for å være i terapi. Vi har ikke glem at vi er nødt til å gå så veldig lett noen ganger, selv for en stund, å hjelpe mennesker til å bli real-klienter? I en uformell undersøkelse blant mine klienter som har hatt før terapi, de forteller meg at de igjen uten egentlig å snakke om sine avslutt med terapeuten. Noen følte seg presset., Mange følte seg misforstått og ikke har hjulpet, eller de mislikte terapeutens stil eller noe terapeuten sa. Svært få husker å diskutere sine bekymringer og følelser med terapeuten før avreise.
En venn av meg, men kom til meg for råd etter å gjøre nettopp det. Hun følte at hennes terapi ikke lenger var å hjelpe henne vokse i den retning hun ønsket å gå. Hun diskutert det med hennes terapeut, og de ble enige om at hun skal gjøre en endring. Hun endret, men følte at hennes nye terapeut var noe som betyr i sin oppførsel., Hun tenkte avbryte og ikke kommer tilbake, men er motvillige til å gjøre nok et bytte, spurte hun om mine tanker. Jeg foreslo at hun fortelle den nye fyren som hun trodde han var slem, som tappert, og det gjorde hun. Og i svar, han fortalte henne at hun hadde rett—han var slem noen ganger.
Min venn følte meg enormt lettet. Det viser seg at faren hennes var ganske slem, men når hun hadde prøvd å fortelle ham, slik som et barn, nektet han det. I overkomme sin frykt for å si hva hun følte meg direkte, og ha henne svar validert og ikke nektes, hun mener hun har gjort betydelige fremskritt., Hun har bestemt seg for at det er greit å ha en defekt terapeut. Hun nå tar stor glede i å peke ut hver gang hun føler terapeut er å være slem, og hjelpe ham til å løse det. Og hun forteller meg, han begynner å bli bedre. Hun er kurere ham.

Svikt Komplekse

Når jeg fører tilsyn med nye fagfolk, jeg ofte finne dem for å være sløv om sine følelser, og jeg finner meg selv oppmuntre dem til å si alt i veiledning, og til å bli interessert i deres ord og handlinger i økter. Når nye terapeuter fortelle meg, «Han var så frekk! Jeg kan ikke fordra ham!,»eller «jeg er rasende på henne,» jeg er glad for og svare ved å styre dem mot nysgjerrighet om hvorfor de føler det slik og hva de kan lære om kunden og seg selv. Erfarne fagfolk som arbeider jeg med ser ut til å holde tilbake mer, og er lettet over å bli minnet på at de kan ha alle sine følelser, at kundene er vanskelig (vi selv kan være vanskelig som klienter), og at erfaring og kompetanse ikke negere våre egne trenger for å føle deg våre følelser og snakke om vårt arbeid.,

Og noen utenfor yrket virkelig forstå dette, tror jeg: konstant meteor dusj av følelser vi møter i våre kontorer, denne psykiske holder vi må gjøre av alle følelser. Noen av oss frykter at kanskje, selv om en følelse er et lokkemiddel, vi kan handle på det. Dessverre, noen av våre kolleger må handle på motivasjon-noen ganger små, noen ganger store. Nummer én klage før etikk styrene er for sex forbrytelser, grensen brudd. Handler om følelser. De fleste av oss guard disse grenser vigilantly.,

Vi vet at erotisk transferences i behandlingen rommet er vanlig, og kan håndteres forsiktig, med ord og omsorg og ingen handling.

Vi vet at erotisk transferences i behandlingen rommet er vanlig, og kan håndteres forsiktig, med ord og omsorg og ingen handling. Vi kan frykte dem, men vi vet at de oppstår.
Men morderiske følelser? Raseri? Og nedstengning og utilstrekkelighet? En analytiker vet jeg kaller henne «Feil Komplekse.,»Over hennes mange års erfaring hun har lært at hun ikke vil være i stand til å hjelpe alle, at noen kunder vil forlate eller straffe henne, selv når hun ikke har gjort en feil, fordi det er hva de gjør for å overleve. Hun vet at når kunder går og sier ikke farvel, det føles akkurat som da hun var liten og faren ville slutte å snakke til henne for dager på slutten, å skylde på henne for sine reaksjoner. Hun hadde ingen kontroll over denne følelsen da, og følte for årene som noe som skjedde i behandling var hennes å gjøre, er hennes feil., Den psykiske navlestreng å binde henne til hennes far var som et skudd rett tilbake til henne til å føle deg som en ensom, misforstått ti-år gamle. Selv med alle sine videregående opplæring, er hun fortsatt avvikles tilbake det i gropen av fortvilelse og raseri. Hun kritiserer deg selv for det også.
Etter en stund selv om hun sier hun har kommet for å føle seg bedre. Hennes far var bare å være hennes far, hun forteller meg nå. Og hennes klienter er bare å bli hennes klienter. Og hun er bare å gjøre det hun vet hvordan å gjøre. Hun bærer det hele litt lettere nå.,
jeg liker den moderne analytikere’ idé om å hjelpe klienter å si alt—i sitt eget tempo, selvfølgelig—og jeg spesielt pris på det når det oversettes til terapeuter å være i stand til å si alt som står i vår egen veiledning og terapi. Som en annen terapeut jobber jeg med sier, «jeg liker å la min frykt flagg fly! Å snakke om mine egne ting bygger min fleksibilitet, og da kan jeg holde kurset.,»

Fra Hjertet

Mange erfarne terapeuter er enig i at en del av stø kurs betyr å sjekke inn med klienten nå og igjen, for å se hvordan behandlingen er i gang, enten med evaluering verktøy, eller ved å hjelpe kunder til å si alt til oss om terapi i seg selv, og at det går en lang vei mot å forebygge plutselig kommer ut. Men vi må være villige til å bære vårt eget ubehag, og holde våre støtte-systemer aktiv. Når vi gjør dette, er vi bedre i stand til å forhandle frem den uklare grensen mellom lossing på våre egne følelser i session og gjøre gode kliniske intervensjoner.,

for noen år siden satt jeg foran et panel av fagfolk som kjører en regional henvisning service. Jeg var i håp om å bli lagt til i sin henvisning nettverk. Jeg kom med min CV og min drakt og tok min plass. De spurte litt om min bakgrunn, og spurte meg hva modaliteter i bruk. Når en av intervjuerne talte opp og spurte, «Hva gjør du med vanskelige klienter?»Jeg var stille i et minutt.
«jeg hører, og jeg elsker dem,» sa jeg til slutt. «Og jeg hjelper dem til å snakke.»
jeg får henvisninger fra dem nå, men jeg husker den gangen følelse livredd. Hvem sier det?, Jeg virkelig var klar for å snakke om min trening og om intervensjoner og ferdigheter, og de tingene som vi gjør som bringer helbredelse og healing, men det er hva som kom ut. Elske. (Jeg antar at jeg kunne ha sagt at jeg blir frustrert og jeg tåler det. Enten kan være sant på en gang eller en annen.)

Her er hva jeg tror holder oss opp på kvelden: ideen om at vi er ikke ment å snakke fra hjertet, sjelen, eller dypet av vår sjel.

Her er hva jeg tror holder oss opp på kvelden: ideen om at vi er ikke ment å snakke fra hjertet, sjelen, eller dypet av vår sjel., Vi kan være så knyttet til hva vi tror vi er ment å være, å vite, å føle og å gjøre, at vi er redde for hva vi egentlig føler. Og mens det meste av tiden vi ikke har intense følelser for eller om klienter, bestemte klienter og situasjoner brann oss opp mer enn andre (et nikk til overføring), som blir stående uten en sjanse til å vite hvorfor, for å helbrede noe, eller å i det minste si farvel.
På toppen av dette, mange terapeuter tenk deg en domino-effekt: for det første en dårlig økt, så en klient blader, og så en, og så arbeidsledigheten linje., Mye som vi kanskje har lyst til å være, vi er ikke immune å bekymre deg, tvil og usikkerhet. Selv de mest erfarne klinikere har stemninger som er direkte knyttet opp til staten av sin praksis.
En gammel venn av meg som lever sitt liv av sin 12-trinns programmet liker å fortelle meg at det å finne ro, glede og tilfredshet betyr å øve evnen til å tåle ubehag—at det er ti måter til tirsdag. Uansett disiplin, opplæring, erfaring eller kunnskap, suksess og tilfredshet er om å føle det du føler (gode og dårlige) uten å gjøre skade., Vi får følelsesmessig walloped gang på en stund i denne bransjen. Kritt det opp til overføring, for å regresjon (vår og våre pasienter»), eller kall det en bit av forbigående psykose når følelsene blir for intens.
En analytiker vet jeg fortsetter å kalle henne dropout pasienter hver nå og da. Hun forlater meldinger bare å si hei eller om hvordan de er. Hun fortalte meg at for mange år siden hun pleide å bekymre deg for at de skulle tro hun var like etter deres penger eller ut for å bygge opp sin praksis. Og kanskje det. («Hvorfor skulle ikke alle tjene penger og blomstre?,»), Men nå, sier hun, hun synes det er bare god praksis å la kundene vite at vi fremdeles er interessert, tilgjengelig, og åpne for en tilkobling. Hun har en tykk hud når det kommer til avvisning: det er alle grist for mill. Demonstrativt, hun forteller meg at noen av hennes brudd gjøre retur til behandling, glad for at hun hadde fortsatt å holde åpne døren og holde på ideen om at de og arbeidet var verdt.
Vårt arbeid er flytende, forferdelig, fantastisk og fylt med blinde flekker alle på samme tid., Men jeg tror at terapeuter sover bedre når vi tillater oss å føle alt, for å snakke om alt i selskap med gode kolleger, og for å finne trøst i den tanken at vi egentlig ikke er alene, uansett hvor gale vi noen ganger føler. Vi kan være interessert, nysgjerrig, og overbevist om at vi vil være greit—og vi kan passere som frihet til våre kunder, berikende opplevelser for alle.
jeg er ikke noe som tyder på at vi aldri enige om at det er tid for terapi for å avslutte eller å ta en pause. Absolutt, det er en tid for alle ting., Men mer ofte enn ikke, hvis vi er helt ærlig, de fleste forsøk på å forlate behandling har noen dypere mening. Og hvis vi går sammen med overflaten materiale, spesielt hvis vi er bare mildt i kontakt med hva vi selv føler, kan vi hjelpe våre kunder til å gå glipp av fordelene ved en meningsfull terapeutisk erfaring.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *