Welcome to Our Website

Du kan være helt galt om veien 'Mistet' endte

Elsker det eller hater det, folk er fortsatt snakker om Tapte og hvordan det endte.

ABC-show, som varte i seks sesonger mellom 2004 og 2010, og hadde en stor innflytelse på tv. Det hadde nok av ups («Konstant») og ganske mange nedturer (Nikki og Paulo), men finalen er fortsatt ting som har deltakere deles mest.

saken er, med noen av de andre, selv syv år etter finalen ble sendt, bare flate ut misforstått hva som skjedde i de siste episodene.,

*Spoilere for Tapt følge. Gå watch serien, hvis du ikke allerede har gjort det.*

for Å si det enkelt: Hvis du tror tegn i var Tapt «dead hele tiden,» du er galt.

Mange mennesker feilaktig tror at på starten av Tapt, hvert tegn på showet, (Jack, Kate, Sawyer, Hurley, etc.) er alle døde. De døde i flyulykken på Oceanic Flight 815, og Øya faktisk ikke eksisterer — det er bare en representasjon av Skjærsilden, der alle karakterer er å overvinne sine personlige demoner etter døden.,

Skjærsilden konseptet var en fin teori, mens showet var i gang, og det var nok av øyeblikk hvor det selv virket troverdig (til tross for forfatterne å si noe annet). Men showet er slutt eksplisitt lukker døren på den ideen. Øya var ekte — et fysisk sted som mennesker kan komme og gå fra — og tegn av Tapt virkelig har brukt flere år på det.

Dette er ikke en sak som Starten hvor avslutningen er tvetydig. «Var Cobb våken eller drømmer?,»er et spørsmål som Christopher Nolan bevisst ubesvart i sin film, gi seerne noe å trene på egenhånd.

avslutningen av Tapte ble lagt ut ganske tydelig i serien finale, «The End.»Det er ikke rom for tolkning eller debatt med hensyn til spørsmålet «var de døde hele tiden?»

Se på en av de klassiske scener igjen, den ene med Jack snakker med sin far, Christian. Dette er en av de få gangene Mistet kommer nærmest en «Arkitekt» øyeblikk fra The Matrix, der alt er forklart og lagt ut i forkant av visningen.,

«jeg forstår ikke,» Jack sier til sin far. «Du døde.»

«Ja. Ja det gjorde jeg,» Christian svar.

«men hvor er du her nå?»

Christian sukk og spør, «Hvordan har du det her?»

Som gjør Jack skritt tilbake og innser at, «jeg døde også.»

Dette er, tilsynelatende, hvor mange mennesker bare sluttet å betale oppmerksomhet. Deres hjerner avgjort i tenkte på, «Åh, de var alle døde hele tiden» og bare sluttet å behandle informasjon. Kanskje de har slått av sine Tv-er i avsky. Men det er ikke der den vise, eller til og med scenen, og ender.,

Og resten av scenen er svært viktig.

Etter at Christian forsikrer Jack at to av dem er ekte, alt som noensinne har skjedd til Jack er reell, og at alle mennesker i kirken (de fleste andre av de «viktigste» tegn hele showet) er ekte også, Jack spør, «Og de er alle døde?»

Christian svarer: «Alle dør en gang, kiddo. Noen av dem før dere, litt lenge etter deg.»

Tenk om dette for et halvt sekund., Hvis hele figurer fra Tapt døde i flyulykken før serien premiere, hvordan kunne noen av dem dør før eller etter Jack? Det gjør ikke noen form for mening fra en tidslinje perspektiv. Christian forklarer at «det er ikke ‘nå’ her,» og at den plassen de opptar i dette øyeblikk — om du vil kalle det skjærsilden eller noe annet —eksisterer utenfor tiden.

Men det er mer: Når Jack spør «Hvor er vi, Pappa?»Christian forklarer.

«Dette er stedet for at dere alle gjorde sammen, slik at du kan finne hverandre., Den viktigste delen av livet var av den tiden du har brukt på disse menneskene. Det er grunnen til at alle av dere er her. Ingen gjør det alene, Jack. Du trenger alle av dem, og de trengte deg.»

Igjen, la disse ordene synke inn. «Den viktigste delen av livet var av den tiden du har brukt på disse menneskene.»Hva snakker vi om her? Flyet kjøring fra Sydney som aldri havnet i LA? Hva som skjedde som var så viktig? Gjorde de alle bare virkelig bond over sin kjærlighet for Oceanic Airlines merkevare av peanøtter?,

Det er et mantra som gjentas ofte i Lost: Uansett hva som skjedde, skjedde. Det er ment som et motto å si at du ikke kan forandre fortiden (selv om du kan reise til det), men det er viktig også her: Uansett hva som skjedde på Øya skjedde.

Men vent, Jack sa nettopp at han var død.

Ja, nå. På Øya, Jack døde av sine sår fra kampen Falske Locke/Mannen I Svart/Røyken Monster, og fra å gjenopprette lys på midten av Øya.,

Han døde, men i stedet for å slippe og flytte «på» (til Himmelen eller hvor enn du tror man beveger seg på til etter døden), han våknet opp i denne rare Purgatory-esque sted der Oseaniske flyet ikke krasje, hvor han hadde en sønn, og der ingen av flyet krasjet overlevende gjenkjenne hverandre.

Charlie gikk til samme sted, da han døde i Jakt Glass-banestasjon. Locke (den ekte) gikk det da han ble kvalt av-Øya. Sol og Jin gå dit etter å drukne i ubåten., Disse er alle dødsfall som inntreffer på forskjellige tidspunkter, under arrangementer av showet som faktisk skjer (vettu, i sammenheng med fiksjon).

Men er ikke dette bare, for eksempel, din mening, mann?

Ikke egentlig, nei. Hvis den overveldende bevis i showet i seg selv er ikke nok til å overbevise deg, så forestillingen er co-skaperen Damon Lindelöf i et intervju med Randen, lagt det ut veldig tydelig seg selv.,

I intervjuet, som legges ut på nettet som en video i 2012, intervjuer Joshua Topolsky selv falt i «de er alle døde» felle, som forklarer at hans tanker ved endt serien var, «Alle de tingene som bare skjedde egentlig ikke betyr noe. De slags ikke skje.»

Men det er feil. «I det siste bildet av showet,» Lindelöf sier, «Matthew Fox lukker øynene og dør. Det skjedde …, fra det øyeblikket at han lukket sine øyne, og alle de andre tingene som vi gjorde i den sjette sesongen av showet, » flash-sidelengs der ingen kjenner hverandre, og flyet aldri krasjet, som er — uansett hva din tolkning er at jeg ikke kommer til å snakke om hva vår intensjon er — det er det du vil definere som ikke har skjedd. … Noe som finner sted på Øya i går Tapt som skjedde. Absolutt, 100 prosent. Flyet styrtet, disse menneskene overlevde.»(Uthevelse tilføyd.)

Han selv går utover den vise, forklare litt om hva som skjer etter rulleteksten rullet., «Akkurat nå, i dette øyeblikket i tid, Hurley og Ben, med litt hjelp fra Walt, er faktisk kjører ting på Øya, og for å opprettholde det.»

Så hva var Tapt egentlig handler om, da?

jeg har lagt merke til at noen (men definitivt ikke alle) mennesker som var fornøyd med hvordan Mistet endte følte seg snytt fordi de bygget det hele opp til at en stund. De var på jakt etter en Sjette Sans-esque vri på slutten, så når de trodde de fant det (faktisk, når de trodde de fant nøyaktig samme vri), de avviste det hele verk av fiksjon.,

Men Tapte hadde sluttet å være alle om mysteriene en lang stund tidligere. Det var ikke om isbjørn eller rare stemmer eller hvorfor kvinner ikke kunne bli gravid på øya. Det dreide seg om mennesker. Det var om åndelighet. Det var om menneskets natur. Det var om en mann med vitenskap å bli en troens mann. Det var om folk som var tapt (få det?) finner hverandre og seg selv.

I en mer håndgripelig, ren tomten forstand, Mistet var om gode vs. det onde., Øya, som demi-gud Jakob forklarte en gang, er som en kork holde mørket, slik at den ikke overkjørt verden og bringe ødeleggelse til alt. Jakob brakt tegn av showet på Øya, slik at Jack, og senere Hurley, ville beskytte Øya og drepe Røyk Monster. Som Sawyer sier det, det er «et helvete av en lang con» på Jacob ‘ s del, spille 5D sjakk med liv av uskyldige mennesker, men skjebnen til hele verden står på spill.

Hva med alle de andre rare spørsmål som er ubesvart? Alle som ting om isbjørn og kaniner og spenningen faller?,

En rekke spørsmål ble besvart i en 12 minutters info dump epilog kalt «Den Nye Mannen i Lade,» som finner sted etter hendelsene Tapt og viser Ben nedleggelse leftover Dharma-stasjoner nå som Hurley er ansvarlig for Øya. Hvis du fortsatt bryr deg om mysteriene av showet, og har ikke sett dette epilog ennå, jeg anbefaler det på det sterkeste.

Det er for mye fantasi for meg. Jeg ønsket et show som var mer forankret i vitenskap.

Det er bra. Jeg er helt får det, og jeg forstår hvorfor du ville være skuffet over hvordan Mistet avsluttet. Bare være skuffet for de riktige grunnene.,

Du har tenkt altfor mye om dette.

Ja, trolig.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *