Fra et rent medisinsk perspektiv, kan det være rimelig å si at Poe var en alkoholiker. Dessverre, den vanlige bruken av dette begrepet bærer mer enn bare klinisk betydning. For det første, det tyder på at Poe liv var en lang serie av drunken sprees, som er både uvennlig og unøyaktig. For det andre, det er brukt til å avvise Poe som en forfatter, som om hans dikt og historier som blir bedre eller dårligere avhengig av hans personlige vaner., (Det faktum at Richard Wagner var, av de fleste kontoer, en ganske avskyelig anti-unngå skyldfølelse gjør ikke musikken hans mer eller mindre vakre.) Det er rimelig å si at ingen av Poe ‘ s historier eller dikt inspirert av eller skrevet under påvirkning av alkohol. Beviset for dette utsagnet er selvinnlysende. Tenk deg å lese, la alene for å skrive, en av Poe ‘ s lange, flytende og nøye konstruerte setninger mens noe mindre enn edru. I det minste, ser det ut til at høy-minded (og ofte hyklersk) moralsk indignasjon bør gi måte å få sympati og forståelse.,
– Vi må være forsiktig med å akseptere hver uttalelse om Poe drikke til pålydende. Poe ‘ s fiender, og andre som burde vite bedre, ofte tillagt noen referanse til Poe blir syk mens en annen anledning av drikkevann. Selv om det ser ut til at mer enn en eller to drinker laget Poe svært syk, det er urimelig å anta at han aldri var syk fra andre, og mer vanlig, årsaker. Man må også være forsiktig med å telle hver gjentakelse av en enkelt hendelse som en selvstendig hendelse., Det er også slik åpenbare spørsmål som tegnet vitne og, som erindringer ble ofte tatt opp mer enn ti år etter hendelsene som er beskrevet, og reliability av tellers minne. Second hand-kontoer vanligvis kan avfeies som rykter.
Sikkert, Poe drakk og ofte drakk mer enn det som var bra for ham, selv etter at han hadde lovet seg selv å holde seg borte fra alkohol. Det virker også sannsynlig at Poe ‘ s far (David Poe, Jr) og bror (Henry Poe) var hard-core drinkers. På August 10, 1829, Poe skrev til John Allan, «. . ., Henry er helt gitt opp å drikke & ute av stand til å hjelpe seg selv» (Ostrom, Brev, s. 29). Slike familiære bånd til drikke kan foreslå en genetisk predisposisjon, som er absolutt i tråd med vår moderne forståelse av alkoholisme. Poe egen gjentas, og ofte mislyktes, løfter om at han var «ferdig med å drikke for alltid» må også bli anerkjent som en kjent ekko av mange alkoholiker.
Poe flørt med alkohol, men var for det meste intermitterende — et par dager med drikking etterfulgt av måneder eller år av avholdenhet. I April 1841, Poe skrev til Dr. J., Evans Snodgrass forsvare seg selv mot W. E. Burton ‘ s beskyldninger, «. . . Jeg er temperert selv til stringens. . . . På ingen periode av mitt liv var jeg noensinne hva menn ringer på. . . . Min sensitivt temperament kunne ikke stå i en spenning som var en dagligdags sak til mine følgesvenner. Kort sagt, er det noen ganger hendte det at jeg var helt beruset. For noen dager etter hver overskytende jeg var alltid begrenset til sengs. Men det er nå ganske fire år siden jeg har forlatt alle slags alkoholholdig drikk — fire år, med unntak av en enkelt avvik . . ., når jeg ble overtalt til å ty til sporadisk bruk av cider, med håp om å lindre en nervøs angrep» (Ostrom, Brev, s. 155-157). Poe opptak av «en enkelt avvik» taler i favør av hans ærlighet i dette brevet.
Før 1841, det er lite dokumentasjon om Poe og alkohol. Det meste av det som finnes er bare fra erindringer skrevet lenge etter de fakta som de gir seg ut for å spille inn. Hans første introduksjon til drikking synes å ha vært i 1826, da han gikk på University of Virginia., Borte for første gang fra den kontroll og innflytelse på sine foreldre, mange av de unge mennene det raskt falt under spell av vilt levende. Drikking, gambling og til og med pistol kamper ble vanlige problemer. Poe var ikke immune mot disse fristelser. I 1880, en av Poe ‘ s klassekamerater, Thomas Goode Tucker, fortalte at Poe «. . . skulle ta en full glass, uten vann eller sukker, og sende det hjem på en eneste jafs. Dette brukte han upp; men hvis ikke, han sjelden tilbake til lade» (Brev fra Tucker til Douglas Sherly, April 5, 1880, sitert i Woodberry, 1909, vol 1, s., 33 og Poe Logg, s. 70). Hvor mye og hvor ofte Poe drakk mens ved Universitetet kan være omstridt. I 1868, William Wertenbaker bemerket at «jeg ofte så ham i Foredraget rommet og i biblioteket, men aldri i den minste grad under påvirkning av berusende drikke. Blant Professorene han hadde rykte for å være en nøktern, rolig og ryddig ung mann» (Den Poe Logg, s. 76). Poe ser ut til å ha holdt seg borte fra å drikke for noen tid etter at han forlot Universitetet. Da han forlot hæren i 1829 fikk han tre bokstaver av anbefaling. Løytnant J., Howard bemerket «Sine vaner er gode, og intirely gratis fra å drikke.»Kaptein H. B. Griswold sa enkelt som Poe var «eksemplarisk i sin oppførsel» og Lt. Oberst J. W. Verdt at Poe «ser ut til å være fri fra dårlige vaner» (Den Poe Logg, s. 90-91). Ved noen kontoer, han begynte å drikke igjen når han kom inn West Point. Timothy S. Jones fortalte at Poe «var absolutt gitt til ekstrem spredning innen en svært kort tid etter at han begynte på skolen.»Thomas W., Gibson gir noe selv-motstridende utsagn i 1867 at «jeg tror ikke han noen gang var beruset, mens på Akademiet, men han hadde allerede kjøpt mer farlig vane med konstant drikking.»Verken Jones heller Gibson er helt pålitelige vitner som begge ble court-martialed og avvist fra West Point av 1832, Jones for grov forsømmelse av sin akademiske og militære oppgaver, og Gibson for å sette fyr på en bygning i nærheten av barracks (Den Poe Logg, s. 108-109)., Det bør også bemerkes at Jones spilte sin erindringer i 1903, over sytti år etter sine dager ved West Point.
Den neste posten har vi Poe drikking er i Baltimore i 1832. Hans venn Ludvig A. Wilmer tilbakekalt i 1866 «ved en anledning, da jeg besøkte ham på hans hybel, som han har produsert en karaffel av Jamaica ånder, i samsvar med en praksis som var svært vanlig i disse dager. . . . Poe laget en moderat bruk av alkohol, og dette er den eneste gangen at jeg noen gang så ham drikke ivrig ånder. Ved en annen anledning var jeg til stede da hans tante Fru, Clemm, skjent på ham med noen alvorlighetsgraden for å komme hjem beruset foregående kveld. . . . Jeg dømt fra samtalen mellom Fru Clemm og Poe, at feil som hun irettesatte ham var av sjelden forekomst, og jeg har aldri etterpå hørte ham belastet med en gjentakelse av lovbrudd» (Lambert A. Wilmer, «Erindringer om Edgar A. Poe,» dagens Kommersielle (Baltimore), Mai 23, 1866, s. 1. Gjengitt med T. O. Mabbott, Merlin, s. 30)., I 1860, Wilmer inkluderte en referanse til Poe i Våre Trykk på Gang: «jeg har vært i selskap med ham hver dag i mange måneder sammen, og innenfor en periode på tolv år, jeg hadde ikke sett ham beruset, nei, ikke i en enkelt forekomst» (Gjengitt med Mabbott, Merlin, s. 27).
Den første viss referanse til Poe drikke oppstår i Richmond, i 1835. September 8, 1835, T. H. White, eier av den Sørlige Litterære Messenger, skrev til Lucian Mindre, «Poe er nå i min måles — ikke som Redaktør. Han er dessverre ganske utsvevende, — og derfor kan jeg plassere svært lite å stole på ham., Hans disposisjon er ganske hyggelig. Han vil være til noen hjelp for meg i proof-lesing — jeg håper det iallfall . . .»(Jackson, Poe og SLM, 1934, s. 98. Også Poe Logg, s. 167.) Poe ikke oppfylle dette håper og White ble tvunget til å la ham gå bare et par uker senere. Ved utgangen av September, Poe bedt om å bli gjeninnsatt, lover å unngå å drikke. Desember 25, 1835, Hvit skrev igjen til Lucian Mindre, «Poe . . . Jeg gleder meg til å fortelle deg, fortsatt holder fra Flasken» (Jackson, Poe og SLM, s. 107. Også Poe Logg, s. 185). 22. januar 1836, Poe skrev til J. P., Kennedy, «Selv om jeg aldri har ennå bekreftet mottak av typen brev råd for noen måneder siden, det var ikke uten stor innflytelse på meg. Jeg har siden da kjempet fienden manfully, og jeg er nå, i enhver henseende, behagelig og Lykkelig» (Ostrom, Brev, s. 81). Ved utgangen av 1836, men Poe ser ut til å ha gått og White ble tvunget til å gi ham varsel. I 1875, R. M. T. Hunter, som hadde kjent Poe ved University of Virginia, fortalte «Her sine vaner var dårlige. . . ., Poe var den eneste mannen på Hvit ansatte i stand til å gjøre dette, og når noen ganger drikker (vanen var ikke konstant) han var uskikket til arbeid» (Den Poe Logg, s. 237). Poe selv innrømmet sine feil i løpet av denne tiden. I hans April 1841 brev til J. E. Snodgrass, Poe notater «. . . for en kort periode, mens jeg bodde i Richmond, og redigert Messenger, jeg mente gi måte, på lange mellomrom, for å fristelsen holdt ut på alle sider av ånd av Sør-gemyttlighet» (Ostrom, Brev, s. 156).,
etter å Ha forlatt Richmond, Poe og hans familie flyttet til New York, hvor de delte en etasje med William Gowans. I 1870, Gowans sa, «For åtte måneder, eller flere, ‘ene huset inneholdt oss, oss ett bord fed.»I løpet av den tiden jeg så mye av ham . . . og jeg må si at jeg aldri så ham minst berørt med brennevin, eller selv stige ned til noen kjente vice. . .»(Gowans, Katalog av Amerikanske Bøker, Nr 28, 1870, s. 11, sitert av A. H. Quinn i Edgar Allan Poe, s. 267). På juli 19, 1838, Poe skrev til Jakob Kirke Paulding, «Utskeielser, med meg, har aldri utgjorde en vane. . . ., Jeg har vært fullt vekket til impolicy og degradering av kurset hittil fulgt, og har forlatt vice helt, og uten kamp» (Ostrom, Brev, s. 517-518). I 1896, Dr. Thomas Dunn engelsk husket å finne Poe beruset i 1839, «jeg var passerer langs gaten en natt på vei hjemover, da jeg så at noen sliter i et forgjeves forsøk på å heve seg fra gutter. . . . Til min uttale forbauselse fant jeg ut at det var Poe. Han gjenkjente meg, og . . . Jeg meldte seg frivillig til å se ham hjem. . . ., Tre dager etter når jeg så Poe — for hvis jeg husker riktig de neste to dagene han var ikke på kontoret — han var hjertelig skamme seg over saken, og sa at det var en uvanlig ting med ham, og vil aldri skje igjen. . . . Det var flere uker før jeg observerte noen andre avvik. Så hørte jeg gjennom to eller tre personer som Poe hadde blitt funnet seg beruset i gaten etter den kvelden, og hadde blitt hjulpet hjem» (Det Poe Logg, s. 263-264). Det bør bemerkes at etter 1845, Poe og engelsk var bitre fiender, og at den andre hendelsen er gitt her, er bare rykter.,
Sent i januar 1842, begynte den lange og alvorlig sykdom som til slutt ville føre til Virginia tidlig død i 1847. Den emosjonelle belastningen av hennes sykdom, med sine periodiske forbedringer og tilbakefall, kjørte Poe til anfall av depresjon og overdreven drikking. «I løpet av disse passer til absolutt bevisstløshet jeg drakk, bare Gud vet hvor ofte eller hvor mye. Som en selvfølge, mine fiender referert galskap å drikke heller enn å drikke til sinnssykdom. Jeg hadde faktisk nesten forlatt alt håp om en permanent kur da jeg fant en i døden av min kone» (Poe til George W., Eveleth, januar 4, 1848, Ostrom, Brev, s. 354-357). Dette brevet bekrefter at andre rapporter, som de fem-års periode av januar 1842-januar 1847 inneholder de mest alvorlige tilfeller av Poe ‘ s drikke. Mai 20, 1843, Ludvig A. Wilmer skrev til John Tomlin, «Edgar A. Poe . . . har blitt den merkeligste av våre skribenter. Han og jeg er gamle venner — har kjent hverandre fra guttedagene, og det gir meg usigelig smerte å legge merke til tilfeldighetene som han har i det siste blitt utsatt. Stakkars Fyr!, — han er ikke avholdsmann på noen måte og jeg er redd han kommer hodekulls til ødeleggelse, moralske, fysiske og intellektuelle» (Mabbott, Merlin, s. 37). Poe hørt av dette brevet og skrev sint å Tomlin på August 28, 1843, «han har kommet tilbake min gode kontorer med baktalelse bak ryggen min» (Ostrom, Brev, s. 235-236).
På Mars 16, 1843, Poe skrev til sine venner F. W. Thomas og Jesse E., Dow, «Vær så snill å uttrykke min beklagelse til Mr Fyldigere for å lage en slik narr av meg selv i hans hus, og si til ham (hvis du synes det er nødvendig) at jeg ikke burde ha fått halvparten så beruset på hans gode Port, men for rummy kaffe med noe som jeg ble tvunget til å vaske det ned» (Ostrom, Brev, s. 229). Til Maria Clemm, April 87, 1844, Poe skrev, «jeg føler meg i bra humør & har ‘nt drakk en drop — så jeg håper å få ut av trøbbel» (Ostrom, Brev, s. 252). Dr. Thomas H., Chivers, Poe skrev et brev på August 29, 1845, inkludert postscript – «jeg har ikke rørt en dråpe av «aske» siden du forlot NEW york — & jeg løst for ikke å røre en dråpe så lenge jeg lever» (Ostrom, Brev, s. 296). 22. juli 1846, Poe skrev igjen til Chivers, «Det er ein tror du vil bli glad for å lære: — Det har vært en lang stund siden noen kunstig stimulans har passert mine lepper. . . . Jeg er ferdig alltid med drikke — avhengig av det — men det er mye mer i denne saken enn møter øyet» (Ostrom, Brev, s. 326).,
Alexander Kran, et office-gutten for Broadway Journal, fortalte i 1902 en anledning av Poe ‘ s drikke i April 1845. Poe var planlagt å levere et foredrag, som ble avlyst på grunn av dårlig vær og lav valgdeltakelse. Neste morgen, Poe kom til kontoret «lener seg på armen til en venn, beruset av vin» (Den Poe Logg, s. 526). James Russell Lowell tilbakekalt, i 1879, besøker Poe på hans losji i Mai 1845 og for å finne «ham litt pussa, som om han var på bedringens fra et anfall av drukkenskap» (Den Poe Logg, s. 536). Lowell kontoen er verifisert av et brev fra C. F., Briggs, Juli 16, 1845. For å Lowell, Briggs skrev, «Poe’ s mor i lov fortalte meg at han var ganske pussa den dagen du kalte på ham, og at han handlet veldig merkelig, men jeg oppfattet ikke noe av det da jeg så ham i morgen.»Briggs deretter legger til, «Han var for å ha levert et dikt før samfunn av New York University, et par uker siden, men drukkenskap hindret ham. Jeg tror at han ikke hadde drukket noe som helst for mer enn 18 måneder frem i løpet av de siste 3 månedene, men i denne tiden han har vært veldig ofte båret hjem i en elendig tilstand» (Den Poe Logg, s. 551)., Den siste historien ser ut til å komme fra et element Dr. engelsk skrives ut i Morgen Telegraph for 23. juni 1846: «Mr. Poe akseptert en invitasjon til å levere et dikt før et samfunn av New York University . . . han kunne ikke skrive diktet . . . som han alltid gjør når urolige — drakk før beruset, og forble i en tilstand av rus i løpet av uken» (Den Poe Logg på side 540).
Poe oktober 16, 1845 uhell ved Boston Lyceum skulle vise seg å være en av de mest uheldige av sine offentlige opptredener, og gir gode fôr for sine fiender i pressen., Poe hadde akseptert en invitasjon til å lese et dikt, med den forståelse at det ville være et originalt stykke skrevet uttrykkelig for anledningen. Han ble betalt $50 som en godtgjørelse. Da tiden nærmet seg, Poe funnet trykket av fristen quieting hans muse. Ute av stand til å produsere et nytt dikt, Poe lese i stedet for «Al Aaraaf,» nytt navn som «The Messenger Stjerne av Tycho Brahe.»I resepsjonen som fulgte, han privat innrømmet den ydmyke natur dikt, tilsynelatende tenker det en stor bløff på den selvopptatte snobber av den Lyceum., Nyheten spredte seg raskt og Frogpondians (som Poe kalt Boston litterater) ikke tar vennlig til en spøk på deres bekostning. Boston papirer var opprørte og spart ingenting i fordømte hans prestasjoner. Om November 15, New England Washingtonian lagt til en ny anklage til debatt: «han bør bue ned på hodet i skam ved tanken på at han, i denne dag av lys, presentert seg selv før en moralsk og intelligent publikum beruset!»(Den Poe Logg, s. 590)., Poe trassig reaksjon på dette angrepet ble dårlig behandlet og gjorde ham ingen kreditt «vi er helt villig til å innrømme at vi var beruset — i møte med minst elleve eller tolv hundre Frogpondians som vil være villig til å ta en ed om at vi ikke var. . . . Vi skal få full når vi vil. Som for redaktøren av «Jefferson Teetotaler’ (eller hva det er) vil vi anbefale henne å bli full, så snart som mulig» (Pollin, ed, Samlet Skrifter av Edgar Allan Poe , Volum 3 – Skrifter i Broadway-Dagbok, Del 1, Tekst, s. 315)., Poe kan ha hatt et glass vin eller champagne i resepsjonen. Det faktum at selv de mest negative kommentarer i løpet av de neste ukene gjort noen hevder at han var beruset sterkt antyder at han ikke var. Når lade hadde blitt gjort, men det ble et uutslettelig del av myten om Poe som en drukken mann og ville hjemsøke ham til graven.
Hadde Poe aldri tatt en annen dråpe alkohol for resten av sitt liv beskyldninger trolig ikke ville ha gått bort. Dessverre, Poe ser ut til å ha fortsatt sin sporadiske bortfaller., Robert D’Unger tilbakekalt, i 1899, som i løpet av Våren 1846 han hadde sett Poe i Baltimore. «Som Mr. Poe sto opp til» Bar » og drakk av en stor whisky, (jeg tror dette var hans favoritt tipple) . . . Jeg formet den oppfatning at dikteren hadde, i sin tid, sett mange en bartender er ansikt. . .»(Den Poe Logg, s. 628). D’Unger også hevdet at i 1847, Poe og William M. Smith besøkte huset av Maria Nelson med en flaske champagne (Mabbott, Dikt, s. 570)., Som med flere av de som har gitt minner om Poe, D’Unger ‘ s troverdighet har ofte blitt avhørt, men aldri uttrykkelig avkreftet.
Svarer til Poe ‘ s kommentarer om ham i «Litterater,» Dr. engelsk publisert et element i Morgen Telegraph (23. juni 1846), hvor han anklaget Poe av «å ha vært skyldig i noen mest ungentlemanly atferd, mens i en tilstand av rus . . .»og inkluderte en kostnad på forgery (Den Poe Logg, s. 647-648). Engelsk er artikkelen ble kopiert i New York Speil og denne litterære slaget eskalerte., Til slutt, Poe tok saken til retten, selv om han saksøkt Speilet snarere enn Dr. engelsk, antagelig fordi Speilet hadde dypere lommer. 17. februar 1847, saken ble behandlet. Dr. engelsk hadde flyktet til Washington D. C. og forsvaret presentert ingen vitner. Vitnet for Poe, Freeman Jakt og Mordekai M. Noah uttalt at de «Aldri hørt noe mot ham, bortsett fra at han er tidvis avhengig av rus» (Den Poe Logg, s. 689). Poe vant dress og ble tildelt en sum av $225.06 i skader (Moss, Litterære Kamper, side 238)., Han følte seg rettferdiggjort, men den «avhengige av rus» uttalelsen ble mye gjentatt av Hiram Fyldigere, en av eierne av Speilet, og hele episoden bare oppmuntret Poe ‘ s fiender for å overgå hverandre i å satiriske skildringer av ham.
6 August 1847, Louis A. Godey (av Godey s Lady ‘ s Bok) skrev til George W. Eveleth, og bemerker at han hadde sett Poe «ganske nøktern,» men hadde «hørt fra ham andre steder når han ikke var» (Mabbott, Dikt, s. 563). 29. februar 1848, Poe skrev til George W., Eveleth, «jeg stige opp tidlig, spise litt, drikke annet enn vann, og ta mange og regelmessig mosjon i friluft. . . . årsakene som maddened meg til å drikke punktet er ikke mer, og jeg er ferdig med å drikke, for evig og alltid» (Ostrom, Brev, s. 360).
I 1848, Poe kalles på hans forlovede, Sarah H. Whitman, etter å ha brutt sitt løfte til henne om at han ikke ville drikke. Innen et par måneder, hun kalles av bryllup planer, men aldri talte ille om ham.,
den 7. juli 1849, Poe skrev til Maria Clemm fra Philadelphia, «jeg har blitt tatt til fengsel en gang siden jeg kom hit for å bli full, men da var jeg ikke. Det var om Virginia» (Ostrom, Brev, s. 452). Fra Richmond, Poe skrev igjen til Maria Clemm, «For mer enn ti dager var jeg helt vanvittig, selv om jeg ble ikke drukket en dråpe, og i løpet av dette intervallet jeg forestilte meg den mest forferdelige katastrofer. . . . Alle var hallusinasjoner, som følge av et angrep som jeg aldri før hadde opplevd. . . . Jeg har ikke drukket noe siden fredag morgen, og da bare litt portvin., Hvis det er mulig, kjære Mor, jeg vil trekke meg fra denne vanskeligheten for din kjære, kjære skyld. Så hold opp hjertet» (Ostrom, Brev, s. 455). Denne innrømmelse har ofte blitt tolket som et tilfelle av delirium tremens, indusert av alkoholabstinens.
Sent i August 1849, Poe ble startet i Sønner av Måtehold, Shockoe Hill Divisjon, i Richmond (Den Poe Logg, s. 829.) I 1900, W. J. Glenn, tidligere offiser i Sønner av Måtehold, rapportert til James A., Harrison som «uttalelsen ble gjort og er for travelt opptatt med å sirkulert at hans død var et resultat av en spree startet så snart han kom til Baltimore. Vi på måtehold for å som han tilhørte utøves oss til å få på fakta, og konsensus av mening var at han ikke hadde drukket, men hadde vært dopet» (Harrison, samlede Verker, bind i, side. 321). En av dem som sa at Poe som hadde vendt seg bort fra sitt løfte var Biskop O. P., Fitzgerald, som hevdet at Poe gikk på en bursdagsfest i Baltimore og ut av høflighet, ikke kunne nekte å drikke en skål til vertinne (Mabbott, Dikt, s. 568). Hvorvidt alkohol var involvert med hans død har vært heftig debattert, men som alle vitner for begge sider har vist seg villig til å endre fakta, ingen sikker konklusjon kan nås.
I tillegg til de spesifikke saker knyttet ovenfor, er det generelle kommentarer om Poe drikke, for det meste fra hans litterære fiender., Som et eksempel, Knickerbocker Magasin for November 1846 gjennomført en satire på Poe som endte med linjene: «De crusty kritiker, all formodning skammelig;/ Eller skal verden få vite hvor dødssynd,/ Overdreven geni eller overdreven gin!»(Den Poe Logg, s. 669). Som et annet eksempel, Dr. engelsk eit særs angrepet Poe ved å kaste ham som en drukken og utsvevende karakter heter Hammerhead i en seksten del seriell gjennomført i New York Speil (Den Poe Logg, s. 670). Disse hendelser, imidlertid, ikke skildre faktiske hendelser og gjenspeiler fiendtlighet forfattere., Det ville neppe være fornuftig å bruke dem til å bygge en sak mot Poe.
Det er summen av vår informasjon om Poe og alkohol. Hvorvidt det er riktig å kalle ham en alkoholiker vil ha til å stole på din egen dømmekraft.
