Good Mood

Figur 1 grafer data poeng for etter-R-verdi per tomme som rapportert i Connor studie. De nye dataene poeng bekrefter tidligere resultater indikerer høyere R-verdi per tomme for XPS forhold til EPS. Faktisk, den nye resultater tyder på at de tidligere resultatene undervurdert nedgangen i EPS termisk motstand over tid.,
Connor studiet utvikler konseptet av gjennomsnittet i-service-R-verdi per tomme minus ett standardavvik (den heltrukne linjen i Figur 1) som en måte å beregne isolasjon tykkelse nødvendig å gjøre rede for i-service eksponering for alvorlig under-klasse-miljøer.
Flere andre prosedyrer og tilsvarende multiplikatorer er foreslått konto for nedgang i R-verdier per tomme med lengden av tid i tjenesten. Uavhengig av prosedyren, Connor studien konkluderer med at EPS tykkelse trenger å være 1,5 til 2,0 ganger XPS tykkelse for EPS til lik den termiske ytelsen til XPS.,
IMPLIKASJONER FOR VIDERE FORSKNING
Faktorer som påvirker ytelsen til et isolasjon i sin søknad inkludere R-verdier, fuktighet, temperatur, aldring, tilstøtende jord sammensetning, drenering og kvalitet på installasjonen. Alle XPS og EPS isopor-produkter er klassifisert inn i Typer i henhold til små-skala laboratorium sammenlignende tester ved hjelp av ASTM C578 , KAN/LPE S701.1 eller AASHTO M230 spesifikasjoner., Det er misvisende å ekstrapolere disse små-skala resultater å antyde en eksakt representasjon (eller design verdi) av feltet ytelse, spesielt tatt i betraktning de mange variablene som er nevnt ovenfor.
For eksempel, Langsiktig varmemotstand (LTTR) , eller aldring, som er basert på en kortsiktig små-skala laboratorieprøver, antas av noen å være den design-R-verdi, og den viktigste produkt-kriterier. Dette er en feilaktig antagelse., En enkel, liten skala test karakteristisk for eksempel aldring ikke nøyaktig forutsi i-service design termisk motstand av isolasjon, spesielt når de faktisk felt-verifisert ytelse av isolasjon har allerede blitt bekreftet i ekstreme virkelige miljøer.
Videre, en feltstudier i en region av landet kan ikke forutsi nøyaktig samme ytelse i alle regioner i landet, tatt i betraktning de ulike klima og grunnforhold., Heldigvis, disse tre studier undersøkt flere strøk med alvorlig fryse/tine sykling som Fairbanks, Alaska og Quebec, Canada. Studier gi kritisk langsiktig data, mens små-skala testing metoder som brukes til å klassifisere polystyren er ikke en indikasjon på den langsiktige utviklingen. Den specifier er ansvarlig for å sikre at denne forskningen data er gjeldende til sine klimatiske regionen.
et Annet viktig funn av Connor studien peker på ulempene ved hjelp av små-skala absorbering av fuktighet testing som en prediktor av i-service ytelse., I tillegg til målinger av R-verdi per tomme, absorbering av fuktighet ble målt på alle prøvene. Den Connor studien søkte å korrelere «Vann av Volum» data-poeng med R-verdi per tomme data poeng. En EPS produktet hevdes å ha samme absorbering av fuktighet som XPS basert på små-skala laboratorietesting (som kreves av ASTM C578) ennå i tjenesteytelse var vesentlig forskjellige.
med andre ord, forbedret EPS små-skala absorbering av fuktighet test resultatene ikke er statistisk forbedre det som allerede er rask EPS-R-verdi forringelse på grunn av absorbering av fuktighet i tjenesten., I disse studiene, er den relative forskjellen i absorbering av fuktighet bidrar til å forklare nedbrytning i Rvalues nedenfor klasse da i tjeneste. XPS absorbert mindre fuktighet enn EPS i gjennomsnitt i alle studier; derfor er det behov for en tykkelse ratio brukes til EPS-produkter.