Welcome to Our Website

Er Amerika Blitt en bananrepublikk?

tidlig På nitten-hundre, den Amerikanske forfatteren O. Henry innførte begrepet «bananrepublikk» i en serie av korte historier, mest kjent i en om den fiktive landet Anchuria. Det var basert på hans erfaring i Honduras, hvor han hadde flyktet for et par måneder, for å unngå straffeforfølgelse i Texas, for å ha underslått penger fra banken der han jobbet. Begrepet—som opprinnelig refererte til en politisk ustabile land som drives av en diktator, og han bar, med en økonomi som er avhengig av et enkelt produkt—tok sitt eget liv., Over det siste århundret, «banana republic» har utviklet seg til å bety noe annet land (med eller uten bananer) som har en hensynsløs, korrupte, eller rett og slett sprø leder som baserer seg på den militære og ødelegger statlige institusjoner i en egomaniacal søken etter langvarig effekt. Jeg har dekket mange av dem, inkludert Idi Amin er Uganda, i nitten syttitallet, Muammar Qaddafi er Libya, i nitten åtti-tallet, og Carlos Menem er Argentina, i nitten nittitallet.,

Vis mer

i Løpet av det oppvarmede Presidentvalget i 2016, begrepet gjort sin vei inn i mainstream Amerikansk politikk, ofte glibly. President Trump brukt det i oktober 2016. «Dette valget vil avgjøre om vi fortsatt være et fritt land i den sanneste betydning av ordet, eller vi blitt en korrupt banan republikk styrt av store givere og utenlandske regjeringer,» sa han til en jublende folkemengde i Florida., Etter den andre presidentdebatten, i oktober, Robby Mook, kampanjen manager for Hillary Clinton, motvirkes, «Donald Trump mener at Formannskapet som en bananrepublikk diktatur der du kan låse opp politiske motstandere.»Uttrykket har blitt en understrøm i den nasjonale politiske debatten siden den gang.

i Løpet av den siste uken, men presidentens svar på den økende protester over drapet på George Floyd har utdypet debatt om hva som skjer til Amerika., Huset Speaker Nancy Pelosi—den tredje mektigste politiker i landet—beskrev opplevelse av hennes datter, en filmskaper og journalist, når menn i fatigues brukt kjemiske midler, og kroppen rustning for å tvinge henne andre fredelige demonstranter til side så Trump kunne gå til St. John ‘ s Church, mandag kveld, for et flyktig bilde op der han viftet med Bibelen. På onsdag, Pelosi spurte rett ut, på MSNBC er «Morning Joe,» «Hva er dette, en bananrepublikk?»

svaret er ikke lenger overfladisk., Senere på dagen, James Mattis, tidligere Forsvarsminister, utstedt en bitende irettesettelse av President Trump, hans tidligere sjef. Mattis er beskrevet å være «sint og forferdet» ved bruk av det AMERIKANSKE militæret mot det Amerikanske folk og beskrivelse av Amerikanske byer av hans etterfølger på Pentagon, Mark Esper, som «battlespace» å bli dominert. «Når jeg sluttet seg til militæret, noen for femti år siden, jeg sverget en ed på å støtte og forsvare Grunnloven., Aldri har jeg drøm som tropper å ta det samme ed ville bestilles under enhver omstendighet ikke å bryte de Konstitusjonelle rettighetene til sine medborgere—mye mindre for å gi en bisarr bilde op for den valgte commander-in-chief, med militære ledere som står ved siden av,» sa han, i en uttalelse til The Atlantic.,

Bilder av National Guard tropper kjemper i tette rader på trinnene til Lincoln Memorial—et nettsted som symboliserer forsoning og helbredelse etter vår borgerkrig—kledd i kamuflasje, flak jakker, og kroppen rustning, lagt til i den forstand at usa er midt i en definerer nasjonal krise. Mattis raste på Presidenten personlig, og anklager ham for å bevisst prøver å dele landet. «Vi vet at vi er bedre enn misbruk av utøvende myndighet som vi har vært vitne til i Lafayette Square,» sa han., Han gikk ett stort skritt videre, med påstand om at «de i office som ville gjøre narr av vår Grunnlov», må holdes ansvarlig.

Forskere og nåværende og tidligere politikere si at Trump historiske arven i økende grad ser ut til å være angre på Amerikansk demokrati. «Vi er altfor selvtilfreds om holdbarheten av systemet vårt,» Robert Kagan, som er historiker ved Brookings Institution og forfatter av «Jungelen Vokser Tilbake: – Amerika og Våre Imperiled Verden,» sa det til meg., «Så mye av det som gjør systemet vårt arbeid, er den generelle troskap til en demokratisk livssyn på en del av alle involverte.»Trump har bevist at «systemet vårt har i det kapasitet til å bli undergravd,» Kagan. Glansen av usas Grunnleggere var å utforme en grunnlov med sjekker og balanserer for å sikre at instrumentene av makt serveres folket og Grunnloven—og har begrenset Presidentskap., «Grunnleggerne håpet at Kongressen ville bli sjalu på sine privilegier og uavhengig rettsvesen ville være sjalu på sin rolle, og at hver aktør ville ha en viss hengivenhet til det republikanske ånd—litt ‘R’—og forsvare den mot potensielle trusler fra en President mer bekymret for sine egne interesser enn de rettigheter som befolkningen generelt,» Kagan. «Det utrolige er at gjennom vår historie, som virkelig har liksom vært tilfelle.»Ikke lenger, la han til., I retning av President Trump, core institusjoner som en gang forsikret i den daglige funksjoner i staten og fredelig overgang av lederskap har blitt alvorlig erodert.

I Justisdepartementet, Advokat General William Barr overrode sin egen aktoratet i doms over Roger Stein, en Trump alliert. Han oppfordret anklagene mot Michael Flynn, Trump ‘ s første kortvarig nasjonale sikkerhetsrådgiver, bli droppet, selv om Flynn to ganger erklærte seg skyldig i å lyve til F. B. I., I tilfelle av Paul Manafort, Trump tidligere kampanje manager, President lansert en Twitter-tirade mot Dommer Anne Berman Jackson, inkludert falske lade, «Er dette den som er Dommer sette Paulus Manafort i isolat, noe som ikke engang mobster Al Capone hadde til å holde ut?»Rettelser tjenestemenn, ikke dommere, finne ut hvordan og hvor fangene holdes. «Hvis de kan gjøre det for å beskytte Presidenten er venner, de kan også bli brukt mot President’ s fiender,» Kagan.

Det Hvite Hus har vært å gjøre det, også., I bare seks uker denne våren, Trump Administrasjon avfyrt fire inspektører de generelle, embetsmenn som etterforske og rapportere til Kongressen tilfeller av svindel, sløsing og misbruk av offentlige midler. På forespørsel fra Utenriksminister, Mike Pompeo, Steve Linick ble sparket mens han var undersøker om utenriksdepartementet var utenom kongressens godkjennelse til å selge våpen til Saudi-Arabia og om Pompeo og hans kone som er tilordnet regjeringen personell til å gjøre sine personlige ærend., Trump fjernet Michael Atkinson som generalinspektør for etterretningssamfunnet i gjengjeldelse for hans rolle i å informere Kongressen om en C. I. A. whistle-blower som belastes at President misbrukt sin makt i å prøve å tvinge Ukraina til å utføre handlinger som ville ha kommet Trump politisk. «Han tok en falsk rapport og han tok det til Kongressen med et nødstilfelle, O. K.? Ikke en stor Trump vifte, som jeg kan fortelle deg,» Presidenten fortalte reportere, i April., Trump også fortrengt Glenn Fin, generalinspektør ved Pentagon som var å lede en ny vaktbikkje organisasjon til politiet hvordan Usa brukte milliarder av dollar i coronavirus lindring. Presidenten også sparket Christi Grimm, ved Department of Health and Human Services, etter sin rapport som beskriver «alvorlige mangler» av testing rekvisita, personlig verneutstyr (P. P. E.), ventilatorer, og støttepersonell lammet den evne til adekvat håndtere pandemien og «satt personalet og pasienter i faresonen.,»På onsdag, Scott Dahl, generalinspektøren på Arbeidskraft Avdeling, pensjonert—frivillig, sa han. Tidligere denne uken, Dahl fortalte et Hus tilsyn underutvalg om en «betydelig mengde av svindel» i arbeidsledigheten programmer under pandemien.

protestene har styrket den institusjonelle krisen—og gjorde det hele mer synlig og bekymringsfullt, selv til karriere militære offiserer lang erfaring i å håndtere ustabilitet. Det pensjonert generalløytnant og Doug Lutt, nestleder nasjonale sikkerhetsrådgiver både under George W., Bush og Obama-Administrasjonen og en tidligere ambassadør til NATO, fortalte meg at han var bekymret for følgene av Trump ‘ s bruk av militære for politiske formål. «Vi er bare kommer til tak med to tiårene av overmilitarization av vår utenrikspolitikk,» fortalte han meg. «Det kan nå være tid til å være bekymret overmilitarization av vår innenrikspolitikk.»

Lutt var spesielt bekymret når General Mark Milley, leder for Joint Chiefs of Staff, kledd i kamp utmattelsen, gikk med Trump fra det Hvite Hus til St. John ‘ s., I seks år i det Hvite Hus, Lutt sa, at han aldri hadde sett noen senior offiser ha en jevn kamp til det Hvite Hus. «Det var ekstraordinær,» sa han. Selv når høytstående militære tjenestemenn samlet i det Hvite Hus Situasjon Rommet til å se raid som drepte Osama bin Laden, i 2011, gjorde de ikke bære våpen og armor. «Bevisst eller ubevisst, Milley signalisert støtte til presidentens uttalelse som vi har behov for å slå ned på protester i gatene som i stor grad var fredelige og lovlydige, og at Milley ville være ansvarlig,» Lutt sa., Meldingen av trusler ble forsterket av militære helikoptre flyr lavt over hodene på demonstranter og militære kjøretøyer buldrende over Washington. «Det er ikke hvem vi er,» Lutt lagt til.

klokken tikker på fremtiden for usas demokrati, David Blys, en sivil-krigen historiker ved Yale, fortalte meg. «Denne uro—det er mer enn uro, det er et opprør—er virkelig forbløffende.»I ni dager, demonstranter har tatt til gatene i tre hundre og åtti byer over tapet av George Floyd., «Vi må finne en måte for elektroniske politikk—slutt bare fem måneder fra nå—å utnytte dette, eller der hvor går den? Hva er venstre?»Han sammenlignet den dype politiske dysfunksjon i Washington i 2020 til atten-femtiårene, da AMERIKANSKE institusjoner ble revet fra hverandre og landet kollapset i disunion. «Det var ikke noe sentrum igjen av 1860,» sa han. For å svare på Pelosi spørsmål, Astma, sa: «Vi er ikke der helt ennå. Men vi kan være på randen av å bli en bananrepublikk. Det var riktig av henne å stille spørsmålet.,»

Rase, Politi, og Svart Liv Saken Protester

  • døden av George Floyd, i sammenheng.
  • borgerrettsbevegelsen advokat Bryan Stevenson undersøker frustrasjon og fortvilelse bak protestene.
  • Som David Remnick spør om, er den sanne røreverk bak etnisk uro?
  • En sosiolog undersøker såkalte pilarer av hvithet som hindrer at hvite Amerikanere fra å møte rasisme.
  • Black Liv Saken co-grunnlegger Opal Tometi på hva det ville si å defund politiet avdelinger, og hva som kommer neste.,
  • søken for å transformere Usa ikke være begrenset til utfordrende sin brutale politiet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *