Delt understandingEdit
Bruk av begrepet far komplekse dukket opp fra det fruktbare samarbeidet mellom Freud og Jung i løpet av de første tiår av det tjuende århundre—den tiden da Freud skrev av nevrotikere «som, som Jung har uttrykt det, de blir syke av det samme komplekser mot der vi normale mennesker kjemper så godt».,
I 1909, Freud laget «Far Komplekse og Løsning av Rat Idé» til midtpunktet i sin studie av Rat Mann; Freud så en reaktivering av barndommen kjemper mot faderlig autoritet som står i hjertet av Rat Manns siste-dagers-tvangshandlinger. I 1911, Freud skrev at «i tilfelle av Schreber vi finner oss selv igjen på kjent mark av far-kompleks»; et år tidligere, Freud hadde hevdet at faren for komplekse frykt, trass og vantro av far—dannet i mannlige pasienter de viktigste styrker sin behandling.,
far complex også sto på den konseptuelle kjernen i Totem og Tabu (1912-3). Selv etter bruddet med Jung, når «komplekse» ble et begrep for å håndteres med forsiktighet blant Freudians, far komplekse vært viktig i Freud ‘ s teoretisering i tjueårene;—for eksempel, viste det seg tydelig i Fremtiden til en Illusjon (1927). Andre i Freud ‘ s circle skrev fritt av de komplekse ambivalent natur., Men, i 1946, og Otto Fenichel er compendious oppsummering av den første psykoanalytisk halve århundre, far komplekse tendens til å bli subsumert under den bredere omfang av Ødipus-komplekset som en helhet.,
Etter Freud/Jung split, Jung hadde like fortsatte å bruke de far komplisert å belyse far/sønn forhold, for eksempel i tilfelle av far-avhengige pasient som Jung kalte «en fils en pappa» (om ham, Jung skrev «er far er fortsatt for mye garantist for sin eksistens»), eller når Jung bemerket hvordan en positiv far komplekse kunne produsere en over-beredskap til å tro myndighet., Imidlertid, Jung og hans tilhengere var like forberedt på å bruke begrepet for å forklare kvinnelige psykologi, for eksempel når en negativt ladet far kompleks laget en kvinne føler at alle mennesker var sannsynlig å være lite samarbeidsvillig, fordømmende, og hard i det samme bildet.
De Freud/Jung splitEdit
Freud og Jung både brukt far kompleks som et verktøy til å belyse sine egne personlige forhold. For eksempel, som deres tidlige intimitet dypere, Jung hadde skrevet til Freud og be ham om å «la meg nyte ditt vennskap ikke som likeverdige, men som far og sønn»., I ettertid, men både Jungians og Freudians ville merk hvordan Jung ble tvunget til å stille spørsmål Freuds teorier på en måte som pekte på at det foreligger en negativ far komplekse under positiv—under hans utvalgte og åpen holdning av favoritt sønn.
Det er kanskje ingen overraskelse at komplekse til slutt førte til og fremmet konflikter mellom de to, med Jung anklage Freud av «behandling av elevene som pasienter…Imens du sitter ganske på toppen, som far»., I sin innsats for å slite gratis fra hans psykoanalytiske farsfigur, Jung ville avvise begrepet «far kompleks» som Wien-navn som ringer—til tross for sin egen bruk av det i det siste til å belyse nettopp slike situasjoner.
