Hvis du gjør en mye (god) lesing har du sannsynligvis kjøre inn noen intellektuell, Latiney klingende uttrykk, som de i tittelen på dette innlegget.
jeg gjetter du nesten så dem opp flere ganger, men hvis du er her, du gjorde det til slutt. Godt gjort. Her er de.
- Ex Ante betyr før arrangementet, og er i utgangspunktet en prediksjon av noe. I den finansielle verden er det ofte en forutsigelse av en avkastning på en investering.,
- Ex Post betyr etter hendelsen, og betyr noe som er avgjort etter hendelsen faktisk skjer. For investeringsselskaper det er et tilbakeblikk på hvordan de selskapet faktisk gjorde, i motsetning til hvor godt de hadde planlagt å gjøre.
- A Priori midler fra tidligere, og refererer til kunnskap vi har naturligvis, åpenbart, eller før (og som ikke krever) testing og erfaring.
- A Posteriori midler fra sistnevnte, og refererer til kunnskap vi må tilegne seg ved testing eller bevis.,
- Ad Hoc-midler for dette, og indikerer noe som er utformet for et bestemt formål, i stedet for generell bruk.
- Post Hoc midler etter dette, og viser til begrunnelsen, diskusjon, eller forklaring som finner sted etter at noe har allerede skjedd.
- dvs. kommer fra id est i Latin, i utgangspunktet, som betyr at det er, og som viser en oppramsing av hva som nettopp ble sagt. Det er en reiteration, ikke et eksempel eller «case» i punkt.
- f.eks. kommer fra exempli billighetserstatning på Latin, som betyr «for eksempel». Så hvis du gjør et pek og klikk si, f.eks., du ønsker ikke å omarbeiding poenget ditt, vil du gi et eksempel på at det å være sant.
Diskusjon
jeg har vært skyldig i mishandlingen disse i fortiden, så vel.
Det er rart hvordan folk innlemme obskure språk i sitt repertoar uten å vite hva det betyr, og jeg finner det utenfor dypt intellektuelle (både pseudo og legitime) sirkler, og at disse vilkårene er nesten alltid misbrukt.
Den som overrasket meg mest var ad hoc, som jeg har mer tenkt som betyr «uten en plan», i motsetning til å være «tilpasset for denne situasjonen»., Forholdet mellom de to, og det faktum at de er sannsynlig å være sammenfallende, er interessant i seg selv.
De mest vanlige uttrykk du vil støte på i vitenskapelige leser er a priori og a posteriori, som omhandler to typer kunnskap:
- Som du vet uten erfaring eller eksperiment (a priori)
- Og at du kan bare vite når du samle bevis (a posteriori)
Den skiller mellom dvs., og f.eks. er mindre eksotiske og er en del av felles grammatikk på dette punktet, men mange fortsatt forvirre dem.,
jeg håper dette har vært nyttig.
