Good Mood

Det har blitt observert at personer i en gruppe har en tendens til å deindividuate eller rett og slett miste sin følelse av selvtillit, deres identitet er overstyres av gruppen. PsycholoGenie, i dette innlegget, kaster lys over flere andre aspekter av deindividuation og nevner eksempler på det samme. Ta en titt!

Unngå Deindividuation!,

for Å redusere effekten av deindividuation i en individuell, må han/hun er klar over hans/hennes identitet, adresse ham ved hans navn, og forklare ham konsekvensene av sin atferd.

Deindividuation, i de fleste tilfeller fører til anti-normative, aggressive, eller negative atferd. Dette er fordi folk føler en sterkere følelse av anonymitet når du er i en gruppe. En ganske vanlig eksempel er utbruddet av et opprør. I slike tilfeller, folk som er faktisk veldig rolig og føyelig i hverdagen, overraskende, viser større tegn på aggressivitet og destruktivitet som en del av en mobb.,

Når du er i en gruppe, folk har en tendens til å følge den tro og ideologier av konsernet, mens du mister noen av sine egne. Overgrepene under krigen liker å myrde uskyldige, seksuelt slaveri, plyndring, menneskelige eksperimentering, tvangsarbeid, tortur og gjennomføring av krigsfanger, etc. er klassiske eksempler på dette sosiologiske begrepet.

Så, hva er årsakene deindividuation?, Hvorfor må folk engasjere seg i grufulle forbrytelser og aggressiv atferd som de ikke moralsk støtte? Gitt nedenfor er noen mulige årsaker, berømte eksperimenter, og noen flere eksempler på deindividuation.

Deindividuation: Definisjon, Årsaker, og Eksempler på

Hva er Deindividuation?

➔ Deindividuation, i tekniske termer refererer til tap av selv-evaluering, disinhibering, og redusert personlig ansvar fører til anti-normativ atferd.,

Årsakene til Deindividuation

➔ Som en del av en gruppe, medlemmer har en tendens til å miste eller forlate super-ego. For de som er nye til konseptet av super-ego, det er en del av de tankene som styrer følelse av rett og galt i en person.

➔ for det Andre, medlemmer har en tendens til å dele en felles ego. Denne felles ego (følelse av virkelighet) er et biprodukt av konsernets verdier og ideologier. Deling av en felles ego som gjør individer bekrefte gruppen er linjen av handlingen., Så, hvis en gruppe mener homofile ekteskap for å være skammelig og antisosial, individer av denne gruppen ville oppfatte alle homofile par som kriminelle.

➔ for det Tredje, individer i en gruppe engasjere seg i anti-normativ atferd som de ikke anser seg ansvarlig for det. Ansvaret er delt mellom medlemmene i gruppen (som helhet). Dette betyr en person, hvis ikke en del av gruppen, vil aldri engasjere seg i slik oppførsel, og ville se på det som noe som er i mot hans moral.,

➔ til Slutt, individer i en gruppe, når de oppfører seg aggressivt, og se på noe, eller noen, ikke utelukkende som en enkelt ting eller person, men forholder seg til noen form av en større gruppe. For eksempel: under krig, soldater se på noen over grensen som sin fiende, og derfor, ikke nøl med å drepe uskyldige barn og kvinner.

De Zimbardo Eksperimenter

#1 kjente Amerikanske psykologen Philip Zimbardo gjennomført to eksperimenter for å studere deindividuation. Den første, som ble gjennomført i 1969, var basert på kvinner fra New York University., Zimbardo delt av en gruppe kvinner i to, den ene er den eksperimentelle gruppen, og den andre referert til som kontrollgruppe.

Den eksperimentelle gruppen ble gitt store kapper med hetter som i stor grad skjult sin identitet. På den annen side, kontrollgruppen hadde på seg vanlige klær sammen med navnelapper., Personer av begge gruppene ble bedt om å levere elektrisk støt til en konføderert til stede i et annet rom på varierende nivåer av alvorlighetsgrad, alt fra mild til farlig. Det ble bemerket at individer fra den eksperimentelle gruppen sjokkert over den konfødererte for lengre intervaller enn de i kontrollgruppen. Imidlertid, når en lignende eksperiment ble utført med soldater, Zimbardo fikk det motsatte resultater. Han så at når soldatene var identifiserbar, de sjokkert over for lengre intervaller, enn når de var anonym., Dette motiverte Zimbardo å gjennomføre et slikt eksperiment i et fengsel innstillingen.

#2 Zimbardo, i 1971, faktisk materialisert hans fengsel eksperiment idé, som nå er sett på som et klassisk eksperiment på deindividuation. Han simulerte et fengsel miljø i kjelleren på Stanford University, og spurte 24 mannlige studenter til å spille rollen som enten en vakt eller en fange. Disse 24 var nøye valgt som de hadde ingen fysiske eller psykiske forstyrrelser. Innsatte og vakter, begge ble levert passende kostymer, og ble bedt om å oppføre seg som per den tildelte roller.,

Enkeltpersoner fra begge sider ble så tatt med inn i sine roller, og knyttet seg til sine respektive grupper i en slik grad at eksperimentet som var planlagt til å dekke en sum av to uker endte i seks dager på grunn av sadistiske behandling av fangene av vaktene.

Dette eksperimentet kom til å bli anerkjent som en populær studie på deindividuation etter publisering av Zimbardo bok, Lucifer Effekt. Studiet er også svært ofte referert til som the Stanford Prison experiment.,

på samme måte, deindividuation har også vist seg å fungere på positive måter i et par situasjoner som det er en tendens for folk å donere på et veldedig arrangement. Men, det er mest tydelig i det anti-normative eller aggressiv atferd.