HELSEBRINGENDE FORSØMMELSE. I generasjon av Britiske politikere som har oppstått etter slutten av Krigen av den spanske Arvefølgekrigen (1701-1714), ledelse av nasjonal politikk, spesielt i Stortinget, var viktigere enn det tett oppfølging av oversjøiske kolonier., Overnatting av interesser og fremme av handel ble verdsatt mer enn en streng håndheving av Navigasjon Handlinger eller konfrontasjon om nye politiske initiativer, så mye at de år etter fremveksten av Robert Walpole som king ‘ s chief minister i 1721, til omtrent midten av det attende århundre, ble kalt en periode av «helsebringende forsømmelse.»For å være sikker, når alvorlige interessekonflikter oppsto, bekymringer av Nord-Amerikanske kolonistene var ansvarlig. I Hatten Handle 1732, engelsk hatters vil fra Stortinget et forbud mot produksjon av hatter i koloniene., I Melasse Handle i 1733, British West Indian sukker planters påvirket Stortinget for å kreve en høyere avgift på sukker fra den franske øyene som prisen på slik at Nord-Amerikanerne til å fortsette å importere en ikke-Britisk-produserte vare. Likevel, lokale eliter i koloniene var i stand til å blomstre, konsolidere sine posisjoner, og bli selvbevisste i en tid da den byrden av imperiet var relativt lys., Ved midten av århundret, når denne perioden begynte å komme til en slutt etter fredsavtalen i Aix-la-Chapelle-kirken, koloniale eliter hadde kommet for å se «helsebringende forsømmelse» som riktig tilstand mellom moderlandet og den Nord-Amerikanske kolonier. Mange kolonister trodd de deltok i krise av den siste franske og Indianske krig som junior partnere, i stedet for underordnede, og dermed ble lamslått da, etter 1763, den keiserlige regjeringen begynte å håndheve regler og generere nye måter mulcting den koloniale økonomier.
BIBLIOGRAFI
Henretta, James A., «Helsebringende Forsømmelse:» Colonial Administrasjon under Hertugen av Newcastle. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1972.
revidert av Harold E. Selesky
