ordet «nasjonalisme» har vært i nyhetene mye i det siste, fra forhandlingene om handel kriger og innvandring til rapporter om rasisme og vold. Men, hva er nasjonalisme? Og hvordan er det annerledes enn patriotisme?,
Nasjonalisme Definisjon
Ifølge Merriam-Webster Dictionary, nasjonalisme er definert som «lojalitet og hengivenhet til en nasjon, spesielt en følelse av nasjonal bevissthet,» og «stille en nasjon over alle andre og legger hovedvekt på markedsføring av sin kultur og interesser, i motsetning til de andre landene, eller overnasjonale grupper.»
Hva er Nasjonalisme?,
Historisk, nasjonalisme har blitt brukt til å definere og forklare alt fra radikal politisk og militær bevegelser som Nazismen til sterkt proteksjonistisk politikk kontrollere moderne utenrikspolitikk og økonomi. Mens patriotisme (en lett forvirret sikt med nasjonalisme) er kanskje ufarlig (som avga 4. juli), nasjonalisme er mer skumle i naturen.
Nasjonalisme handler om et lands kultur, språk, og ofte rase. Det kan også omfatte felles litteratur, sport, eller kunst, men er først og fremst drevet av kulturelle foreninger., Og, det fremmer nasjonen på bekostning av andre. Nasjonalistiske land eller ledere ikke bli med i det internasjonale organisasjoner eller foreninger, og opprettholde en overlegen bilde av seg selv på bekostning av andre nasjoner. Nasjonalisme har et positivt syn på å erobre andre land som det ser på seg selv som den ultimate nasjon. Alle ideologier som underslag eller i strid med nasjonen er i mot.
Nasjonalisme, i sin ekstreme former, har ført til folkemord, Holocaust, og, mer spesifikt, etnisk rensing i Bosnia på 1990-tallet.
Nasjonalisme versus, Patriotisme
Nasjonalisme er ikke det samme som patriotisme. Mens patriotisme er litt mer vage ord for å beskrive den kjærlighet og hengivenhet til et land, sine idealer og verdier, nasjonalisme er mer markedsføring av et lands kultur, språk og overlegenhet over andre. I denne forstand, nasjonalisme er ofte rase eller etnisitet-drevet, noe som kan ha farlige konsekvenser.
Patriotisme kan sees i ting som å synge nasjonalsangen på et World Cup-fotball spill, dekorasjoner, på bordet for den 4. juli, eller innvielsesmøtet menn og kvinner viser gjennom sine heltedåder., Det er langt mindre ideologisk ødeleggende enn nasjonalisme og ikke nødvendiggjør samme andakt.
Nasjonalisme versus Stammetilhørighet
Stammetilhørighet er «tribal bevissthet og lojalitet, spesielt opphøyelse av stammen ovenfor andre grupper, som er like i naturen til nasjonalisme. Det er imidlertid en god del mer spesifisitet i sak stammetilhørighet enn i nasjonalisme.
Mens nasjonalisme er begrenset av landegrenser, språk, eller andre ting som for eksempel etnisitet, stammetilhørighet kan være definert av felles sak, religion eller tradisjoner.,
Selv om opp til noen debatt, eksempler på stammetilhørighet kan omfatte KKK. Men i 2014, Huffington Post selv kalte politiske partier som liberale og konservative «stammer» som hevder at «America’ s nye stammetilhørighet kan sees mest tydelig i sin politikk. I dag medlemmer av en stamme (som kaller seg liberale, progressive, og Demokratene) holder svært forskjellige synspunkter og verdier enn medlemmer av andre (konservative, Kaffe-Partiers, og Republikanerne).,»
Mens det kan være lett å forveksle stammetilhørighet og nasjonalisme (som de ofte i samarbeid med en annen), det er noen viktige forskjeller – nemlig rammen av nasjonen selv.
Nasjonalisme i det Siste
Historisk, nasjonalisme har brukt den økonomiske, politiske og kulturelle sfærer som et middel til å fremme trivsel og overlegenhet av en gitt nasjon over at av alle andre.
Nasjonalisme ble først brukt i det 18. århundre som en vanlig måte å definere og fremme en nasjon i henhold til «etnografisk prinsipper.,»Selv om det Romerske Imperiet og det Hellige Romerske Riket hadde noen nasjonalistiske aspektene, de var mye mer i favør av en såkalt «world-stat» som strekker seg over nasjoner under en banner. Av det 18. og 19. århundre, men den franske og Amerikanske revolusjon utløste en ny alder av nasjonalisme som fremmet en enhetlig nasjon og sin politiske og økonomiske interesser, nemlig kapitalismen.,
Mens Europa var i en tilstand av politisk og ideologisk krig med de som Jean-Jacques Rousseau og Napoleon forme nasjonalistiske idealer i Frankrike og Otto von Bismarck unifying-Tyskland i 1871, nasjonalisme begynte å ta på sterkere implikasjoner. Og sammen med den sterke følelse av nasjonal identitet kom til flere farlige ideer av etnisk og nasjonal suverenitet.,
Fascistiske regimer som de av Benito Mussolini og Adolf Hitler brukte økonomisk og politisk kaos i begynnelsen av det 20. århundre for å underlegge individualisme til behovene til nasjonen ved banktjenester på nasjonal identitet og tradisjon. Den mest kjente kanskje er nasjonalisme utstilt under andre Verdenskrig av Nazi partiet i Tyskland.
Hitlers Nazi-partiet hengslet på idealer om overlegenhet av Arisk rase og den tyske folk » antatte kulturelle, intellektuelle og militær overlegenhet til alle andre nasjoner., Den Allierte nasjoner ble til slutt lykkes i å stemple ut nasjonalistiske trusselen fra land som Italia og Tyskland, men fremveksten av globale organisasjoner for å bekjempe nasjonalisme, som de Forente Nasjoner, har kommet med sine egne problemer.
Nasjonalisme i Dag
Med det liker av Donald Trump og Vladimir Putin stiger til makten, den 21. århundre har ikke rømt nasjonalisme. I India, selv-bekjennende «Hindu-nasjonalistiske» Narendra Modi ble valgt som Statsminister i 2014., Over bekymringer for økonomiske velferd, Storbritannia annonserte sin exit fra Eu i 2016, kalt «Brexit.»
nylig, President Trump har blitt mye kritisert (sammen med andre internasjonale ledere som Russlands Putin) for oppblomstring av nasjonalisme.
Nasjonalisme i Politikk
effektene av nasjonalisme kan merkes gjennom den politiske sfære., Nasjonalisme i politisk ledelse er tilsynelatende dominerende mange av dagens store verden spillere – å bli en slags pseudo-plattform forkledd i catch uttrykk som «gjør-Amerika bra igjen» som lett kan bli formet til den nasjonalistiske intensjoner. Likevel, mens MAGA-plattformen, til mange, representerer en patriotisk (ikke nasjonalistisk) følelser, virkelig nasjonalistisk politikk er raskt kommer inn i effekt.
«America Første’
President Trump ‘ s såkalte «Amerika Først» – kampanjen har vært mye i forhold til en brukt «ny nasjonalisme» søker å gjenopprette en slags pseudo-nasjonalisme., Men bevegelsen har sine røtter i Amerika Første Komité (AFC), grunnlagt så langt tilbake som i 1940. Presidenten nylig støtte til ideen har vært mye omtalte.
«Fra denne dag fremover, det kommer til å bli bare America første,» Trump gang hevdet. «Amerika først.»
implikasjonene av denne nye bølgen av nasjonalistisk politikk og meninger er både politisk og økonomisk. Likevel, de har sin begynnelse mye lenger tilbake enn 2016.,
Så langt tilbake som grunnleggelsen av Amerika, fransk forfatter Alexis de Tocqueville sammenlignet Amerika til en spesiell type nasjon som sto som en «asyl for hvile og frihet», mens århundrer senere, Ronald Reagan kalte det en «by på en høyde.»Fra forfattere til politikere for dagens journalister, denne visningen of America har vært utbredt.
Likevel, nasjonalisme, nytt eller ikke, består av et ønske om å lykkes over (og ofte på bekostning av andre., Dette er dokumentert i mange av de nyere retningslinjer om «Amerika Først»-aktige kampanje, mye som tilfaller beskyldninger om å være isolasjonist. Likevel, presidenten har nektet denne sammenheng, hevder i et intervju med New York Times i 2016 at «jeg er ikke isolasjonist, men jeg er ‘Amerika Først.'»
Lederne i alle de store landene, inkludert Kina, Russland og Amerika er fengslet i hva Economist i 2016 kalt en «null-sum-spill» for makt og herredømme. Mens veldig politisk i naturen er det ofte følt gjennom økonomi.
Hva er Økonomisk Nasjonalisme?,
Økonomisk nasjonalisme er en form for nasjonalisme som fremmer innenlandsk industri, arbeidsplasser og økonomi over multinasjonale selskaper eller handel. Likevel, noen økonomer hevder at økonomisk nasjonalisme er egentlig ikke en politikk, men et argument for å forskyve skylden for økonomisk på andre land, ifølge Forbes i 2017.
Imidlertid økonomisk nasjonalisme er noe, men en ny modus operandi., Faktisk, proteksjonistisk politikk førte økonomer som Adam Smith til å oppfatte hva andre tenker at fri handel mellom andre land (motsatt av den økonomiske politikken i dag) faktisk fremmet økonomisk vekst for alle land som er involvert.
Imidlertid, gjeldende proteksjonistisk politikk for innenlandske økonomien ser ofte ut til å overse noen av de grunnleggende prinsipper som komparative fortrinn.
faktisk, mange hevde at problemet ikke er «dem», men oss. Økonomen Robert J., Samuelson skrev i 2016 for The Washington Post at «faren for økonomisk nasjonalisme er at det deludes oss til å tro at problemene i hovedsak kommer fra utlandet og kan bli løst ved å «tøffere’ handelspolitikk. Ikke så. Det er verdt å minne om at de to største økonomiske tilbakeslag siden andre Verdenskrig var både nasjonal opprinnelse: den høye inflasjonen på slutten av ’70-tallet, … og 2008-2009 finanskrisen.»
Likevel, i henhold til Steve Bannon, Trump tidligere sjefstrateg, Trump Presidentskap vil levere en «økonomisk nasjonalistiske agenda.,»
Proteksjonisme
Som en av de mest vanlige nasjonalistisk politikk, proteksjonisme er definert som en «policy for å beskytte innenlandsk industri mot utenlandsk konkurranse ved hjelp av tariffer, subsidier, importere kvoter eller andre begrensninger eller handikap plassert på import av utenlandske konkurrenter.»
Disse retningslinjene, som tariffer, for eksempel, har vært å lage store overskrifter i de siste ukene. Som lovet i sin første tale som President Trump synes å være å forsøke å gjøre godt på hans løfte om at «vern vil føre til stor velstand og styrke.,»
Proteksjonistisk politikk er ofte instated over en bekymring for nedgang i innenlandske arbeidsplasser, industri og næring. Og, tariffer er en sentral del av en antatt middel.
Handel Wars
Handel kriger har pågått i lang tid.
I 1930-årene, President Herbert Hoover signert lovgivning imponerende tøff tariffer, videre synker Usa inn i den Store Depresjonen etter børskrakket i 1929. President George W. Bush også prøvde seg på imponerende stål tariffer i 2002, mottak tilbakeslag fra den Europeiske Union.,
nylig, den truende handelskrig med Kina, iverksatt av President Trump, har potensial for store konsekvenser for mange Amerikanske bedrifter.
presidenten har planlagt en første runde av tariffer på 34 milliarder dollar i Kinesisk import for 6 juni 2018. Store selskaper som Harley-Davidson (HOG) – Få Rapport , Toyota (TM) – Få Rapport , og MillerCoors (PEK) – Få Rapporten er allerede føler effektene.
