Mens gjennomføre forskning på vanlige murres på Skomer Øy utenfor spissen av Sør-Wales, jeg bygget skjuler seg på ulike koloniene til å være i stand til å se fuglenes atferd på nært hold. En av mine favoritt skjuler var på nordsiden av øya, der, etter en ubehagelig hender og knær gjennomgå, jeg kunne sitte på et par meter av en gruppe av murres. Det var ca 20 par hekkende på denne spesielle klippe kant, noen av dem vender ut mot havet som de inkubert deres eneste egg., Å være så nær til fuglene, jeg hadde følelsen av å være nesten en del av kolonien og hadde blitt kjent med alle sine viser og samtaler.
ved en anledning en murre som ble inkubert plutselig reiste seg og begynte å gi hilsen ringer—selv om partneren var fraværende. Jeg ble forvirret av dette problemet, som syntes å ha oppstått helt ut av kontekst. Jeg så ut mot havet og synlig, som lite mer enn en mørk flekk, var en murre flyr mot kolonien., Mens jeg så på, fugl på klippen fortsatte å ringe og så, til min uttale forundring, med en whirr av steiling vinger, innkommende fuglen satte den sig ved siden av. Paret fortsatte å hilse hverandre med tydelig entusiasme. Jeg kunne knapt tro at fuglen ruger hadde tydeligvis sett og anerkjent sin partner flere hundre meter ut i havet.
Av alle avian sanser, syn—og fargesyn i særdeleshet—er det området hvor de mest spektakulære oppdagelser har blitt gjort, hovedsakelig fordi dette er hvor forskerne har fokusert mest arbeid.,
Sammenliknet med pattedyr, fugler har relativt store øyne. I enkle termer, en større øye betyr bedre syn, og utmerket syn er viktig for å unngå kollisjoner i flukt eller til å fange raske bevegelser eller kamuflert byttedyr. Fugler’ øyne, er imidlertid villedende—de er større enn de ser ut. Som William Harvey (berømt for å oppdage sirkulasjonen av blod) sa i midten av 1600-tallet, birds » øyne «utad synes små, fordi unntak av elevene at de er helt dekket med hud og fjær.,»
størrelsen på øynene er viktig nettopp fordi det større øyet, jo større bilde på netthinnen. Tenk å se en 12-tommers tv-skjerm sammenlignet med en 36-tommers skjerm. Større øyne har mer lys reseptorer på samme måte som større TV-skjermer har flere punkter, og dermed et bedre bilde.
Blant døgnvariasjoner fugler, de som kan bli aktive snart etter at dawn har større øyne enn de som kan bli aktive senere etter soloppgang. Shorebirds som fôr på kvelden har relativt store øyne, som gjør ugler og andre nattaktive arter., Kiwi, imidlertid, er et unntak blant nattaktive fugler, og er, i likhet med fisk og amfibier som lever i evig mørke huler, ser ut til å ha nesten gitt opp visjonen i favør av sine andre sanser.
Den Australske kile-tailed eagle har enorme øyne, både i absolutte termer og sammenlignet med de fleste andre fugler, og som et resultat har den største synsskarphet av noen kjente dyr. Andre fugler kan ha nytte av eagle er akutt visjon, men øynene er tunge, væske-fylt strukturer, og jo større de er, jo mindre kompatibel de er med fly., Sammenlignet med våre øyne, de av fugler er relativt immobile i sine sokler (vekt og plass er begrenset, og reduksjon av musklene som trengs for å bevege øynene utgjør en viktig lagring), så raptors og ugler i særlig har til å flytte hodet når de saumfarer noe. Fly, og den trenger for store øyne, kan også bli ansvarlig for det tap i fugler av tenner, som har blitt erstattet av en kraftig, muskuløs mage, den gizzard (brukt til å male opp maten), som ligger nær sentrum av tyngdekraften i magen.,
Fugler er blant de mest fargerike av dyr, som er av kurset er, er en grunn til vi finner dem så tiltalende. En av de mest briljant farget av Sør-Amerikanske fugler er den Andinske cock-of-the-rock. Hannen har mest intenst rød kropp, en jet-svart hale og ytterste fløy fjær, og uventet sølv-hvite indre wing dun. Så kalt fordi det hekker blant steiner på klippen hyller og på grunn av sin cocky Mohican-som crest, dette due-størrelse fugl er et viktig trekk for å fuglekikkere på besøk i Ecuador og andre Sør-Amerikanske land., De vise menn i grupper, referert til som «leks,» dypt i monteverde.
jeg var en gang du ser noen mannlige kuker-of-the-rock fra et utsiktspunkt, og fuglene var overraskende vanskelig å se. Vegetasjonen var tett, og selv om hannene var aktivt jage hverandre fra tre til tre, og de kom inn i visningen bare av og til. Jeg holdt villig dem til abbor i solen slik at jeg kunne se dem på riktig måte. Til slutt når man gjorde, det var fantastisk, og sette meg i sinnet til en fleck av glødende vulkansk lava midt i en masse av grønt løvverk.,
Den mest minneverdige ting om mitt korte møte var at til tross for fuglene strålende farge, så snart de flyttet ut av solen ble de nesten usynlige. Det var som å se en skuespiller går ut av en spotlight i mørket og forsvinne. Denne effekten er ingen tilfeldighet. Evolusjonen har utviklet disse fuglene, slik at når de er opplyst av solen de ser helt strålende, men i skyggen, med lyset filtreres gjennom grønn skog vegetasjon, sin fjærdrakt som har en nesten trist kvalitet, rendering fuglen overraskende godt kamuflert.,
Flere andre lekking fuglearter velge om de vil vise områder med stor forsiktighet. Sateng bowerbird av Australia velger solfylte steder, men noen fugler av paradis på Ny-Guinea og manakins i Sør-Amerika faktisk lage sine egne solrik flekk på skogbunnen ved beskjæring tilstøtende trær., Det var en gang tenkt at dette «hagearbeid» var å minimere risikoen for predasjon, men som vår forståelse av aviær visjon forbedret, ble det klart at fuglene var å manipulere bakgrunnsfarge for å maksimere den visuelle kontrasten i sin fjærdrakt, og den samlede effektiviteten av deres seksuelle viser.
jeg var begeistret ved synet av mannlige kuker-of-the-rock og deres strålende farge i solen, men jeg lurte på om en kvinne ville se på dem som jeg gjorde. Faktisk, kvinner se dem enda mer briljant.,
Mennesker har tre typer fotoreseptorer, eller kjegler, i netthinnen, som er definert av fargen på lyset de absorberer: rød, grønn, og blå. Disse er direkte tilsvarer tre farge «tv» på en tv eller en video-kamera, som i kombinasjon produsere det vi anser for å være hele spekteret av farger. Sammenlignet med mange pattedyr, mennesker og primater har relativt godt fargesyn, fordi de fleste andre—herunder dyr—har bare to typer membran, som må være det samme som å ha bare to farge-tv på tv., Men godt vi (arrogant) tror farge vår visjon er, sammenlignet med fugler det er heller dårlig, fordi de har fire single-membran typer: rød, grønn, blå, og ultrafiolett (UV). Ikke bare fugler har flere typer av kjeglene, de har mer av dem. Hva er mer, fugler’ membran cellene inneholder en farget olje dråpe, som kan tillate dem å skille enda mer farger.
Det er nå kjent at mange fugler, trolig de fleste, har en viss grad av UV-visjon, som de bruker for å finne både mat og partnere., Bærene at noen mate på UV-bloom, og Europeiske tårnfalk kan spore sine vole byttet fra UV-reflekterende av markmus’ urin stier. Den fjærdrakt (eller deler av den) i kolibrier, Europeiske stær, American goldfinches, og blå grosbeaks reflekterer UV-lys, ofte mer markant hos menn enn kvinner. I visse arter, som den blå grosbeak, graden av UV-refleksjon kan også gjenspeile mannlige kvalitet, selv om kvinner ikke benytter dette aspektet av fjærdrakten til å diskriminere mellom potensielle partnere.,
Det faktum at fugler bruk høyre og venstre øynene for ulike oppgaver er en av de mest ekstraordinære ornitologisk funn i nyere tid. Som hos mennesker, en fugl hjernen er delt inn i to halvdeler, høyre og venstre. På grunn av måten nervene er arrangert, venstre halvdel av hjernen behandler informasjon fra høyre side av kroppen, og vice versa.
Denne skjevhet i rollen som hvert øye er vanskelig for oss å forestille seg, men det kan oppstå i alle fugler, om enn på forskjellige måter. Innenlandske fugler unger, for eksempel, bruke sin venstre øye å nærme seg sine foreldre., Mannlige black-winged stylter er mer sannsynlig å direkte frieri viser mot kvinner sett med sitt venstre øye enn med sin høyre. Når peregrine falker er på jakt de hjem på sine byttedyr i en bred bue istedenfor i en rett linje, og hovedsakelig bruker sitt høyre øye. Nye Caledonian kråker, som er berømt for sin konstruksjon av verktøy—utformingen kroker fra palm-som løv—viser en sterk individuell heller mot å gjøre verktøy fra enten høyre eller venstre side av blader., På samme måte, når du faktisk bruker disse verktøyene for å fange byttedyr ut av sprekker, viser de en individuell preferanse for sin venstre eller høyre side, men ingen fordommer eksisterer mot venstre eller høyre i befolkningen som helhet.
Gitt hvor utbredt sidedness er, er det naturlig å anta at det har en funksjon. Og faktisk er det har. Intriguingly, jo mer partisk den sidedness (både på det individuelle og arter nivå), de mer dyktigere disse personene er på bestemte oppgaver. Det har lenge vært kjent at papegøyer konsekvent foretrekker å bruke en fot til å ta tak i mat eller andre objekter., Mer partisk papegøyer er mot hjelp av en bestemt fot (og det spiller ingen rolle om det er venstre eller høyre), jo bedre de er på å løse vanskelige problemer—som for eksempel hvordan man får tak i en food belønning dingler fra slutten av en streng. Det samme er sant for fugl unger—de med sterk sidedness er mye bedre på beite (diskriminering mellom mat korn og grus) og holder øynene åpne for rovdyr i himmelen.,
Sover med ett øye åpent er noe vi nå vet fugler dele med noen marine pattedyr (som trenger å gå tilbake til overflaten for å puste), men absolutt ikke med oss. Det er ikke sant engang av alle fugler, og så langt det er kjent at sangfugler, ender, falker, og måker kan sove med ett øye åpent. En fullstendig undersøkelse har ennå ikke foretatt.
En fugl sove med sitt høyre øye åpent står på den høyre hjernehalvdelen av hjernen, og det er to forhold som evnen til å sove med øynene åpne er utrolig nyttig. Den første er når det er en predator om., Ender, høner, og måker ofte sover på bakken, og er sårbare for rovdyr som rev, så det lønner seg å holde et øye åpent. En studie av stokkand ender viste at personer som sover i midten av en gruppe brukte mye mindre tid med et øye åpent enn de som er på kanten, og som ender på kanten av gruppen var mer sannsynlig å åpne øyet vendt utover fra gruppe i den retningen som et rovdyr kan henvende.
Den andre omstendigheter som det er svært nyttig for fugler å holde øynene åpne når de sover på vingen—det er, mens du flyr., Ideen om at de kan sove og fly samtidig som en gang virket latterlig. Men ornitolog David Mangel og andre lagt merke til Europeiske swifts stige opp til himmelen i skumringen og ikke tilbake før morgenen etter, og konkluderte med at de må sove på vingen. Mer overbevisende, en fransk airman på en spesiell natt drift i løpet av første Verdenskrig rapporterte at han gled ned over fiendens linjer med motoren av, på en høyde på rundt 10.000 meter, «Vi plutselig befant oss blant en merkelig fly av fugler som syntes å være urørlig . . ., de var spredt og bare noen få meter nedenfor flyet som viser opp mot et hvitt hav av cloud under.»Merkelig, minst ett, ble fanget opp og identifisert som en swift. Selvfølgelig, verken Mangler eller fransk airman lagt merke til om de sover swifts hadde ett øye åpent, men det er en mulighet. Glaucous-winged måker i Nord-Amerika, men har vært sett som flyr til sine roosts med bare ett øye åpent, noe som tyder på at de allerede sove før nå hønsehus.,
å Undersøke syn alene gir mening for bekvemmelighet og klarhet, men i virkeligheten, selvfølgelig, fugler bruke sine sanser i kombinasjon. Forstå hvordan de fungerer sammen øker vår forståelse av hvordan fuglene oppfatter verden. Ta hvordan trekkfugler finne sin vei. Biologer har lenge visst at de bruker solen og stjernene for å navigere. Mer nylig har de oppdaget at fugler har en innebygd magnetisk kompass.,
Det er mulig at en kjemisk mekanisme basert i øyet gir compass, slik at de kan «se» jordens magnetiske felt, mens magnetitt (magnetiske mineral) reseptorer i nebbet gi kartet. Kompasset kan oppdage retning av det magnetiske feltet, mens kartet oppdager styrken av magnetfeltet, og ved å integrere begge typer informasjon fuglene kan finne veien hjem, enten over et særpreg havet eller et stort landområde. På det nåværende tidspunkt har vi en god grunnleggende forståelse av minst noen av de sansene som er av fugler, men det beste er ennå ikke kommet.,
Denne historien opprinnelig løp i Mai-juni problemet som «fugleperspektiv.»
