Mange diskuterer Murray som muligens «å trekke et Djokovic neste år,» på grunn av hans siste suksess i slutten av året hard court-sesongen.
Murray vil aldri trekke en Djokovic, skjønt, fordi Andy Murray vil aldri vinne en grand slam-tittel.
Federer, Nadal, og nå nylig, Djokovic har alle funnet et middel til å katapult til forkant av tennis og hevde nivåer av dominans som Murray har aldri kommet i nærheten av å aldri.
Her er grunnene til hvorfor.,
I den første slam-finalen der han spilte, Murray var aldri i kommando av kampen. Han var aldri selv i kontroll av et sett, sjelden kontrollerte spill og var passive i de fleste av de møtene.
Federer røkt ham i rett sett, etter den verste året hadde han hatt siden sin første store tittel.
Det er mange årsaker frem til at murrays skjermen var så dårlig. Det var hans første gang, det var mye press og at han fortsatt var ung.,
saken er den samme for alle flotte vinnere, skjønt, og de har aldri bukket under for dette presset, på samme måte som Murray gjorde.
Hans Neste Visninger Så Mye Som den Første
Mange mente at når Murray kom til en annen slam-finalen at det ville være en annen historie.
Han hadde mer erfaring, han spilte med selvtillit, og det var mot en spiller med hvem han hadde en solid head to head spill inn.
igjen, var han borte på rett sett.,
Murray hadde satt poeng i tredje, men la Federer racket bestemme hvorvidt de vil bli konvertert.
På den siste Australian Open, mange mente at Murray kunne ta tittelen på grunn av det faktum at mannen som hadde stoppet ham i sine to siste løp var ikke over nettet.
Djokovic ødelagt ham verre enn selv Federer noen gang har hatt, selv om, som fører til den konklusjon at det er ikke bare hans motstandere, men det faktum at Murray ikke kan ta steget opp og spille godt i en stor finale.,
Han kan Ikke Beseire de Tre beste Spillere i en Grand Slam –
Federer alltid stoppet ham på harde baner, Nadal endte alltid med hans går på gress og Murray har aldri hatt mye potensial som en leire domstol-spiller.
Murray rett og slett ikke har spillet til å bekjempe disse legender når det teller mest.
i Løpet av sine kamper mot Nadal på All England Club, Murray hadde flere bryte punkt sjanser og muligheter. I deres siste møte, han tok det første settet, og hadde et sett bort forehand å gå opp en pause i det andre.,
Han traff det en fot ut, om du vil, og fra da av Nadal aldri sett seg tilbake, etterlot Murray eliminert av Spanjolen for andre gang på rad.
Siden Murray kan ikke beseire ham, Federer eller Djokovic i store turneringer, Murray vil ikke vinne en tittel, fordi for å gjøre så du trenger vanligvis å slå to av dem.
Hans Mentalitet Er Forferdelig
Federer har en kul, upåvirket holdning som gjør lite for å få ham på banen.
Nadal har en ugjennomtrengelig, mesomorphic tilstedeværelse som kommer inn i motstanderens hode.,
Djokovic har nylig forbedret sin mentalitet til det punktet der selv Nadal frykter ham.
Murray er den eneste spilleren i topp fire som på banen mentalitet er en ulempe for hans spill snarere enn en fordel.
– De fire andre har forbedret sine til et punkt der det har blitt en av sine våpen, men Murray ‘ s tilstedeværelse i sinnet alltid lar ham ned på de viktigste faser av fagretninger og, før han forbedrer det, vil han aldri har en sjanse til å vinne en tittel.,
Han Ikke kan Overvinne Britiske Forventning
Murray ansikter mer press enn de andre medlemmene av «de fire store» på grunn av det faktum at en Britisk mann har ikke vunnet en grand slam-for hva Federer kalt, «lag 150 000 år.»
British press kan være hensynsløs, og Murray er unachieved potensiale har fått mange til å tro at han vil ende opp som landets neste Tim Henman.
Før han kan finne en måte å ikke la disse forventningene komme til ham, han vil aldri bli i stand til å overvinne dem, så vel som de beste spillerne i verden, for å få sin første store tittel.
