Welcome to Our Website

IR-Teori: Problemløsning Teori Versus Kritisk Teori?

kontrasterende tilnærming til teori, som Cox og Horkheimer både dub «kritisk teori», søker i stedet for å aktivere den transformasjon av ting. Men kritisk teori er mer enn dette, også, tross alt, som sosiale konstruktivismen antyder, transformasjon av tingene er bare en normal tilstand som mennesker gjør seg selv og gjøre deres historie. Kritisk teori betyr mer: det er uenige i dette. Som Rancière antyder, det forstyrrer ordenen «distribusjon av det sansbare.,»Kritisk teori fungerer ved å gjøre synlig den relasjoner og ting som Internasjonale Relasjoner nekter å anerkjenne og kvalifiserer som relasjoner eller ting. Det gjør audible stemmene til folk som ikke er kvalifisert til å snakke i Internasjonale Relasjoner. Mot technocratic barrierer for internasjonal levende og forståelse, kritisk teori identifiserer vilkårlighet og kunstighet av barrierer og forklarer dem i forhold til sine roller i arbeidsdeling, sosiale reproduksjon eller vedlikehold av systemet., Politisk, kritisk teori må være demokratisk teori – ikke en teori om demokrati, som utgjøres eksternt til sitt objekt, men en teori som er demokratisk i sin daglige praksis. Dette er den politiske innsatsen i våre teoretiske valg.,

Mer å Lese på E-Internasjonale Forbindelser

  • Refleksjoner på Kritisk Teori og Prosessen Sosiologi
  • Innføring i Kritisk Teori i Internasjonale Relasjoner
  • Kritisk Internasjonale Teori: En Komparativ Fordel Framework
  • International Relations Theory
  • Post-9/11-Afghanistan: Et Alternativ Kritisk-Teoretisk Perspektiv
  • Posthuman Internasjonale Relasjoner

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *