Welcome to Our Website

Krim: Seks år etter ulovlig annektering

Det er også sant at Krim i 2014 hadde en etnisk russiske fleste av om lag 60 prosent — den eneste delen av Ukraina der etniske Russere utgjorde flertallet. Men det er like sant at, da Sovjetunionen kollapset i desember 1991, og den resulterende selvstendige stater har anerkjent hverandre i sin da eksisterende grenser., Russlands anfall av Krim fra Ukraina krenket, blant andre avtaler, FN-Charteret, 1975 Helsinki Final Act, 1994 Budapest Memorandum of Security Forsikringer for Ukraina og 1997 Traktaten om Vennskap, Samarbeid og Partnerskap mellom Ukraina og Russland.,

Relaterte Bøker

  • Eagle og Trident

    Av Steven Pifer

    2017

Moskva uttrykk for bekymring for om skjebnen til etniske Russere i Krim, men ingen bevis viste noen trussel mot dem. Den russiske regjeringen begrunnet folkeavstemning og annektering som en handling av selvbestemmelse, selv om det ser ut til at godt under halvparten av Krim befolkningen som faktisk stemte for å bli med Russland., I alle fall, Kreml gjelder prinsippet om selvbestemmelse selektivt, Moskva svarte til ønske om Tsjetsjenere for uavhengighet fra Russland etter Sovjetunionens kollaps med to blodige konflikter.

Det ser ut til at innenrikspolitikken gitt ett motiv bak Putins beslutning om å gripe Krim. Han vendte tilbake til formannskapet i 2012 med en økonomisk situasjon mye svakere enn i løpet av sine første to perioder som president (fra 2000 til 2008). I stedet for å være i stand til å sitere økonomisk vekst og stigende levestandard, og han baserer mye av gjenvalg appell på russisk nasjonalisme., Gripe Krim på en rask og relativt fredelig drift vist seg å være svært populært med den russiske offentligheten. Putins godkjenning rating klatret tilsvarende.

Krim i Dag, og Ser Fremover

Krim har gjennomgått betydelige endringer i løpet av de siste seks årene. Et stort antall etniske Ukrainere og Krim-Tatarer — noen plasser totalt på 140,000 — har forlatt halvøya siden 2014. Krim-Tatarer klage av frykt og undertrykkelse som en grunn for å flytte., I løpet av den samme perioden, noen 250.000 mennesker har flyttet fra Russland til Krim (Krim-tatarisk ledere hevder pågangen er mye større). Tilsig har inkludert soldater og sjømenn, som Kreml har styrket den russiske, militære tilstedeværelse på halvøya, distribuere nye ubåter, surface soldater og kampfly blant andre ting.

Det økonomiske bildet er blandet., Å prøve å skape en suksesshistorie, Moskva har strømmet i mer enn 10 milliarder dollar i direkte subsidier, samt finansiering av store bygg og infrastruktur-prosjekter, for eksempel motorveien og jernbanen broer som nå krysser Kertsj-Stredet til link Krim direkte til Russland. På den annen side, små bedrifter har lidd, spesielt med nedgang i turisme, som en gang sto for om lag en fjerdedel av Krim økonomi. Krim også være underlagt en rekke Vestlige økonomiske og andre sanksjoner., Det er trolig riktig å si at virkeligheten av den økonomiske situasjonen i dag faller kort av hva mange i Krim forventet eller håpet på, med Russland annektering.

Den pågående russisk-ukrainske konflikt i Donbas har presset Krim til baksiden sider, med Kiev forståelig nok fokus på å prøve å avslutte kampene, som hevder at livet til ukrainske soldater på nesten en ukentlig basis. Likevel, mens Donbas har betydd langt mer døde enn Krim, Krim er anfall uten tvil har gjort så mye, hvis ikke mer, skade til den Europeiske sikkerhets-ordre., En viktig premiss i 1975 Helsinki Siste Akt og senere dokumenter var at staten grenser bør være ukrenkelig, og endres ikke ved kraft, Russlands handlinger i 2014 strimlet at prinsippet. Som har forårsaket uro blant Russlands andre naboer.

Den ukrainske regjeringen fastholder at det vil bli Krim tilbake. Analytisk, er det vanskelig å se hvordan Kiev kan mønstre politiske, diplomatiske, økonomiske og militære innflytelse som trengs for å gjøre det., Kanskje en mulighet ville være hvis Ukraina var å oppnå dramatiske suksess i voksende økonomien, både i absolutte tall og i forhold til den russiske økonomien, til det punktet hvor Crimeans beregnet at deres levestandard ville være bedre som en del av Ukraina. Moskva ville trolig sterkt motstå det — bare spør Tsjetsjenere — og, i alle fall, ukrainas økonomi har en lang vei å gå.,

Selv om Krim er tilbake vises usannsynlig i nær fremtid, Usa og Europa bør fortsette å støtte Kiev posisjon, opprettholde Krim-relaterte sanksjoner mot Russland, og hold til de retningslinjer som gjelder for ikke-anerkjennelse av Krim annektering. Moskva skal betale prisen for sin bruk av militær makt til å gripe halvøya. Det er den riktige tingen å gjøre for Ukraina, for Europeisk sikkerhet for, og for å avverge Kreml fra prøver land griper andre steder.

Vest bør også huske tilfelle av de Baltiske statene., For fem tiår, Usa og andre Europeiske land nektet å anerkjenne deres innlemmelse i Sovjetunionen. For de fleste på den tiden, Baltikum gjenvinne selvstendighet virket usannsynlig…før det skjedde.

skriv Ut

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *