Den hensikt for å skrive en kritikk er å evaluatesomebody arbeid (en bok, et essay, en film, et maleri…) for toincrease leserens forståelse av det. En kritisk analyse er subjectivewriting fordi det uttrykker forfatterens mening eller vurdering av en tekst.Analyse innebærer å bryte ned og studere deler. Å skrive en kritisk paperrequires to trinn: kritisk lesing og kritisk skriftlig.,jeg>
- for Å informere med faktiske materialet
- for Å overtale med appell til fornuft eller følelser
- for Å underholde (for å påvirke folks følelser)
- Hvis formålet er å informere, har materialet beenpresented tydelig, nøyaktig, med orden og sammenheng?,
- Hvis hensikten er å overtale, se etter bevis,logisk resonnement, i strid bevis
- Hvis formål var å underholde, finne ut hvordan emotionsare berørt: gjør det deg til å le, gråte, sint? Hvorfor gjorde det påvirke deg?
Overvei følgende spørsmål: Hvordan er materialorganized? Som er den tiltenkte publikum? Hva er det forfatteren assumptionsabout publikum? Hva slags språk og bilder gjør forfatteren bruker?,
EKSEMPEL DISPOSISJON FOR KRITISKE ESSAY
Etter passering under analysen har vært carefullystudied, den kritikk kan utarbeides ved hjelp av denne prøven disposisjon.
- I. Bakgrunnsinformasjon for å hjelpe leserne understandthe arten av arbeid
- A. Informasjon om arbeid
- 1. Tittel
- 2. Forfatter
- 3. Publikasjonen informasjon
- 4. Uttalelse av tema og formål
- B. Avhandlingen uttalelse indikerer forfatter viktigste reactionto arbeid
- II., Sammendrag eller beskrivelse av arbeid
- III. Tolkning og/eller evaluering
- A. Diskusjon av arbeidet organisasjon
- B. Drøfting av arbeidet stil
- C. Effektivitet
- D. Diskusjon av emnet behandling
- E. Diskusjon av appellere til en bestemt målgruppe
Husk:
Unngå å introdusere dine ideer ved å si: «jeg tror»eller «i min mening.»Holde fokus på temaet i din analyse, ikke deg selv. Identifisere dine meninger svekker dem.
Alltid introdusere arbeidet., Ikke anta at becauseyour leseren vet hva du skriver om, du trenger ikke å mentionthe arbeid tittel.
Andre spørsmål for å vurdere: Er det en controversysurrounding enten passering eller den gjenstand som det angår?
Hva om saksforholdet er av aktuell interesse?
Hva er den samlede verdien av passasjen?
Hva er dens styrker og svakheter?
– Støtte i din avhandling med detaljert dokumentasjon suge tekst undersøkt. Ikke glem å dokumentere sitater og paraphrases.,
Husk at formålet med et kritisk analysisis ikke bare å informere, men også for å evaluere verdt, utility, excellence,skillet, sannhet, gyldighet, skjønnhet, eller godhet av noe.
Selv om som en forfatter du angi standarder,bør du være open-minded, godt informert og rettferdig. Du kan uttrykke youropinions, men du bør også ta dem opp med bevis.
Din anmeldelse bør gi informasjon, tolkning og evaluering. Informasjonen vil hjelpe leseren å forstå natureof arbeidet under analyse., Tolkningen vil forklare meaningof arbeidet, derfor krever riktig forståelse av det. Theevaluation vil diskutere dine meninger om arbeid og legge frem gyldig justificationfor dem.
