grafen viser sammenligningen mellom Mexico og Usa i forhold til hofstedes 6-D Modell. Jeg ønsker å ta en nærmere titt på hvordan ikke bare Mexico og Usa stable opp, men hvordan de kan sammenlignes. Siden de to landene er like i nærheten, men ikke i kultur tenkte jeg det ville være interessant å se om hofstedes modell ville gi oss større innsikt i hvordan og eventuelt hvor vi avviker så sterkt.,
Det første interessante ting som spretter ut når man ser på både Usa og Mexico på grafen er at i forhold til hverandre, de er enten veldig nær eller langt fra hverandre. For eksempel i kategorier av maskulinitet og lang sikt orientering begge land har lik score. Men i kategorier av kraft-avstand, individualisme, usikkerhet unngåelse, og overbærenhet resultatene varierer sterkt. Hvorfor er dette og hva betyr det i forhold til å forstå hvordan hver kultur er forskjellig?
Først la oss se på makt avstand og usikkerhet skattereglene., Strøm avstand er «i hvilken grad et samfunn aksepterer at makten i institusjoner er fordelt likt» (Moran, Moran, og Abramson, 2014, pg. 19). Strømmen avstand score for Mexico er svært høy. Dette tyder på at i Mexico aksepterer hierarkisk system av regjeringen uten særlig begrunnelse. Dette kan også være i forhold til sine score i usikkerhet skattereglene. Usikkerhet unngåelse er «i hvilken grad et samfunn føler seg truet av usikre situasjoner.»(Moran, Moran, og Abramson, 2014, pg. 19)., Mexico har en høy score i denne kategorien tyder på at som en kultur de ikke er komfortable med usikkerhet eller tvetydige situasjoner. Kunne deres aksept av et hierarkisk regjeringen være et resultat av deres behov som en kultur for å ha mer solid politiske situasjoner? Jeg tror dette er en interessant idé som kunne argumenteres for. I motsetning til Usa scoret mye lavere i kraft avstand og usikkerhet i skattereglene. Merk imidlertid at resultatene for Usa i begge kategoriene er lik og så er mexicos score i hver kategori.,
til Slutt la oss se på resultatene i kategorien Individualisme. Mexico scoret 30. Dette er mye, mye lavere enn i Usa resultat av 91. Gjør dette har en innvirkning på den andre scorer? Svaret er ja. Individualisme er definert i vår tekst som «en løs strikk sosiale rammene i et samfunn der folk er ment å ta vare på seg selv og sin nærmeste familie bare.»(Moran, Moran, og Abramson, 2014, pg. 19)., Kulturer med en høyere individualisme score ta vare på seg selv, mens kulturer med lavere score er mer tilbøyelige til å ha omsorg for hverandre i grupper av klar lojalitet. (Hoftede, n.d.). Usa har en høyere individualisme score og en lavere makt avstand og usikkerhet score fornuftig kulturelt. En stor maktavstand score tyder på at folk er ulik, at noen er mer viktig, hvis du vil, enn andre. Amerikanerne er veldig forsiktig med denne ideen, sentrering hele sin kultur på å hindre at noen blir behandlet urettferdig, for noen andre., På samme måte America ‘ s lav score i usikkerhet unngå fornuftig av den samme logikken. Usa’ kulturell norm er å ta vare på seg selv og familien først støtter være «ok» med mindre sikkerhet utenfor deres familie og personlige boblen. Mexico har motsatt score, og scoret svært lavt i individualisme og høy i kraft avstand og usikkerhet skattereglene. Tenker langs de samme tankegangen som med Usa, passer dette er i tråd med deres kulturelle normer.,
Etter at du har sammenlignet et land som vi er kjent med er basert på nærhet, og jeg tror det er lettere å fullt ut forstå hofstedes 6 mål, og hvordan de fungerer sammen. Jeg er sikker på at det er flere måter der score for hvert land, informere hverandre, men å se på Mexico og Usa over de tre kategoriene som dekkes er en rask måte å begynne å se på ulike kulturelle preferanser og hvordan påvirke hverandre.
