Mål
- Beskrive hvorfor monopolistically konkurranseutsatte markeder er ineffektiv
Monopolistic Konkurranse og Effektivitet
Den lenge begrepet resultat av inn-og utreise i et perfekt konkurranseutsatt marked er at alle bedrifter ender opp med å selge til den prisen nivå bestemmes av det laveste punktet på den gjennomsnittlige kostnaden kurve. Dette resultatet er derfor perfekt konkurranse viser produktive effektivitet: varer som blir produsert til lavest mulig gjennomsnittlig kostnad., Imidlertid, i monopolistic konkurranse, sluttresultatet av inn-og utreise er at bedrifter ende opp med en pris som ligger på den nedadgående-skrå delen av den gjennomsnittlige kostnaden kurve, ikke helt på bunn av AC-kurve. Dermed monopolistic konkurransen vil ikke være produktivt, effektivt.
I et perfekt konkurranseutsatt marked, hver firmaet produserer på en mengde der prisen er satt lik marginal kostnad, både på kort sikt og på lang sikt., Dette resultatet er derfor perfekt konkurranse viser allocative effektivitet: det sosiale fordelene med ekstra produksjon, målt ved den marginale gevinsten, som er det samme som pris, lik de marginale kostnadene de påfører samfunnet av at produksjonen. I en monopolistically konkurranseutsatt marked, regelen for å maksimere profitt er å sette MR = MC—og prisen er høyere enn marginale inntekter, ikke like det, fordi etterspørselen kurve er skrånende., Når P > MC, som er resultatet i en monopolistically konkurranseutsatt marked, nytten for samfunnet av å gi ytterligere kvantum, målt ved den pris som folk er villige til å betale mer enn de marginale kostnadene de påfører samfunnet av å produsere disse enheter. En monopolistically konkurransedyktige firmaet ikke produsere mer, noe som betyr at samfunnet taper netto nytte av de ekstra enhetene. Dette er det samme argumentet vi gjort om monopol, men i dette tilfellet til en viss grad., Dermed, en monopolistically konkurranseutsatt industri vil gi en lavere mengde av et gode og betale en høyere pris for det enn ville et perfekt konkurranseutsatt industri.
Hvorfor Gjør en endring i Opplevd Etterspørsel Føre til en endring i Marginal Revenue?
kombinasjoner av pris og kvantum i hvert punkt på en fast oppfattet etterspørselen kurve er brukt for å beregne totale inntekter for hver kombinasjon av pris og mengde. Denne informasjonen på totale inntekter er så brukt til å beregne marginale inntekter, som er endring i total inntekt dividert med endringen i antall., En endring i opplevd etterspørsel vil endre totale inntektene på hvert mengde-og i sin tur, endring i totale inntekter vil skift marginale inntekter på hver mengden av produksjonen. Dermed, når oppføringen skjer i en monopolistically konkurransedyktig industri, oppfattet etterspørselen kurve for hver firma vil flytte seg til venstre, fordi en mindre mengde vil bli etterspurt ved en gitt pris. En annen måte å tolke denne endringen i etterspørselen er å legge merke til at, for hver mengde solgt, en lavere pris vil bli belastet., Følgelig, den marginale inntekten vil være lavere for hver mengde solgt—og den marginale inntekter kurven vil skifte til venstre, så vel. Omvendt, avslutter årsaker oppfattet etterspørselen kurve for en monopolistically konkurransedyktig firma for å skifte til høyre, og tilsvarende marginale inntekter kurve til høyre shift, også.
En monopolistically konkurranseutsatt industri ikke vise produktive og allocative effektivitet i enten kort sikt, når bedrifter gjør økonomisk fortjeneste og tap, eller i det lange løp, når bedrifter tjener null fortjeneste.,
