I en 1964 artikkel om hvordan du søker etter utenomjordiske sivilisasjoner, den Sovjetiske astronom Nikolai Kardashev foreslått å bruke radio teleskop for å oppdage energi-signaler fra andre solsystemer der det kan være sivilisasjoner i tre nivåer av utvikling: Type 1 kan utnytte all energien sin hjemplanet; Type 2 kan høste alle i kraft av sin solen; og Type 3 kan mestre energi fra hele galaksen.,
Basert på vår energieffektivitet på den tiden, i 1973 astronomen Carl Sagan anslått at Jorden representerte en Type 0.7 sivilisasjonen på en Type 0 til Type 1 skala. (Mer kortsiktige vurderinger sette oss på 0.72.) Som Kardashevian skalaen er logaritmisk, der noen økning i strømforbruket krever et stort sprang i kraftproduksjon-vi har et stykke før 1.0.
Fossilt brensel vil ikke få med oss det. Fornybare kilder som sol, vind og geotermisk energi er en god start, og i tillegg til kjernekraft til slutt kan få oss til Type 1.,
Likevel hindrene er ikke alene-eller til og med primært — teknologiske seg. Vi har en bevist banerekord på å oppnå bemerkelsesverdige vitenskapelige løsninger for å overleve problemer-så lenge det er politisk vilje og økonomiske muligheter som gir løsninger til å blomstre. Med andre ord, vi trenger en Type 1 universitetsforlaget og økonomi, sammen med teknologi for å kunne bli en Type 1 sivilisasjon.
Vi er i nærheten., Hvis vi bruker Kardashevian skala for å plotte menneskehetens fremgang, det viser hvor langt vi har kommet i den lange historien av våre arter fra Skriver du inn 0, og det leder oss til å se hva en Type 1 sivilisasjon kan være slik:
Skriv inn 0.1: Væske grupper av hominidere bor i Afrika. Teknologien består av primitive stein verktøy. Intra-group konflikter løses gjennom dominans-hierarki, og mellom-gruppe vold er vanlig.
Skriv inn 0.2: Band av roaming jeger-samlere som danner slektskap grupper, med en nesten horisontal politiske systemet og egalitært økonomi.,
Skriv inn 0.3: Stammer av enkeltpersoner koblet til hverandre gjennom slektskap, men med en mer avklart og bøndene livsstil. Begynnelse av politiske hierarki og en primitiv økonomisk arbeidsdeling.
Skriv inn 0.4: Chiefdoms som består av en koalisjon av stammene i en enkelt hierarkisk politisk enhet med en dominerende leder på toppen, og med begynnelsen av betydelig økonomisk ulikhet og en arbeidsdeling der lavere-klassens medlemmer å produsere mat og andre varer som forbrukes av ikke-produserende upper-class medlemmer.
Skriv inn 0.,5: staten som en politisk koalisjon med jurisdiksjon over en godt definert geografisk område og dens tilhørende innbyggere, med en merkantil økonomi som søker en positiv handelsbalanse i en vinn-taper kamp mot andre stater.
Skriv inn 0.6: Empires utvide sin kontroll over folk som er ikke kulturelt, etnisk eller geografisk innenfor sin normale jurisdiksjon, med et mål om økonomisk dominans over rival empires.
Skriv inn 0.,7: Demokratier som deler makten over flere institusjoner, som er styrt av folkevalgte stemte for noen av borgere. Begynnelse av markedsøkonomi.
Skriv inn 0.8: Liberale demokratier som gir stemme til alle borgere. Markeder som begynner å omfavne en ikke-null, vinn-vinn-økonomisk spill gratis gjennom handel med andre land.
Skriv inn 0.,9: Demokratisk kapitalisme, blanding av det liberale demokrati og frie markeder, sprer seg nå over hele verden gjennom demokratiske bevegelser i utviklingsland og bred trading blokkene slik som den Europeiske Union.
Skriv inn 1.0: Globalism som inneholder over hele verden trådløs Internett-tilgang, med all kunnskap er digitalisert og tilgjengelig for alle. En helt global økonomi med frie markeder der alle kan handle med hvem som helst uten innblanding fra usa eller regjeringer. En planet der alle statene er demokratier, der alle har franchise.,
krefter på arbeid som kan hindre oss fra å gjøre det store spranget til en Type 1 sivilisasjon er primært politisk og økonomisk. Motstanden ved nondemocratic stater å snu makt over folket er betydelig, spesielt i theocracies som ledere foretrekker vi alle tilbake til Type 0.4 chiefdoms. Opposisjonen mot en global økonomi er betydelig, selv i den industrialiserte Vesten, der økonomisk stammetilhørighet dominerer fortsatt tenker på de fleste politikere, intellektuelle og borgere.,
For tusenvis av år, vi har eksistert i et null-sum tribal verden som en gevinst for en ætt, stat eller nasjon innebar et tap for en annen stamme, stat eller nasjon-og vår politiske og økonomiske systemer har blitt designet for bruk i at vinn-taper verden. Men vi har mulighet til å leve i en vinn-vinn-verden og bli en Type 1 sivilisasjon ved å spre liberale demokrati og fri handel, som den vitenskapelige og teknologiske fordeler vil blomstre., Jeg er optimistisk, fordi i evolusjonist er dypt tid og historikerens langsiktig perspektiv, trend linjer mot å oppnå Type 1-status kryss ubønnhørlig oppover.
Det er en endring vi kan tro på.
