Good Mood

Oligarki (gresk Ὀλιγαρχία, Oligarkhía, fra óligon, «noen», og arkho, «regelen» ) er en styreform der politiske makt effektivt baksetet med en liten elite segment av samfunnet. Begrepet ble brukt av Aristoteles for å se despotisk makt utøves av en liten og eksklusiv gruppe som ofte korrupte eller egoistisk hensikt. I de fleste klassiske oligarkiene, styrende eliter ble rekruttert utelukkende fra en arvelig herskende kasten, hvis medlemmer hadde en tendens til å utøve makt i interessene til sin egen klasse.,

Oligarkiene har noen ganger vært synonymt med aristocracies, som ble styrt av medlemmer av en edel klasse, eller med plutocracies, styrt av den velstående medlemmer av et samfunn. Imidlertid er verken rikdom eller edel fødsel er nødvendige betingelser for å tilhøre den privilegerte gruppen som regler et oligarki. Historisk sett har det vært organisert oligarkiene, og uoffisielle oligarkiene som en gruppe av «rådgivere» diktert reglene for en offisiell hersker., I praksis nesten alle regjeringer, uansett form, er drevet av en liten minoritet av medlemmer av samfunnet, og det er nødvendig å videre undersøke på hvilke måter disse personene skaffe og beholde makten, for å riktig forstå om et system av regjeringen er et oligarki.

Opprinnelse og betydning

ordet oligarki (l gärk) er avledet fra det greske ord for «noen» (ὀλίγον, óligon) og «regelen» (ἄρχω, arkho)., Oligarki (oligarchia, «regelen av de få») refererer til begrensning av politisk makt til bare en liten del av samfunnet, for eksempel et par familier eller enkeltpersoner (den oligarker). Gamle greske oligarker karakteristisk besatt større rikdom og innflytelse enn resten av samfunnet, men edel fødsel var ikke en nødvendig betingelse for å tilhøre den herskende elite. I Hellas, oligarker var ofte en del av den gamle adelen som hadde utelukket dårligere adelsmenn fra makten. I løpet av andre halvdel av det femte århundre B. C. E., når Athenske overtak fremmet demokratiske former av regjeringen, var det fortsatt mange oligarkiske stater i Hellas, den mest kjente kanskje er i Korint, og i Thebes. Regjeringen i den Romerske republikken, er ofte beskrevet som «oligarchical.»

Den klassiske definisjonen av oligarki, som er gitt, for eksempel ved Aristoteles, er styring av et par, vanligvis den velstående, for skadet eller egoistisk hensikt. Det er sammenlignet med både aristokratiet, som er definert som regjeringen ved et par valgt for sin dyd og herskende for generelt god, og ulike former for demokrati, eller regel av folk., I praksis, derimot, er nesten alle regjeringer, uansett form, er drevet av en liten minoritet av medlemmer av samfunnet. Fra dette perspektivet, er det store skillet mellom oligarki og demokrati er at i sistnevnte eliter konkurrere med hverandre, få makt ved å vinne offentlig støtte. I vurdering av en oligarkiske system av regjeringen, i hvilken grad de som forsøker bli den herskende elite er ekskludert er også betydelig.,

Oligarki, aristokratiet, og plutocracy

Historisk, oligarkiene har noen ganger vært synonymt med aristocracies, som ble styrt av medlemmer av en edel klasse, eller med plutocracies, der velstående medlemmer av et samfunn regjerte på toppen. Imidlertid er verken rikdom eller edel fødsel er nødvendige betingelser for å tilhøre den privilegerte gruppen som regler et oligarki. Oligarkiene var ofte styrt av mektige familier, der barn ble hevet og veiledet til å bli arvinger til guds kraft av oligarki., I noen tilfeller, oligarker valgte å ikke utøve politisk makt åpent, men å forbli «makten bak tronen,» å utøve kontroll gjennom økonomisk eller politisk press.

Aristoteles brukte betegnelsen oligarchia i negativ forstand til å se en nedverdiget form av aristokratiet, og som regel var i hendene på noen få korrupte eller udugelig enkeltpersoner. I de fleste klassiske oligarkiene, styrende eliter ble rekruttert utelukkende fra en herskende kasten, en arvelig sosial gruppering sett ut fra resten av samfunnet ved religion, slektskap, økonomisk status, prestisje, eller til og med språk., Slik eliter tendens til å utøve makt i interessene til sin egen klasse.

Oligarki og monarkiet

Oligarki betyr «regelen av de få;» monarki betyr «regelen av den ene.»Tidlig samfunn ble oligarkiene som et resultat av en allianse mellom rivaliserende stammenes høvdinger, eller som resultat av et kastesystem. Oligarkiene noen ganger utviklet seg til mer autokratisk eller monarchist former for regjeringen, hvis en familie eller stamme fikk overlegenhet over den andre. Mange av de Europeiske monarkier etablert i slutten av Middelalderen begynte på denne måten.,

Monarkier noen ganger fungere som oligarkiene, når det er en mektig og innflytelsesrik gruppe av «eldre statsmenn» eller adelen som råd eller styre hersker. Eksempler på dette var den keiserlige dynastiene i Kina, hvor keiserne var ofte dominert av hirdmennene og medlemmer av den keiserlige familie; – shogunatet system i Japan, og det kongelige hoff i det syttende og attende århundre Frankrike, der adelen og aristokrater med i konkurransen om innflytelse over kongen. Hvis en arvelig hersker var svak eller for ung til å styre, hans kraft var effektivt ranet av de som er rundt ham.,

Historisk, oligarkiene har noen ganger bli instrumenter for politisk transformasjon, ved å insistere på at monarkene eller diktatorer dele makten med andre deler av samfunnet, eller ved å kreve noen form for organisasjon eller grunnlov for å beskytte stabiliteten i regjeringen. Ett eksempel skjedde da den Britiske adelsmenn slo seg sammen i 1215 å tvinge en motvillig Kong johan av England til å underskrive Magna Carta, et stilltiende anerkjennelse både av King John ‘ s avtagende politisk makt og om eksistensen av en begynnende oligarki (adelen)., Magna Carta ble revidert flere ganger (1216, 1217, og 1225) for å garantere rettighetene til et større antall mennesker, sette scenen for engelsk konstitusjonelt monarki. Et annet eksempel er Meiji-Restaurasjonen (1868) i Japan, når en gruppe av samurai tvunget shogun til å overlate makten til arvelig keiser og etablert seg som genro (eldre statsmenn) med makt til å direkte statlige anliggender.,

Eksempler på oligarkiene

Historiske eksempler på oligarkiene er Sparta (som utelukket Helots, som utgjør flertallet av befolkningen, fra å stemme); den polsk-litauiske Samveldet (som bare adelen kunne stemme); den engelske parlamentariske systemet og gjennomføring av Charles i i 1649, og begrensning av serien til mannlige grunneiere i unge demokratier, for eksempel tidlig i Usa., Et moderne eksempel på oligarki, basert på rase, kunne sees i løpet av det tjuende århundre i Sør-Afrika i apartheid-systemet, som ble offisiell statlig politikk i 1948 og varte frem til den demokratiske valget av en regjering dominert av det svarte flertallet i 1994.

Russland har blitt stemplet som et oligarki, fordi, etter fallet av Kommunismen, den politiske makten ble konsentrert i hendene på visse personer som samlet stor rikdom ved å ta nytte av det nye systemet.

Det sosiale systemet av kapitalismen er noen ganger beskrevet som et oligarki., Kritikere hevder at i et kapitalistisk samfunn, økonomiske, kulturelle og politiske makt hviler i hendene på den kapitalistiske klassen. Kommunistiske stater er også oppfattes som oligarkiene, styrt av en klasse med spesielle privilegier, den nomenklatura.

«Iron Lov av Oligarki»

Det er et tilbakevendende teori om at alle former for regjeringen er, i den endelige analysen, som kan reduseres til regel av noen. Om formell myndighet er nedfelt i folket, en monark, proletariatet, eller en diktator, uunngåelig en liten gruppe oligarker skal sikre en effektiv kontroll., Noen forfattere som Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca, Thomas R. Fargestoff, og Robert Michels, mener at alle politiske systemet etter hvert utvikler seg til et oligarki.

Karl Marx og Friedrich Engels mente at det gjennom hele historien av kapitalismen, hadde regjeringen vært kontrollert av-tasten for kapitalistene, og innførte uttrykket «staten er den executive committee av å utnytte klasse.»Den italienske statsviter Gaetano Mosca avholdt på samme måte som en «herskende klasse» alltid har utgjort effektiv oligarkiske kontroll. Vilfredo Pareto utarbeidet ideen i sin lære av «elite.,»

Den tyske sosiologen Robert Michels utviklet begrepet «Iron Lov av Oligarki» for å se hva han regnes som den uunngåelige tendens til politiske partier og fagforeninger til å bli bureaucratized, sentralisert, og konservative. Han hevdet at på tross av idealer representant for regjeringen, de praktiske behovene i politikken er uunngåelig resulterte i konsentrasjonen av makt i hendene på en liten gruppe, som var i stand til å lede strøm effektivt, og i etablering av en organisert byråkrati og en streng for å kontrollere intern uenighet.,

i Henhold til denne skolen, moderne demokratier bør anses som valgt oligarkiene. I disse systemene, faktiske forskjeller mellom levedyktige politiske rivaler er små, de oligarkiske elite stiller strenge begrensninger på hva som utgjør en «akseptabel» og «respektabel» politiske stilling, og politikere’ karriere avhenge sterkt på unelected økonomiske og media eliter.

Senere teoretikere har forsøkt enten for å utvide på Michel masteroppgave ved å anvende det til lovgivere, religiøse ordener, og andre organisasjoner., Kritikere som insisterer på at «Iron Lov av Oligarki» er ikke universell, og at noen grupper og politiske partier for å gjøre opprettholde et forsvarlig system for demokratisk uttrykk og selskapsledelse.

historikeren Spencer R. Weart, i sin bok Aldri i Krig, hevder at oligarkiene sjelden føre krig med hverandre.

Oligarki og demokrati

statsvitere og sosiologer er i ferd med å differensiere mer nøye mellom ulike typer kontroll og makt., Den type makt som holdes av en demokratisk leder, mens mye større enn noen enkeltperson, er svært forskjellig fra den makt utøvet av en diktator i en totalitær og autoritær regjering. I et demokrati, den herskende «oligarki» kan være effektivt utfordret av utenforstående til enhver tid, mens et oligarki i en autoritær regjeringen beskytter sin posisjon med makt om nødvendig, og beholder kraft på ubestemt tid. I et demokrati, effektiv kontroll med endringer hender så ofte at det er vanskelig å identifisere de som i kraft av en «klasse» eller en «elite.,»I en tale av «regelen av de få,» uttrykket «noen» er vanskelig å definere.I et ekte demokrati, oligarkiske tendenser oppstå av flere grunner, blant annet en mangel på aktiv deltakelse av mange borgere. Bare et lite mindretall av de som er stemmeberettigede ta initiativ til å undersøke problemer og lære om kandidatene under et valg, for å gjøre et informert valg. Flertallet av velgerne er sårbare for ideer spredd av dyre medier-kampanjer., Noen individuelle politiske kandidater har økonomiske ressurser til å kjøpe reklame eksponering som kreves for å fange oppmerksomhet, med det resultat at de er ofte under forpliktelse til spesielle grupper av ulike slag.

• Dahl, Robert Alan. 1961. Hvem styrer? Demokrati og makt i en Amerikansk by. Yale studier i statsvitenskap, 4. New Haven: Yale University Press.
• Hammer, Darrell P. 1986. SOVJET: the politics of oligarki. Boulder: Westview Press. ISBN 0813300517
• Johnson, David G. 1977. Den middelalderske Kinesisk oligarki., Boulder, Colorado: Westview Press. ISBN 0891581405
• Ostwald, M. 2000. Oligarchia: Utvikling av et Konstitusjonelt Form i det Gamle Hellas (Historia Einzelschirften; 144). Stuttgart: Steiner. ISBN 3515076808
• Shaw, Christine. 2006. Populære regjeringen og oligarki i Renessansens Italia. Den middelalderske Middelhavet, v. 66. Leiden: Brill. ISBN 900415311X
• Wertenbaker, Thomas Jefferson. 1947. Den Puritanske oligarki; opprettelsen av den Amerikanske sivilisasjonen. New York: C. Scribner ‘ s Sønner.

Alle koblinger besøkt 19 desember 2018.,

• Stanford Encyclopedia of Philosophy entries:
  • Aristoteles ‘ Politiske Teori.
  • Platons Etikk og Politikk i Republikken.
  • Middelalderske Politiske Filosofi.

Generell Filosofi Kilder

• Stanford Encyclopedia of Philosophy.
• Internet Encyclopedia of Philosophy.
• Paideia Project Online.
• Project Gutenberg.