De Mest Nyskapende Land, Rangert etter Inntekt Gruppe
Innovasjon kan være medvirkende til suksessen av økonomien, på makro og mikro nivå. Mens investeringen gir kraftig drivstoff for innovasjon—forholdet er ikke alltid enkelt.
2020 rangering fra World Intellectual Property Organization (WIPO) viser nettopp det.,
kartet over bryter ned de mest innovative landene i hver Verden Bank inntekt group, basert på data fra WIPO ‘ s Global Innovation Index (GII), som evaluerer land over 80 innovasjon indikatorer som forskning og utvikling (R&D), venture kapital, og høyteknologisk produksjon.
Mens rikere nasjoner fortsette å lede global innovasjon, GII viser også at mellominntektsland—særlig i Asia—er å lage imponerende fremskritt.,
Drivstoff Innovasjon
Den økonomiske og regulatoriske områder innenfor det enkelte land kan ha en enorm innvirkning på deres nivå av innovasjon—og vice versa, som innovasjon i sin tur blir en økonomisk driver, stimulere til ytterligere investeringer.
positiv feedback loop mellom investeringer og innovasjon resultater i suksessen til noen av de beste landene i tabellen nedenfor, som viser de tre mest innovative land i inntekt hver gruppe.
Sveits, Sverige, storbritannia og USA er de tre beste i høy inntekt gruppen., Tatt i betraktning at Sveits har den nest høyeste BNP per innbygger globalt, det er ikke en overraskelse leder på denne listen.
mellominntektsland er ledet av Kina, Malaysia, Bulgaria. Vær oppmerksom på at Kina langt overgår andre nasjoner i øvre middels inntekt gruppe rangering, nådde 14. stedet samlet i 2020. Andre i inntektsgruppen bare vises i den samlede rangeringen etter 30. plass.
her er flere inntekter gruppe ledere, og noen av deres viktige områder for utgang:
- Sveits: Først i Kunnskap Skapelse, andre i Global Merkevare Verdi
- USA,: Først i Underholdning og Media, Programvare Utgifter, Immaterielle Kvitteringer
- Kina: Først i Patenter Registrert
- Vietnam: Andre i Høy-Teknologi Netto Eksport
- India: Først i informasjons-og kommunikasjonsteknologi Tjenester Eksport
- Tanzania: 23 i Trykking og Andre Medier
Skinner et Lys på Global Innovatører
Siden 2011, Sveits har ført verden i innovasjon i henhold til denne indeksen, og de fem beste landene har sett noen endringer i de siste årene.
Sverige kom på andreplass i 2019 og USA., flyttet til tredje—posisjonene de har i 2020. Nederland inn de to øverste i 2018 og nå sitter på femte.
Her er hvordan den samlede rangeringen rister ut:
Verdi | – Land | – Score | inntektsgruppen |
---|---|---|---|
1 | Sveits | 66.1 | Høy |
2 | Sverige | 62.5 | Høy |
3 | Usa | 60.,6 | High |
4 | United Kingdom | 59.8 | High |
5 | Netherlands | 58.8 | High |
6 | Denmark | 57.5 | High |
7 | Finland | 57.0 | High |
8 | Singapore | 56.6 | High |
9 | Germany | 56.6 | High |
10 | South Korea | 56.1 | High |
11 | Hong Kong, China | 54.,2 | High |
12 | France | 53.7 | High |
13 | Israel | 53.6 | High |
14 | China | 53.3 | Upper Middle |
15 | Ireland | 53.1 | High |
16 | Japan | 52.7 | High |
17 | Canada | 52.3 | High |
18 | Luxembourg | 50.8 | High |
19 | Austria | 50.,1 | High |
20 | Norway | 49.3 | High |
21 | Iceland | 49.2 | High |
22 | Belgium | 49.1 | High |
23 | Australia | 48.4 | High |
24 | Czech Republic | 48.3 | High |
25 | Estonia | 48.3 | High |
26 | New Zealand | 47.0 | High |
27 | Malta | 46.,4 | High |
28 | Italy | 45.7 | High |
29 | Cyprus | 45.7 | High |
30 | Spain | 45.6 | High |
31 | Portugal | 43.5 | High |
32 | Slovenia | 42.9 | High |
33 | Malaysia | 42.4 | Upper Middle |
34 | United Arab Emiratesx | 42.4 | High |
35 | Hungary | 41.,5 | High |
36 | Latvia | 41.1 | High |
37 | Bulgaria | 40.0 | Upper Middle |
38 | Poland | 40.0 | High |
39 | Slovakia | 39.7 | High |
40 | Lithuania | 39.2 | High |
41 | Croatia | 37.3 | High |
42 | Viet Nam | 37.1 | Lower Middle |
43 | Greece | 36.,8 | High |
44 | Thailand | 36.7 | Upper Middle |
45 | Ukraine | 36.3 | Lower Middle |
46 | Romania | 36.0 | Upper Middle |
47 | Russian Federation | 35.6 | Upper Middle |
48 | India | 35.6 | Lower Middle |
49 | Montenegro | 35.4 | Upper Middle |
50 | Philippines | 35.,2 | Lower Middle |
51 | Turkey | 34.9 | Upper Middle |
52 | Mauritius | 34.4 | Upper Middle |
53 | Serbia | 34.3 | Upper Middle |
54 | Chile | 33.9 | High |
55 | Mexico | 33.6 | Upper Middle |
56 | Costa Rica | 33.5 | Upper Middle |
57 | North Macedonia | 33.,4 | Upper Middle |
58 | Mongolia | 33.4 | Lower Middle |
59 | Republic of Moldova | 33.0 | Lower Middle |
60 | South Africa | 32.7 | Upper Middle |
61 | Armenia | 32.6 | Upper Middle |
62 | Brazil | 31.9 | Upper Middle |
63 | Georgia | 31.8 | Upper Middle |
64 | Belarus | 31.,3 | Upper Middle |
65 | Tunisia | 31.2 | Lower Middle |
66 | Saudi Arabia | 30.9 | High |
67 | Iran (Islamic Republic of) | 30.9 | High |
68 | Colombia | 30.8 | Upper Middle |
69 | Uruguay | 30.8 | High |
70 | Qatar | 30.8 | High |
71 | Brunei Darussalam | 29.8 | High |
72 | Jamaica | 29.,1 | Upper Middle |
73 | Panama | 29.0 | High |
74 | Bosnia and Herzegovina | 29.0 | Upper Middle |
75 | Morocco | 29.0 | Lower Middle |
76 | Peru | 28.8 | Upper Middle |
77 | Kazakhstan | 28.6 | Upper Middle |
78 | Kuwait | 28.4 | High |
79 | Bahrain | 28.4 | High |
80 | Argentina | 28.,3 | Upper Middle |
81 | Jordan | 27.8 | Upper Middle |
82 | Azerbaijan | 27.2 | Upper Middle |
83 | Albania | 27.1 | Upper Middle |
84 | Oman | 26.5 | High |
85 | Indonesia | 26.5 | Lower Middle |
86 | Kenya | 26.1 | Lower Middle |
87 | Lebanon | 26.,0 | Upper Middle |
88 | United Republic of Tanzania | 25.6 | Lower I |
89 | Botswana | 25.4 | Upper Middle |
90 | Dominican Republic | 25.1 | Upper Middle |
91 | Rwanda | 25.1 | Lower I |
92 | El Salvador | 24.9 | Lower Middle |
93 | Uzbekistan | 24.5 | Lower Middle |
94 | Kyrgyzstan | 24.,5 | Lower Middle |
95 | Nepal | 24.4 | Lower I |
96 | Egypt | 24.2 | Lower Middle |
97 | Paraguay | 24.1 | Upper Middle |
98 | Trinidad and Tobago | 24.1 | High |
99 | Ecuador | 24.1 | Upper Middle |
100 | Cabo Verde | 23.9 | Lower Middle |
101 | Sri Lanka | 23.,8 | Upper Middle |
102 | Senegal | 23.8 | Lower Middle |
103 | Honduras | 23.0 | Lower Middle |
104 | Namibia | 22.5 | Upper Middle |
105 | Bolivia (Plurinational State of) | 22.4 | Lower Middle |
106 | Guatemala | 22.4 | Upper Middle |
107 | Pakistan | 22.3 | Lower Middle |
108 | Ghana | 22.,3 | Lower Middle |
109 | Tajikistan | 22.2 | Lower I |
110 | Cambodia | 21.5 | Lower Middle |
111 | Malawi | 21.4 | Lower I |
112 | Côte d’Ivoire | 21.2 | Lower Middle |
113 | Lao People’s Democratic Republic | 20.7 | Lower Middle |
114 | Uganda | 20.5 | Lower I |
115 | Madagascar | 20.,4 | Lower I |
116 | Bangladesh | 20.4 | Lower Middle |
117 | Nigeria | 20.1 | Lower Middle |
118 | Burkina Faso | 20.0 | Lower I |
119 | Cameroon | 20.0 | Lower Middle |
120 | Zimbabwe | 20.0 | Lower Middle |
121 | Algeria | 19.5 | Upper Middle |
122 | Zambia | 19.,4 | Lower Middle |
123 | Mali | 19.2 | Lower I |
124 | Mozambique | 18.7 | Lower I |
125 | Togo | 18.5 | Lower I |
126 | Benin | 18.1 | Lower I |
127 | Ethiopia | 18.1 | Lower I |
128 | Niger | 17.8 | Lower I |
129 | Myanmar | 17.7 | Lower Middle |
130 | Guinea | 17.,3 | Nedre jeg |
131 | Jemen | 13.6 | Nedre jeg |
Nordiske land som Sverige, Danmark, og Finland fortsetter sin sterke viser tvers av innovasjon faktorer som Kunnskap Skapelse, Global Merkevare Verdi, miljøtiltak og Immaterielle Kvitteringer som fører til deres fortsatte tilstedeværelse på toppen av global innovatører.
Men den nasjoner, noe som gjør den største beveger seg i GII rangering finnes i Asia.,
Kina, Vietnam, India og Filippinene har steget mest av alle land, med alle fire nå i topp 50. Kina brøt seg inn på topp 15 i 2019, og er fortsatt den eneste middels inntekt økonomien i topp 30.
I 2020, Sør-Korea ble den andre Asiatiske økonomien til å gå inn på topp 10, etter Singapore. Som første Asiatiske land å flytte inn i den globale topp fem, Singapore sluttet seg til ledere i 2018, og nå sitter på en 8. plass.
I en annen først etter 2020, India har nå brutt seg inn på topp 50.,
Innovasjon Innspill & Output: Den Overachievers
Mens årlige kåringer som dette bekrefter viktigheten av en robust økonomi og innovasjon, investering, variasjoner i forholdet mellom input og output er ikke uvanlig.
korrelasjon mellom rikdom og innovasjon er ikke alltid grei, og det er heller ikke sammenhengen mellom innovasjon input og output.
Nedenfor er en oversikt over GII innganger og utganger, samt flere av verdens samlede ledere i hver søyle.,
Input variabler som kan karakteriseres som faktorer som fremmer innovasjon—alt fra kvaliteten på et lands universitetet institusjoner til sin nivåer av økologisk bærekraft.,
Input Pillars | Input Examples | Input Leaders |
---|---|---|
Institutions Human Capital & Research Infrastructure Market Sophistication Business Sophistication |
University Institutions Regulatory Environment Intangible Assets Entrepreneurship R&D Spending Venture Capital Deals Researchers |
1. Singapore 2. Switzerland 3. Sweden 4. U.S. 5., Danmark 6. STORBRITANNIA 7. Hong Kong, Kina – 8. Finland 9. Canada 10. Sør-Korea |
Output faktorer omfatter innovasjon indikatorer som etablering av nye bedrifter, og til og med antall Wikipedia redigeringer som er gjort per millioner mennesker.,
Output Søyler | – Utgang Typer | Output Ledere |
---|---|---|
Kunnskap & Teknologi Creative |
Registrerte patenter Kreative varer og tjenester Vitenskapelige publikasjoner Nasjonale spillefilmer Underholdning og media High-tech industri |
1. Sveits 2. Sverige 3. Storbritannia 4. Nederland 5. U. S. A. 6. Kina 7. Tyskland – 8. Finland 9. Danmark 10., Sør-Korea |
Land med imponerende innovasjon utganger i forhold til inn-nivå inkluderer:
- Kina: 26 i-innganger, men i sjette generelle innovasjon utganger
- Nederland: 11. i innovasjon inngang, men fjerde tvers utganger
- Thailand: 48th i generelle innspill, først i virksomheten R&D
- Malaysia: 34. i generelle innspill, først i high-tech netto eksport
Innovasjon Drivstoff Reduksjoner Opp Fremover?,
Selv om finansmarkedene har antent, økonomien som helhet ikke har klart seg bra siden lockdowns begynte. Dette reiser spørsmålet om en bratt nedgang i innovasjon kapital vil følge.
svar til 2020 pandemi, vil tilbringe på R&D ekko 2009 resesjon og kjølvannet av 9/11? Vil risikovillig kapital flyter fortsetter å synke mer enn de har siden 2018?,
Fordi innovasjon er så flettet sammen med den økonomiske veksten strategier for bedrifter og land, WIPO merk at potensialet nedgangen kan ikke være så alvorlig som den historiske utviklingen skulle tilsi.
Ikke til å Stoppe Menneskelige Innovasjon
Heldigvis, innovasjon muligheter er ikke bare usikre på nivået av kapital tilført i løpet av et gitt år. I stedet, den kumulative resultat av kontinuerlig innovasjon stimuli kan være nok til å opprettholde veksten, mens strategiske kontantbeholdning er tatt i bruk.,
Hva GII rangeringen viser at inngangene ikke alltid like utganger—og at innovative fremskritt kan gjøres selv med moderate nivåer av kapitalstrømmer.