Visste du at det er mange forskere som tror på en Shakespeare konspirasjonsteori om at Shakespeare ikke faktisk skrive fungerer som tilskrives ham?, ThisShakespeare konspirasjonsteori begynte nesten to hundre år siden, og nylig ble betent ved produksjon av Anonym, som skildrer Shakespeare som en semi-skrive-og lesekyndige, neppe mindre talentfulle skuespilleren betalt av geniet Edward de Vere, Jarl av Oxford, å passere spilles av som sin egen, som det ville ha vært umulig for et medlem av aristokratiet å være en dramatiker i Elizabethan og Jakobinske England.
Den viktigste utfordrere for forfatterskapet er Francis Bacon og Edward de Vere., Men de som insisterer på at Shakespeare ikke kunne ha skrevet den spiller har nevnt slike tall som Ben Jonson, Earls av Derby, Rutland, Southampton og Essex, Sir Walter Raleigh og selv Christopher Marlowe som døde lenge før de fleste av de spiller ble skrevet. Ta en titt på vår oversikt over Shakespeares forfatterskap kandidater her.,
argumentet som driver conspiracists » – posisjon er at det spiller inneholde for mye kunnskap om utenlandske og fjerne steder og for mye kjennskap til domstolen liv og saker av retten til å ha blitt skrevet av en som er så lavt ned i den sosiale orden: forfatteren skriver med letthet og kjennskap om slike aristokratiske sport som jakt, falconry, tennis og bowling., Andre argumenter er at det spiller har også et bredt spekter av stil å ha blitt skrevet av noen uten avansert utdanning at de fleste av de andre utfordrerne hadde, og at Stratford var for trangsynt og bakover et sted å ha produsert en av de største litterære genier i all tid. Faktisk argumentet hevder at de andre medlemmene av Shakespeare familien, inkludert William ‘ s foreldre, kone og døtre, var analfabeter, og det er umulig at noen med et slikt anlegg for språk kunne ha vokst opp og levde et familieliv i de situasjonene.,
Når tilhengerne av Shakespeare som forfatter av skuespill påpeke at Shakespeare hadde en god utdannelse i klassikerne, det latinske språk, retorikk og matematikk på den lokale videregående skole sine motstandere sier at det er ingen bevis for sin deltakelse der. De insisterer på at han er analfabet. De bruker det faktum at det er ingen bevis for hans håndskrift – ingen brev eller dokumenter som er skrevet av ham. Det er bare seks godkjente underskrifter, som conspiracists refererer til som en analfabet scrawl., De hevder at det er ingen dokumentasjon på at Shakespeare var en dramatisk forfatter. De hevder at bevisene støtter visning av ham som en forretningsmann og eiendom eier, men ikke som en forfatter. Hans sier ingenting om hans dikt og skuespill og er formulert i flat, hverdagslig språk.
spørsmålet om hvem forfatteren er, kan ha vært ganske enkel: nesten alle fremtredende Elizabethans har vært nevnt, og det er argumenter som er laget for deres blir forfatteren av en conspiracist eller annet., Den som er fremmet av en av dem er alltid utstyrt med en grunn til hvorfor han ikke kunne sette seg videre som forfatter.
Stratfordists kjempe tilbake med sine egne argumenter i favør av Shakespeares forfatterskap. Deres sak er mer enn en serie av argumenter – det er en stor mengde bevis. Det er ganske tungtveiende så jeg vil oppsummere det veldig kort. Det er viktig at nesten alle Shakespeare forskere og akademikere tror at forfatteren referert til som «Shakespeare’ var den samme William Shakespeare som ble født i Stratford-upon-Avon i 1564, og som døde der i 1616.,
Elizabethan London hadde haugevis av dramatikere og de fleste av dem kom fra en beskjeden bakgrunn, noen ganger enda mer ydmyk, som Shakespeares venn, Ben Jonson, son av murer. Ingen tyder på at noen andre skrev Ben Jonson skuespill, og verken Ben Jonson heller ikke noen andre av Shakespeares samtidige antydet at deres kollega, William Shakespeare, som de visste vel ikke skrive det spiller utført i hans navn., Videre, ikke bare i Shakespeares navn vises på tittelen sider av dikt og spiller, men han ble henvist til minst tjue-tre ganger i forskjellige dokumenter. Også, det er betydelig dokumentasjon attesterer forfatteren har vært den samme Shakespeare som hjemme var i Stratford. For eksempel, i 1598 Frances Meares heter Shakespeare som dramatiker og poet i hans Palladis Tamia, som refererer til ham som en av forfatterne av hvem ‘engelsk tungen er mektig beriket», og han navn tolv spiller skrevet av Shakespeare, inkludert en, Love ‘ s Arbeid Vunnet, som har gått tapt.,
En kraftig argument i favør av Shakespeare som forfatter av skuespill er at det er opptegnelser fra hans levetid på bøker av hans skuespill som skrives ut, hans forfatterskap blir bekreftet av offisielle stationers. Det er minst tre slike referanser, med henvisning til trykking av Mye Ståhei Om Ingenting, Henry IV Del 2 og Kong Lear, og også til sine forestillinger på Kloden.,
Mainstream Shakespeare forskere hevder at konvergens av dokumentasjon for Shakespeares forfatterskap—tittelen sider, vitnesbyrd av andre samtidige diktere og historikere og offisielle registre—er den samme som for andre forfatter av tiden. Ingen slik støtte bevis finnes for de andre kandidatene, og Shakespeares forfatterskap ikke ble avhørt i løpet av sin levetid eller for hundre år etter hans død.
Sikkert det kan være noe sterkere bevis på Shakespeares rollen som dramatiker enn registreringer av erkjennelsen av at en av hans venner og kolleger., Score av skuespillere og forfattere referert til ham, å identifisere ham som forfatter. Etter hans død var det flere eulogies som snakket om sitt arbeid med diktere som Hugh Holland, Leonard Digges, og mest overbevisende, Shakespeare ‘ s venn og arbeidskollega, Ben Jonson: Til Minne om Min Kjære Forfatter, Mr William Shakespeare og Hva Han Har Forlatt Oss, utgitt Første Folio i 1623.
