RPI – et akronym som blir kastet mye rundt i verden av college basketball. Som mange ting i idrett, skjønt, mye folk snakke om det uten å virkelig forstå hva det er, hvorfor det er viktig, feil det har, og hvordan det kan være nyttig med sport handicap.,
RPI, som står for Vurderinger Prosent Indeksen, som er en matematisk beregning som brukes i college basketball til hjelp i hvordan lagene er valgt for NCAA tournament, og hvor de er seedet når de får det. Det er ikke spesielt fungere som en offisiell tiebreaker eller har andre spesielle krefter, men det har betydelige vekt likevel, og er allment sett på som en av de bedre måtene å sammenligne lag i college basketball. Av denne grunn kan det være nyttig å NCAA basketball handicappers til en begrenset grad., Det er ingenting om RPI som begrenser det seg spesielt til basketball, selv om – andre idretter bruke det i college rekker, men hvis du kan høre det som er referert til av media så sjansene er de snakker om college basketball.
RPI er en formel som er bekymret for bare ett konsept – vinnende prosent. Spesielt, tre typer vinne prosenter, og det er laget i spørsmålet (WP), som av motstanderne som at laget har spilt (OWP), og som motstandere av disse motstanderne (OOWP). Formelen er:
RPI = (WP*0.25) + (OWP*0.50) + (OOWP*0.,25)
I college basketball en videre justering ble gjort for å formelen til å redegjøre for problemer for å vinne på veien. For et lag som vinner prosent seier hjemme teller som bare 0.6 vinner, mens en vei vinne teller som 1.4 vinner. Et hjem tap teller som 0.6 tap, mens et hjem tap som teller 1.4 tap. Nøytrale området gevinster og tap som er upåvirket. Disse faktorene er vurdert kun i WP, ikke OWP eller OOWP. I alle tilfeller, bare spill mot andre 1. Divisjon lagene er regnet med.
Sport bettors kunne teoretisk beregne egne RPI, men det er en svært kompleks prosess., Det er ingen grunn til å gjøre det fordi det er allment tilgjengelig på mange nettsteder, og er oppdatert hver time i noen steder.
RPI beregning vil gi en kombinert vinnende prosent, og som er allment tilgjengelig, men det er ikke den viktigste måten tallene er brukt. Hva er mer viktig er RPI Rang – hvordan et team er RPI i forhold til alle de andre lagene i 1. Divisjon. Dette forteller deg hvordan en gitt team fungerer i forhold til hver andre laget ut det. Et lag med en RPI Rangering av 12, for eksempel, er å ha en mye bedre alle rundt år enn i et team på 200.,
RPI Rang er enda mer nyttig når du skal bruke det i en sammenheng. På grunn av betydningen av motstanderne et lag har spilt det er lettere for et lag fra en større konferanse for å ha en høy RPI enn det er for et lag fra en mid-stor. Hvis en college basketball team fra et noe obskure konferansen er rangert høyt i RPI så kan du være rimelig sikker på at de er et team til å ta en nærmere titt på. På den annen side, hvis et lag i en større konferanse er godt bak resten av lagene i konferanse i forhold til RPI så er de sannsynligvis sliter med dårlig.,
RPI kan også være svært nyttig når kombinert med en basketball team rekord for å få et mer nøyaktig følelse av lagets prestasjoner enn rekorden alene. Hvis et lag har en rekord på eller under .500 etter 10 eller et dusin spill så er ditt første instinkt er sannsynlig å se bort fra dem som et godt team. Hvis det dårlige opptak er kombinert med en høy RPI rang, selv om, så det betyr at selv om de har tapt flere kamper enn det som er ideelt de har spilt sterke motstandere., Det betyr at de er sannsynligvis prestere bedre enn sin rekord angir, og de kunne vise at når de spiller svakere konkurranse. Som kan hjelpe deg med å oppdage lag som kan være overraskende sterk i konferansen spille. På den annen side, hvis en college-teamet har et meget ta opp, men en lav RPI så de har sikkert frydet på sveklinger, og kunne være i for en reell sjokk da konferansen spillet starter. Satsingen offentlig elsker prangende rekorder, så et lag som har en rekord som ikke reflekterer den reelle evne er svært nyttig for bettors.,
så nyttig Som RPI kan være, og så stor rolle det spiller i å avgjøre turneringen feltet, det er en lang vei fra perfekt. Kanskje det største problemet at det har, er at det ikke faktor i hvordan lagene vinner, som er noe ekspert college basketball handicap er interessert i. Mens det er imponerende hvis lagene spiller og slå gode lag for å oppnå en god RPI, ville det være langt mer nyttig fra en betting perspektiv hvis disse lagene var å vinne deres spill med 10 poeng et spill enn hvis de ble bare knapt kommer ut på topp.,
et Annet problem er at den måler ting som er potensielt ut av en basketball team ‘ s kontroll. En mid-stor alltid vil ha en vanskeligere tid ranking svært enn en større konferanse team – den store konferansen lag spiller bedre lagene i konferanse-spill, og de er i stand til å planlegge flere ikke-konferanse spill mot gode motstandere. På grunn av at du kan finne en rekke situasjoner der en svært gjennomsnittlig større konferanse team har en høyere RPI enn en veldig god mid-store team., Fordi RPI spiller en faktor i hvordan NCAA lag er seedet i turneringen og det er også en grunn til at det ofte forstyrrelser av fagretninger ved midten av majors – hvis RPI ble en mer rettferdig beregning som mer nøyaktig evaluert det et lag har å tilby, da spillene ikke ville ha blitt sett på som en urolig i det hele tatt.
