Krigen har påvirket Amerikansk samfunn og kultur på mange måter. Særlig den amerikanske borgerkrigen (1861-1865) var en konflikt over en teori for regjeringen, så vel som en krig for å gjøre slutt på slaveri. Sør tilskrevet teorien om at usa var suverene og at den nasjonale eller føderale regjeringen ble opprettet av stater., Under denne teorien Usa var mer som en kompakt dannet av uavhengige land, som usa opptjent rett til å bestemme hva som nasjonale lover som gjaldt dem, og selv rett til å trekke seg fra kompakt. Seier i Nord i borgerkrigen avvist, men har ikke fjernet, at teori fra mainstream i det Amerikanske samfunnet.
I 1787, under debatten om Grunnloven, utstedelse av statens rettigheter kom til sentrum scene., Selv om nesten alle er enige om at den nasjonale regjeringen behov for å bli styrket, og mange mente at den nye staten ble opprettet i Philadelphia ville true deres friheter. De mente at deres lokale og statlige myndigheter ville være mest lydhøre for deres behov og ønsket derfor så mange begrensninger som mulig i kraft av den nasjonale regjeringer over hele usa.
Den mest høylytte tilhenger av stater rettigheter under den første republikken var Thomas Jefferson., Han har produsert en av hans viktigste skrifter om dette emnet i løpet av de syttis John Adams, når den omstridte Fremmede og Oppvigleri Handlinger ble brukt av den nasjonale myndigheter for å begrense ytringsfriheten og dissens mot Adams ‘ s retningslinjer. Mange så på dette som grunnlovsstridig. I Kentucky Løser, Jefferson angrepet Konstitusjonen av disse fungerer på flere punkter, særlig den nasjonale regjeringens brudd på statens rettigheter. Ekskludert fra det endelige utkastet, men var ordet «nullification.,»Dette er ideen om at staten bør ha makt til å erklære en føderal lov som de antas å være grunnlovsstridig, «null» og ugyldige innenfor sine egne grenser.
teorien om «nullification» ble senere brukt i en regional konflikt over tariffer—tariffer ville være gunstig for Nord, men skadelig for Sør. Sør protesterte disse tariffer som grunnlovsstridig. En av de ivrigste forsvarerne av statens rettigheter, John Calhoun, skrev «Utstilling og Protest,» som angrep konstitusjonen av tariffer og bekreftet ideen om nullification., South Carolina handlet på hans idé og erklærte tariffer grunnlovsstridig og derfor ugyldig innenfor grensene av Sør-Carolina. Selv om konflikten ble gjort opp med et kompromiss, dette var ikke en avskrekkende til å tro av mange som nullification var riktig av usa.
Etter krigen mot Mexico i 1848, nye problemstillinger overfor landet som involverer utvidelse av slaveriet. I 1850, Southern states kalt for en konvensjon som skal holdes i Nashville, Tennessee, for å forsøke å organisere en felles front på spørsmålet. Men konvensjonen mislyktes., Usa mistrusted hverandre og fokusert på sine egne bekymringer snarere enn på den større interesse i Sør. Oppfatningen av statens rettigheter i stor grad hemmet evnen til å inngå kompromisser eller til å ofre for den gode av det hele.
feil i statens rett teori ble mer tydelig i løpet av borgerkrigen. Selv om det var en nasjonal regjering for Konføderasjonen under Jefferson Davis, sør-statene var ikke om å gi opp sine rettigheter til at regjeringen svært rettigheter trodde mange Konføderasjonen var forsvar mot Nord., Davis hadde en vanskelig tid å få den enkelte stat til å tenke i form av det gode for Konføderasjonen. Mange southern states protestert mot slike nødvendig krigen tiltak som et utkast og beskatning, på grunnlag av at de er krenket på sine rettigheter som stater.
slutten av krigen var et alvorlig slag for læren om statens rettigheter både i Nord og Sør. Den føderale regjeringen hevdet sin autoritet over rettigheter enkelte stater. Innbyggerne begynte å identifisere seg med den nasjonale regjeringen heller enn med sine lokale eller statlige myndigheter., Før krigen var det vanlig å referere til Usa som «er», og etter krigen ble de Forente Stater «er.»
I særdeleshet, den Fjortende Endring av Grunnloven etablert prinsipp at Amerikanere er borgere av en nasjon, og myndighet til de nasjonale myndigheter å opprettholde sine rettigheter., Selv om spørsmålet om føderalisme—betydning hvilke krefter er bedre utøves av den føderale eller statlige myndigheter—er fortsatt en viktig del av Amerikansk politisk kultur, prinsippet om statenes rettigheter som forstås ved Sør i borgerkrigen er ikke lenger en sentral funksjon i landets politikk.
Brian D. Stokes
Se også:Confederate States of America; Davis, Jefferson.
