Welcome to Our Website

Var historien om Mannen i Iron Mask basert på en ekte person?

En 19. århundre tegningen av Mannen i Iron Mask

Mannen i Iron Mask er et navn gitt til en mystisk fange i seventeenth-century France. Hans identitet har aldri blitt etablert, og denne mystiske personen har fascinert forfattere og andre siden tidlig på 1700-tallet. Når det ble antatt at historien var bare en myte, en litterær fiksjon, men det er nå akseptert at den ukjente fangen var en historisk figur., Navnet på den innsatte ble holdt en offisiell hemmelighet, og dette har skapt en debatt som hans virkelige identitet.

gåten om identiteten til Mannen i Iron Mask er noe som har fasinert forfattere av vekst av Voltaire. I det 19. århundre, Alexander Dumas skrev om han i et av hans romaner, som har blitt tilpasset til flere filmer. Denne artikkelen vil undersøke bakgrunnen til historien og fortelle hva som er kjent for et faktum om denne mystiske fange., Da vil den gi en oversikt over noen av de viktigste teorier om identiteten til fange og årsakene til at han ble fengslet.

Den historiske bakgrunnen

Kong Louis XIV, mannen som sendte den mystiske fange

Mannen i Iron Mask var innesperret i den franske straffeloven system mellom 1669 og 1703, samme år som han døde. På denne tiden, Frankrike ble styrt av Ludvig XIV (1638-1715), som er ofte kjent som «Sun King». Han var monark av Frankrike fra en veldig ung alder., I sin barndom, hans rike ble oppslukt av borgerkriger, kjent som Frondes, og de formet filosofi av Louis XIV.

Når han ble konge, Louis sett ut til å bli den absolutte hersker i staten og han brooked ingen motstand. Han er preget kraft av adelen og byer. Louis selv kranglet med Paven, og har begrenset innflytelse på Kirken i Frankrike. Kongen gjorde sitt rike den største nasjonen i Europa og har satt i gang en gullalder i kunst og kultur. Han var monarken som bygde det store slottet i Versailles, i nærheten Paris.

Likevel., Louis var en autokrat, og han dominerte stat og hans ord var lov. Alle som fornærmet hans Kongelige Majestet eller var ulydig mot hans ønsker kan møte utelukkelse eller fengsel. Det er bevis som tyder på at Ludvig XIV var ansvarlig for fengsel for Mannen i Iron Mask. Tilbakeholdelse av en mann uten rettssak eller noen offentlig registrering er typisk for autoritetstro av solkongen.

Den Mannen i Iron Mask

Den nyeste forskningen er basert på materiale som er utgitt av National Archives i Paris i 2015, har lagt mye til vår kunnskap om den mystiske personen., Alt vi vet om den gåtefulle fange er fra korrespondanse av fengsel guvernør Bénigne d’Auvergne de Saint-Mars og en beholdning av varer av beboer. I 1669 var han guvernør i fengselet av Pignerol som er i dag i nærheten av Torino, Italia, men i det syttende århundre var en del av Kongeriket Frankrike. En Kongelig statsråd ga guvernør et sett av strenge instruksjoner med hensyn til hvordan fange bli behandlet.,

fangevokteren ble informert om at hans nye fangen var ikke en person av høy rang og var å bli holdt i isolat og forbudt å snakke med en annen person, uten unntak. Han var holdes låst bak flere dører slik at han ikke kunne kommunisere med andre i fengselet. Fangevokteren selv var under streng instruks om ikke å snakke med ham. Det ble gjort klart at han var en fange av staten, og dette betydde at han hadde ingen juridiske rettigheter, og var helt under jurisdiksjon av monarken.,

navnet på fangen på dokumentet ble Eustache Dauger, og det ser ut til at han ble arrestert i Calais eller Dunkirk, både havner i Nord-Frankrike, og dette kan tyde på at fangen hadde prøvd å flykte til England. I August 1669, den enkelte ble sendt over Frankrike til fengsel-festningen på Pignerol. Dette fengselet var en av de mest beryktede i Frankrike fordi den holdt så mange innsatte som ble ansett å være politisk følsomme., Pignerol holdt bare et par dusin innsatte blant annet en tidligere finansminister og en edel som ble engasjert til å Kongens fetter uten hans samtykke. Fangen kjent som Dauger var tross bestillinger av Statsråden i Paris, i stand til å omgås andre innsatte.

Imidlertid kan det synes som om han ble holdt under streng overvåking til alle tider. Han var valet til en fengslet Minister for en tid og ble en modell til fange, og det ser ut til at han var en meget religiøs mann. Saint-Mars ble senere utnevnt til guvernør av Sainte-Marguerite fengsel på en av de Lérins-Øyene, av Rivera kysten., Han tok til fange kjent som Dauger med ham og en innsatt som hadde kommunisert med ham. Under reisen fra Pingerol til øya fengsel butikker sirkulert om en innsatt som var maskert.

Det ser ut til at Dauger var maskert til alle tider og at han hadde et fløyel maske. Det bør bemerkes at Voltaire hevdet at beboer ikke ha en fløyel maske, men Alexander Dumas senere popularisert en som var laget av jern, og noe som forhindret ham fra å snakke og dette kravet., Fangen ble fengslet på øya før 1689 når hans fangevokteren ble overført til den beryktede Bastille i Paris. Han ble holdt i et tårn og isolat, og hans mat var overlevert ham av Assisterende Guvernør av fengselet. Hans celle ble spartansk, og han hadde lite mat, og han må ha tålt en elendig tilværelse.

beboer kjent som Dauger døde alene i November 1703. Han hadde tilbrakt 34 år i fengsel. Det er interessant at han ble begravd under navnet Marchioly, og ikke Dauger. Hans tidligere celle ble strippet, og dens vegger hvitkalkede den warders brent alle sine eiendeler., Ved tidspunktet for hans død, ser det ut til at mange folk hadde blitt klar over at Mannen i Iron Mask og hans liv og påståtte forbrytelser, ble gjenstand for sladder og inspirert mange konspirasjonsteorier.

Den Kongelige Teori

I årene etter døden av fangen i en enkel celle, det dukke opp flere teorier som til identiteten til fange. Mange antok at det var noen form for forholdet mellom kongen og fange. En som var foreslått i det 18. århundre, var at fangen var den eldste twin av Louis XIV og derfor legitimt monark., Dette ble popularisert av Dumas i sin roman. Han ble holdt i en iron mask slik at ingen ville kjenne ham igjen. I henhold til denne teorien, Louis XIV var ikke i stand til å få seg til å drepe sin tomannsrom og utviklet ideen om å fengsle ham, og å skjule sin identitet. Flere forfattere mener at forkledd innsatt som døde alene i Bastille-var, i virkeligheten, den virkelige far til Ludvig XIV. Den «Sun King» ble født Ludvig XIII (1601-1643) og hans hustru anna av Østerrike (1615-1666).,

Det er de som har spekulert i at Ludvig XIII-kunne ikke ha barn, og at Anne hadde tatt seg en kjæreste, som var den virkelige far til fremtiden «Sun King». Denne personen ble fengslet og holdes i isolasjon, slik at han ikke ville fortelle noen at han var den tidligere tilhengere av Queen og fødsel, far til Ludvig XIV. Voltaire mente at mystiske fangen var uekte halv-bror av kongen som styrte Frankrike for så mange tiår., Den store filosofen uttalt at den maskerte beboer ble født fra et forhold mellom den kraftige Kardinal Mazarin (1602-1661) og Dronning Anne av Østerrike.

Det er ingen reelle bevis på at Mannen i Masken var knyttet til den franske kongefamilien. Det er svært lite sannsynlig at han var tvilling til Louis XIV eller hans far. Det viktigste argumentet mot dette er det faktum at fangen kjent som Dauger eller Marchioly serveres som en betjent i løpet av sin tid i fengsel, basert på offisielle poster., Seventeenth-century France var besatt med status, og det ville ha vært utenkelig for et medlem av den Kongelige familien til å fungere som en tjener. Det ville ikke bare ha dishonored ham, men hver Royal. Til tross for populariteten av teori, det virker svært usannsynlig at fangen var knyttet til den franske monark.

En italiensk diplomat

Mannen i Iron Mask er først fengsel

I det 19. århundre, som mange forfattere hevdet at en italiensk aristokrat var Mannen i Iron Mask., Dette var Telle Ercole Antonio Mattioli, en ledende diplomat. Han ble betalt en liten formue av den franske å hjelpe dem til å sikre en nøkkel festning i Italia med diplomatiske midler. Mattioli var i stand til å overtale Hertugen av Mantova til å gi opp festningen til fransk i retur for en sjenerøs betaling.

Den italienske Count ble duplicitous, og han informerte de erke-fiender av Louis XIV, spansk av avtalen, og de prøvde å stoppe den franske fra opptar nøkkelen høyborg. Da den franske kongen hørte dette, vokste han rasende, og han er anklaget for å ha hatt Count fengslet og plassert i en maske., Men bevisene for dette er lite, og syntes å være upålitelig.

Den virkelige Eustache Dauger

Syttende århundre Frankrike var en nytelse-kjærlig og dekadente samfunn. Eliten i Paris var beryktet for sin skandaløse livsstil og sin ekstravaganse, noe som ikke engang Louis XIV kunne stoppe. En kjent figur på denne tiden var Eustache Dauger de Cavoye. Dette er ved en tilfeldighet nesten samme navn som Mannen i Iron Mask, i henhold til offisielle dokumenter. Den beryktede de Cavoye var involvert i flere sex-skandaler og enda et mord., Det kan imidlertid ha vært hans rolle i Saken av Giftstoff som kan ha havnet han i fengsel. Dette var en skandale som involverte aristokrater myrde rivaler med gift. Disse personene var også anklaget for hekseri, holde svart massene og til og med påstander om Satanisme.

Nyere forskning har vist at Dauger de Cavoye døde av alkoholisme en gang i 1680s. Noen forskere har hevdet at Eustache Dauger, heter i offisielle dokumenter som fange, var i realiteten en betjent til den store Kardinal Mazarin., Når Ludvig XIV var et barn, og som er for unge til å herske, Mazarin var den de-facto som hersker i riket. Han var angivelig svært korrupt, og kjent for å være tilhengere av anna av Østerrike. Det er noen som mener at Mannen i Iron Mask var Dauger som var betjent til kraftig Cardinal. Det er spekulert i at valet funnet ut noen hemmelighet om Mazarin er økonomiske forhold, eller om sin påståtte affære med mor til Ludvig XIV. Det faktum at han jobbet som tjener under hans fangenskap gjør denne teorien en av de mest plausible.,

Konklusjon

svar til spørsmål som «Var Mannen i Iron Mask’, er enkel. Vi vet ikke, og det er lite sannsynlig at vi noen gang vil finne ut. Til tross for oppdagelsen av nye dokumenter i de senere år kaster mer lys på saken, mysteriet har ikke blitt tilfredsstillende løst. Alt vi kan si for sikkert er at det var en figur som var maskert og som ble fengslet under mystiske forhold til sin død. Annet enn at vi rett og slett ikke vite sikkert., Det virker sannsynlig at mannen hadde noen hemmeligheter som ville ha ødelagt den franske kongen eller hadde fornærmet ham på noen måte. Med mindre det er gjort funn av et dokument vi kan aldri løse dette historiske mysterium.

Mer å Lese

Dumas, Alexander, Vicomte de Bragelonne: Ti År Senere (Paris,1850).

Dumas, Alexander, Mannen i Iron Mask (London, Penguin, 2001).

Rowen, Herbert H. «L’ Etat c ‘est et moi»: Louis XIV og Staten.»Fransk Historiske Studier 2, nr. 1 (1961): 83.

Admin og Ewhelan

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *