Dit is een vooruitgang van Kohlberg ‘ s theorie. Er werd opgemerkt dat Kohlberg ‘ s theorie werd voorgesteld op basis van het morele denken van bevoorrechte blanke mannen en jongens. Vandaar dat deze theorie werd gepopulariseerd door rekening te houden met zowel mannelijke als vrouwelijke denkcapaciteiten.Carol Gilligan, een psychologische theoreticus, werd geboren op 28 november 1936 in New York city., Ze promoveerde in de Sociale Psychologie aan de Harvard-Universiteit. Gilligan was een onderzoeksassistent voor Lawrence Kohlberg, maar ze werd uiteindelijk onafhankelijk en bekritiseerde enkele van zijn theorieën.
Gilligan ’s theorie
Carol Gilligan meent dat Kohlberg’ s theorieën bevooroordeeld zijn op het mannelijke denkproces. Volgens Gilligan leek Kohlberg alleen bevoorrechte mannen en jongens te hebben bestudeerd. Ze geloofde dat vrouwen geconfronteerd met een heleboel psychologische uitdagingen en ze zijn niet morele widgets., Het standpunt van de vrouw over morele ontwikkeling omvat zorg die zijn effect op de menselijke relaties toont.daarom stelde ze een theorie voor die dezelfde drie stadia van Kohlberg heeft, maar met verschillende stadia van morele ontwikkeling. Laten we de fasen in detail begrijpen.
hoewel de namen van de etappes dezelfde zijn, verschillen de etappes in deze methode. De morele ontwikkeling in Gilligan ‘ s theorie is gebaseerd op pro-sociaal gedrag zoals altruïsme, zorg en hulp en de eigenschappen zoals eerlijkheid, eerlijkheid en respect.,
Preconventioneel niveau
-
een persoon in dit stadium zorgt voor zichzelf om te overleven.
-
hoewel de houding van de persoon zelfzuchtig is, is dit de overgangsfase, waar de persoon de verbinding vindt tussen zichzelf en anderen.
conventioneel niveau
-
In dit stadium voelt de persoon zich verantwoordelijk en toont hij zorg voor andere mensen.Carol Gilligan gelooft dat dit morele denken kan worden geïdentificeerd in de rol van een moeder en een vrouw. Dit leidt soms tot de onwetendheid van het zelf.,
Postconventioneel niveau
-
Dit is de fase waarin het principe van zorg voor zichzelf en anderen wordt aanvaard.
-
echter, een sectie van mensen kan dit niveau nooit bereiken.
volgens de theorie van de Carol Gilligan ‘ s morele ontwikkeling, veranderingen optreden als gevolg van de verandering van het zelf in plaats van het kritisch denken. Er werd gesteld dat het postconventionele niveau van Kohlberg niet wordt bereikt door vrouwen., Maar Carol Gilligan onderzocht en vond dat het post-conventionele niveau van denken is niet gemakkelijk voor vrouwen om door te gaan, omdat ze de zorg voor de relaties.
niveaus van denken
Carol Gilligan stelt dat het post-conventionele niveau van moreel denken kan worden behandeld op basis van de twee soorten denken. Gilligan ‘ s theorie is gebaseerd op de twee belangrijkste ideeën, de OP Zorg gebaseerde moraliteit (meestal gevonden bij vrouwen) en de op rechtvaardigheid gebaseerde moraliteit (meestal gevonden bij mannen).,
Care-based morality
Care-based morality is het soort denken dat bij vrouwen wordt gevonden. Dit is gebaseerd op de volgende principes.
-
meer nadruk wordt gelegd op onderling verbonden relaties en universaliteit.
-
rechtvaardig handelen richt zich op het vermijden van geweld.
-
vrouwen die hiermee te maken hebben zijn meestal geïnteresseerd in het helpen van anderen.
-
komt vaker voor bij meisjes vanwege hun connecties met hun moeder.
-
omdat meisjes verbonden blijven met hun moeder, zijn ze minder geneigd zich zorgen te maken over billijkheidskwesties.,
Justice-based morality
Justice-based morality is het soort denken dat bij mannen wordt gevonden. Dit is gebaseerd op de volgende principes.
-
zij zien de wereld als samengesteld uit autonome individuen die met elkaar interageren.
-
rechtvaardig handelen betekent ongelijkheid vermijden.
-
individuen met dit zijn meestal geïnteresseerd in het beschermen van individualiteit.
-
wordt verondersteld vaker voor te komen bij jongens vanwege hun behoefte om onderscheid te maken tussen henzelf en hun moeders.,
-
omdat zij gescheiden zijn van hun moeder, raken jongens meer betrokken bij het begrip ongelijkheid.
De theorie van Carol Gilligan kan beter worden begrepen als ze met een voorbeeld wordt uitgelegd.
voorbeeld van Gilligan ’s theorie
om Gilligan’ s theorie te begrijpen, wordt meestal een populair voorbeeld overwogen. Een groep mollen geven onderdak aan een stekelvarken. Maar ze worden continu gestoken door de stekels van het stekelvarken. Wat moeten ze doen?,
Het Preconventionele denkniveau stelt dat om voor het welzijn van zichzelf te denken, alleen de mollen of het stekelvarken daar kunnen leven. De ander moet weg.
volgens het conventionele denkniveau, dat een overgang brengt van het zelf naar het goed van anderen en dat zelfs kan leiden tot opoffering, moeten de mollen of het stekelvarken offeren en opnieuw leidt dit tot een stadium waar alleen mollen of het stekelvarken in het hol kunnen leven.,
volgens het Post-conventionele denkniveau, dat stelt dat het welzijn van beide partijen in overweging moet worden genomen, komen zowel de mollen als het stekelvarken tot een overeenkomst dat beide aparte plaatsen in hetzelfde hol zullen hebben, waar ze zich beperken tot zichzelf en geen problemen zullen veroorzaken voor anderen. Dit helpt hen beiden om in vrede op dezelfde plaats te leven.
de onderzoekers vonden dat de oplossing voor dit scenario verschillend is voor verschillende individuen; geslacht speelt ook een belangrijke rol., De denkers werden geobserveerd door het probleem te bekijken in twee verschillende perspectieven, het zorggebaseerde en het justitiegebaseerde.
in een op Justitie gebaseerd perspectief wordt de oplossing van het probleem gezien als een conflict tussen twee individuele groepen. Slechts één van hen kan het bezit hebben. Mollen of het stekelvarken krijgen de plek in het hol. De oplossing voor het dilemma is dus geen oplossing van het conflict, maar een uitspraak.
in een op Zorg gebaseerd perspectief verschilt de aanpak., Het probleem wordt gezien als een moeilijke situatie waar beide partijen samen voor staan, in plaats van als een strijd tussen beide partijen. Vandaar dat de oplossing wordt gezocht op een manier rond het probleem of om het probleem volledig te verwijderen. De oplossing klinkt misschien compromitterend maar niet schadelijk. De relatie zal nog steeds hetzelfde zijn, na de resolutie.
onderzoekers vonden dat Justice-based perspective pre-dominant is onder mannen, terwijl Care-based prospective is onder vrouwen.,
Consensus en controverse
het morele oordeel kan leiden tot conflicten als ze niet goed worden uitgesproken zonder de gevoelens van de betrokken personen te kwetsen. Er zijn twee fasen na het oordeel. De stadia worden hieronder beschreven −
Consensus
Dit is die staat waar mensen het eens worden met het oordeel gegeven door overtuigd te raken van de morele redenen. Dit laat de personen met het gevoel dat gerechtigheid is gedaan, het vonnis kan elke partij begunstigen.,
controverse
Dit is die staat waar de personen die betrokken zijn bij een kwestie niet tevreden zijn met het vonnis en het gevoel kunnen hebben dat het werd beslist op basis van gedeeltelijke belangen. Dit zal de mensen een gevoel van ontevredenheid geven over het feit dat er geen recht is gedaan, wat kan leiden tot een ander conflict.
