embryonala stamceller har löftet att vara ett botemedel mot en myriad av medicinska tillstånd och andra potentiella fördelar. Skapandet och förstörelsen av embryon är emellertid involverad i denna process. Av denna anledning är inte alla stödjande för embryonal stamcellsforskning och kontroversen kring det är fortfarande så mycket på bilden.
Vad är stamceller?,
dessa är ospecialiserade celler som finns i levande saker och kan förnya sig och utvecklas till andra celler genom tillväxt och reparation så länge värden fortfarande lever. De kan också manipuleras för att bli vävnad eller organspecifika celler.
vad är embryonala stamceller?
i grund och botten är dessa celler härledda från blastocyster som är 3-5 dagars gamla embryon. De flesta av dessa källor kommer från obefruktade in vitro-ägg och används i forskningsstudier. Dessa ägg tas med samtycke från givare och tas till laboratorier för forskare att använda.,
embryonala stamceller är viktiga eftersom de har flera potentiella användningsområden, från att få information om cellutveckling till att skapa nya läkemedel för medicinska sjukdomar som diabetes och hjärt-kärlsjukdom.
embryonala celler och forskningsstudier
När ett ägg är redo för befruktning formar det sig för att möjliggöra spermiernas kromosomer att komma in. Under detta stadium delas ägget i mindre celler och blir det som kallas blastocyst. Detta skördas sedan och odlas på en petriskål och delas för att bli embryonala celler., Denna process där celler odlas i en artificiell miljö är känd som cellodling. Detta används i cellteknik, molekylärbiologi och stamcell.
Hur skiljer sig embryonala celler från vuxna celler?
även om båda kan bli differentierade celltyper är celler från embryon pluripotenta. Vuxna celler har begränsade möjligheter att differentiera till andra celltyper. Dessutom är vuxna stamceller inte lika tillgängliga som embryonala stamceller, vilket gör dem svåra att odla i laboratorier., När det gäller transplantatavstötning är emellertid embryonala stamceller mer benägna att avvisas i motsats till vuxna stamceller, enligt forskare, särskilt att det bara har gjorts få kliniska prövningar för att testa effekten av mänskliga embryonala stamceller på transplantation.
trots de potentiella fördelarna med embryonala celler finns det också möjliga bakslag kring dess applikationer. Supportrar och kritiker fortsätter sin debatt om denna kontroversiella fråga och uttrycker sina åsikter om olika forum. Forskare är också uppdelade baserat på etiska och moraliska problem.,
här är en titt på några av fördelarna och nackdelarna med embryonal stamcellsforskning som är värda att undersöka.
lista över fördelar med embryonal stamcellsforskning
1. De ska inte anses ha liv.
i frågan om embryon har moralisk status hävdar förespråkarna att dessa embryon vid denna tidpunkt inte bör betraktas som personer eftersom de saknar fysiska och psykologiska egenskaper som människor har eftersom de ännu inte har implanterats i livmodern., Även om de, som i fallet med provrörsbefruktning, ännu inte är säkra på att de kan bli människor, med tanke på att framgångsfrekvensen är låg. Således ska dessa embryon inte betraktas som om de vore levande personer.
2. När ett embryo skördas, är det centrala nervsystemet fortfarande inte bildat.
en annan punkt av anhängare är embryonets ålder när den används för stamcellsforskning, vilket är cirka 2 veckor. I detta skede har ett embryo ännu inte utvecklat ett centralt nervsystem. Det finns också fortfarande inga konkreta bevis för att det kan utvecklas till ett foster., Eftersom så är fallet är embryon ännu inte kapabla att känna någonting eftersom de inte har sinnen. Supporters hävdar att om organ från hjärndöda människor får doneras, bör detta också vara detsamma med embryon.
3. Mänskliga embryon för stamcellsforskning kan hjälpa ett antal patienter.
med potential av embryonala stamceller som skall användas som behandling till flera medicinska sjukdomar såsom hjärtsjukdomar, Parkinsons sjukdom och diabetes, förstör dem faktiskt inte gör dem skada., För förespråkare är det inget fel med processen eftersom det resulterar i att hjälpa hundratals patienter vars liv är i fara.
4. De kommer från oanvända embryon för in vitro fertilisering och tas inte utan samtycke.
förespråkare för embryonal stamcellsforskning säger att det inte finns något oetiskt eller moraliskt fel med att använda de befruktade äggen som inte valdes för in vitro. De anser också att dessa ägg kommer att kasseras ändå och det skulle vara bättre att de används för det gemensamma bästa och nytta för majoriteten., De upprepar också att dessa embryon ges med samtycke från givare.
5. De kan användas av forskare för att hitta botemedel mot flera medicinska tillstånd.
Ett annat påstående från förespråkare om vikten av embryonal stamcellsforskning är tillämpningen av sådana celler för att behandla sjukdomar som hjärt-kärlsjukdomar, ryggmärgsskada, Alzheimers och Parkinsons samt synskada och diabetes.
6. De kan eventuellt användas för organtransplantation.,
eftersom embryonala celler har förmågan att dela in i specifika celler och alltid är tillgängliga, är de bra kandidater för organtransplantation ansökan i motsats till vuxna celler. Även om vuxna celler kan användas för att reparera vävnader och för organtransplantation, är de bara få livskraftiga celler hos vuxna som kan göra det.
7. Embryonal stamcellsterapi är nästa bästa sak att hända efter upptäckten av antibiotika.,
forskare som stöder användningen av embryonala stamceller för att behandla många sjukdomar säger att patienter i så många år lider och dör av olika sjukdomar. Med stamcellsforskning, inklusive den här, förlängs hundratals om inte tusentals patienters liv, vilket gör detta medicinska genombrott en stor upptäckt sedan antibiotika.
8. Embryonala celler kan användas för vidare forskning av forskare.
förespråkare säger också att kasserade celler kan användas av forskare för att studera mer om Cellegenskaper, struktur och tillväxt., På så sätt kommer de att förstå bättre hur celler fungerar och kommer att kunna tillämpa dessa undersökningar för att hitta andra sätt att bota sjukdomar i framtiden.
lista över nackdelar med embryonal stamcellsforskning
1. Mänskliga embryon förtjänar respekt som alla andra människor gör.
motståndare till embryonal stamcellsforskning hävdar att dessa embryon, oavsett deras egenskaper eller bristen på dem, bör övervägas och behandlas med samma respekt precis som någon annan person. De tillägger att dessa embryon har möjlighet att utvecklas till foster och människor., Således har de också liv.
2. Det finns inga bevis för att embryon har liv eller inte så att de inte ska förstöras.
med frågan om embryon redan har status som liv, säger kritiker av embryonal stamcellsforskning att det inte finns några konkreta bevis. Ett exempel som används är en patient som är koma. Bara för att han eller hon inte svarar från stimulering är inte ett bevis på att det inte finns något liv. Kritiker säger att samma logik bör tillämpas i embryon., Och eftersom det är osäker på att livet finns i ett embryo eller inte, bör ingen förstöra ett embryo utan någon oro eller hänsyn.
3. Embryonal stamcellsforskning tar bort chansen att ett embryo blir en människa.
på argumentet att ett embryo är precis som någon del av människokroppen, ett organiskt material och inte en person, säger motståndarna att embryon befinner sig i ett stadium som de har möjlighet att utvecklas till människor. Eftersom detta är fallet, att använda dem för forskning tar bort denna möjlighet och därför är det något oetiskt.
4., Användningen av embryonala stamceller hade ännu inte visat sig vara framgångsrik.
grupper mot denna forskning hävdar att det har varit mycket få framgångshistorier om embryonala stamceller för att bota sjukdomar. Faktum är att det har förekommit rapporter om svårigheter hos dessa celler till nya specifika typer samt tumörbildning. Det finns också en oro för organtransplantation avslag på mottagare som kritiker anser vara skäl nog att stoppa stamcellsforskning.
5. Skattebetalarnas pengar används för att finansiera undersökningar som denna.,
En annan fråga som rör motståndarnas sinnen är att Federal government fund forskar som dessa på bekostnad av det amerikanska folket. Trots vissa forskare som överklagade detta har regeringen redan spenderat 500 miljoner dollar i human embryonal stamcellsforskning, enligt rapporter. Trots att lagstiftningen antogs 1996, som förbjuder användningen av skattebetalarnas pengar för stamcellsforskning, finns det fortfarande privata grupper som också finansierade forskning. Grupper som är emot detta fortsätter dock att kämpa för orsaken.
6., Det finns alternativa sätt att odla celler.
förutom embryon som används i stamcellsforskning kan vuxna celler också användas såväl som icke-embryonala celler. Motståndare anser att forskare bör vända sig till dessa alternativ för att rädda liv och leta efter lösningar istället för förstörelse av embryon. Forskare genomför redan studier om att skapa inducerade pluripotenta stamceller och försöker få mänskliga hudceller att gå tillbaka till embryonalt tillstånd. Med denna utveckling bör forskare överväga dessa alternativ, enligt kritiker.,
slutsats
i mitten av den kontroversiella frågan om att använda mänskliga embryon för stamcellsforskning är grupperna fortfarande uppdelade. Men med ny utveckling och alternativ kanske en tid kommer forskare att släppa taget om att använda mänskliga embryon. Om detta händer är det troligt att supportrar medger det. När allt kommer omkring är deras oro inte på embryoförstöring utan på att hitta behandlingar för medicinska störningar.
