den grå vargen i de angränsande 48 USA hade länge varit på den federala regeringens lista över utrotningshotade arter, som inkluderar både hotade och hotade populationer. I oktober 2020, vargar togs bort från den utrotningshotade arter Act över angränsande USA i Alaska den grå vargen trivs i sådana siffror att det varken hotas eller hotas.
vad var argumenten för och mot att befria vargar från ESA? Detta inlägg syftar till att svara på den frågan.,
klassificering av status för djur är en dom. I vissa fall är domen lätt. Till exempel omfattar Kalifornien condor befolkningen endast ett fåtal återstående medlemmar och är tydligt hotade. Med andra arter, som den grå vargen, är situationen mycket mer komplex.
över hela världen bodde vargar en gång överallt norr om ca 20 grader nordlig latitud, en parallell som löper genom Mexico City och södra Indien.
i de 48 angränsande tillstånden är vargpopulationerna utspridda. Minnesota stöder cirka 2,655 vargar., Denna befolkning verkar öka i antal och distribution. Omkring 1000 vargar bor i Wisconsin och runt 600 på den övre halvön Michigan. Isle Royale rymmer cirka 15. Med regeringens sponsrade återinförande av vargar i Yellowstone National Park i Wyoming och även i centrala Idaho 1995 och 1996 stöder Greater Yellowstone-området nu över 1,700 vargar. Wolves är också nu i Washington, Oregon och, i mindre utsträckning, Kalifornien. Dessutom återinfördes mexikanska gråvargar i Arizona och New Mexico 1998 och den vilda befolkningen ökar långsamt., Det finns cirka 130 mexikanska gråvargar i området nu.
hur ska den grå vargen klassificeras i 48-staterna? Människor som hävdar att den för närvarande använda utrotningshotade klassificeringen är korrekt, citerar följande skäl:
- i de angränsande 48 tillstånden upptar den grå vargen för närvarande endast cirka 10 procent av sitt tidigare intervall.
- de flesta av den grå vargens tidigare livsmiljö i dessa 48 stater är olämpliga för vargar, och kommer förmodligen aldrig att vara lämpliga, främst på grund av mänsklig intrång.,
- offentliga attityder mot vargar blandas, med många invånare i gray Wolfs sortiment som håller starka anti-wolf åsikter.
- de långsiktiga trenderna inom markanvändning tyder på att en stor del av det nuvarande eller potentiella vargområdet kommer att fortsätta att utvecklas och därmed göras olämpligt för vargar, även i Minnesota.
- Det var först efter att grå vargar fick skydd av den utrotningshotade artens lag att vargpopulationer i USA började öka.,
motståndare till den utrotningshotade artens klassificering för den grå vargen i de angränsande 48 staterna motverkar dessa argument:
- över 4000 grå vargar bor i området kring de stora sjöarna, där deras antal är stabila.
- även om alla grå vargar utrotades från de 48 angränsande staterna, Alaska, Kanada och flera andra nationer stöder livskraftiga populationer.,
- inkludering av grå vargar på listan över utrotningshotade arter utesluter Offentlig skörd av grå vargar och kostar därmed regeringens kontrollprogram över $200,000 per år för att kontrollera grå vargar och Mn-Jordbruksdepartementet spenderar över $75,000 per år som kompenserar bönder för verifierad vargskada på boskap. Pengar kan sparas om grå vargar kan jagas och fångas lagligt.
- utrotningshotade arter pengar som spenderas på grå vargar kan användas för att rädda andra, mer utrotningshotade arter.,
debatten och kontroversen om den grå vargen fortsätter att rasa bland kunniga människor på båda sidor av frågan. Vad tycker du?
