- Polyamory är inte en rättsligt skyddad ställning, som att vara straight eller gay. Du kan förlora ditt jobb för att vara polyamorös. Domstolarna kan använda den mot dig i vårdnaden om barn.
- Polyamory och icke-monogami tar många olika former.,
- egalitär polyamory innebär till exempel att man inte har en primär partner alls, och det finns många asexuella människor som är polyamorösa.
För ungefär fem år sedan pratade Cameron Mckillop med en vän på jobbet, när en äldre kvinna kom fram till dem och plötsligt satte stopp för deras konversation.
” högt berättade för den andra tjejen att hålla sig borta från mig eller jag skulle ta henne tillbaka hem och göra henne till en av mina fruar”, berättade McKillop INSIDER.,
”vänskapen återhämtade sig aldrig riktigt, och efter det skulle de flesta kvinnorna i den klassen och sedan på samtalsgolvet inte interagera med mig. Också, den äldre damen skulle alltid se dolkar i min riktning när jag var nära henne.”
Mckillop är polyamorös, vilket innebär att han har flera partners. Polyamory och andra typer av icke-monogami är ett alternativ till vad Amy Gahran, författare och redaktör baserat i Boulder, Colorado, kallar den ”relation rulltrappa.”
När folk säger att de är” i ett förhållande ” hänvisar de i allmänhet till att de är ett av ett par., De utvecklas från den första gnistan, till dejting, att ha sex, bli exklusiv, flytta ihop, gifta sig, och så vidare.
” det var så hamrat i mig från allt jag såg runt mig att det inte slog mig att någon annan modell var livskraftig”, sa Gahran INSIDER. ”Men så ung som 12 eller 13 föreställde jag mig relationer som fungerade på mycket olika sätt.,”
Läs mer: 7 saker människor med flera partners vill att du ska veta om vad det verkligen är som
men även om medvetenhet har kommit långt under de 20 åren har Gahran varit i det icke-monogama samhället, finns det fortfarande missuppfattningar. Och dessa missuppfattningar kan leda till dom, missbruk och till och med juridiska problem.
”att vara polyamorös i synnerhet, eller på annat sätt consensually non-monogamous, åtminstone i USA, är inte en skyddad status”, sa Gahran. ”Det är något du kan få sparken för., Det är något som kan äventyra vårdnaden om barn, det kan komplicera skilsmässaförfaranden, det kan komplicera människors förmåga att få tillgång till jobb eller utbildning.”
har en primär partner etisk?
Gahran lever nu som solo-polyamorist, vilket betyder att hon har mer än en älskare åt gången, men leder ett självständigt liv och anser sig inte vara en del av några par. Hon utövar också egalitär polyamory, vilket innebär att det inte finns några primära eller sekundära partner i hennes relationer.,
”Det första som jag ser som en solo-poly person, är antagandet att polyamory lika par plus” Gahran sagt. Med andra ord, att polyamory börjar från ett par som öppnar upp sitt förhållande.
”och det kan vara allt från en avslappnad relation till en” tredje” som flyttar in med dem och ansluter sig till deras förhållande”, tillade hon.
”Lägg märke till dessa ord — vars förhållande?, Poängen Jag kommer till det är att ett par plus innebär hierarki, att polyamory är mestadels av och för tidigare etablerade par som av någon anledning vill ha tillägg till deras förhållande.”
många människor är bra med den här uppsättningen, sa hon, men det är inte det enda sättet att polyamory fungerar.
författare och relationstränare Dedeker Winston har för närvarande två partners och en tredje person som hon just börjat se, och hon anser inte att någon är hennes primära partner.,
”det finns definitivt en pågående debatt om huruvida hierarkin i relationer är etisk,” berättade hon INSIDER. ”Kan en person diktera vad jag är och vad jag får göra i ett annat förhållande? Är det möjligt att sätta kepsar på hur nära en person får komma till en annan person? Det börjar ta upp många av dessa frågor.”
just nu, Winston tillbringar en del av året med sin partner Alec, och en del av det med Jase, som hon och hennes andra vän Emily värd en podcast med kallas Multiamory., En man med två kvinnor som pratar om polyamory får ofta mycket uppmärksamhet, eftersom människor antar att de måste vara en triad.
när de beskriver vad som faktiskt händer — att det är mer komplicerat och mer intressant än så-förlorar de intresse.
”det tenderar att vara vad media vill gravitera mot”, sa Winston. ”Följaktligen betyder det att många människors uppfattningar om polyamory är antingen det är en mer destabiliserad version av gift monogami, eller det är dessa människor som vill ha trekanter hela tiden, eller en kille som bara vill ha en harem.,”
Läs mer: vad det betyder för par att gå ”unicorn jakt” — och varför det vanligtvis inte slutar bra
dessa saker finns definitivt, tillade hon, men det är verkligen inte representativt för alla, och det kan bli frustrerande för människor i det icke-monogamiska samhället.
till exempel finns det många asexuella och demisexuella människor som anser sig vara polyamorösa. Dessa är människor som inte riktigt anser sex del av hur de bildar romantiska relationer, eller inte känner sexuell lust alls.,
”Polyamory tillåter dem att få en mängd olika behov uppfyllda, men har också partners som fortfarande är sexuella människor”, säger Winston. ”Folk tenderar att anta att det är en kinky sak och du bara har en massa sex, men det är klart det inte, för det finns många människor som inte har något intresse av sex som fortfarande flockar till denna typ av relationsstruktur.”
som Gahran uttrycker det: ”många människor vill fokusera på vem du f—ing.,”
”vem jag har sex med är bara ett sätt att jag är intim och beroende av andra människor samtidigt som jag behåller min egen hemmabas, samtidigt som jag håller fötterna under mig, samtidigt som jag är motståndskraftig”, sa hon.
” Om du vill tänka riktigt, verkligen, riktigt svårt om relationer, ta sex och/eller romantik ur bilden, måste du överväga varför människor verkligen ansluter till varandra.,'”
det finns många olika sätt att vara icke-monogam
hur polyamory och non-monogamy ofta fungerar är som med konstellationer eller polycules, som hänvisar kollektivt till alla de människor som är i en relation med en eller flera andra medlemmar i gruppen.
till exempel, Winston dejting Jase som har en annan partner, men Winston är bara vänner med henne. Jases partner träffar också någon annan.
”det blir något som är svårt att översätta till ett skriftligt media utan att behöva få ut en whiteboard”, sa Winston.,
Det är också polyaffective familjer, vilket är en term som myntades av Eli Sheff, en akademisk expert på polyamory. Det här är tanken på att upprätthålla ett förhållande utanför intima relationer med alla andra du är ansluten till — exes, medföräldrar, gemensamma vänner, din partners andra partner och någon annan.
en partner i ett polyamoröst förhållande kan också identifiera sig som monogam, och de kallas poly-mono relationer., Det finns inte några hårda uppgifter om hur framgångsrikt detta tenderar att vara, sa Winston, men det finns några ganska robusta online-samhällen av poly-mono-människor som är glada.
”jag hittar med att arbeta med människor, som tenderar att kräva att båda parter är verkligen villkorslöst förståelse för andras behov”, sa hon. ”Jag har också talat med ett antal monogamiska människor i poly-mono relationer som har kommit till rätta med det och faktiskt känner sig ganska nöjda med det. Det är definitivt inte alla men det verkar som om det är möjligt.,”
Läs mer: det är därför polyamorösa människor inte känner svartsjuka
då finns det solo-polyamorister som Gahran, som främjar kontakter med människor och fokuserar på att stärka dem. Hon sa att hon aldrig ser dejting som ett nummer spel.
”Jag är ute och möter många människor och pratar med många människor och jag gillar att se hur vi kommer att ansluta på olika sätt”, sa hon. ”Jag försöker bara hålla ett öppet sinne om det, och ibland blir dessa relationer sexuellt intima, romantiskt intima, väldigt djupt känslomässigt intima, och det är bra.,”
just nu har hon två älskare, men har också människor i sitt liv som hon anser sin valfamilj, inklusive hennes tidigare make.
”det här var alla relationer som utvecklades och utvecklades gradvis, över tiden, för att jag lät dem vara vad de skulle bli och det gjorde de andra inblandade,” sa hon.
att vara öppen är bra för medvetenhet, men det kan vara farligt
När Mckillop mötte diskriminering från en kollega på jobbet, sa han att han inte sände sin icke-monogami alls., Han hade just bestämt sig för att vara öppen om det, och ”folk tenderar att märka när du säger ”min fru” och sedan ”min flickvän” i snabb följd.”
men egentligen är alla öppna om sina sexuella preferenser när de nämner någon de är dejting, deras fru, deras make, eller ens det faktum att de har barn.
”Du nämnde att du är gift, tror du att folk inte antar att du är f – – – – -?”hon sa. ”Inse alla sätt som rulltrappan och särskilt monogami är privilegierade i detta samhälle., Och försök inte att oavsiktligt stigmatisera människor som inte rider på rulltrappan och ge dem utrymme att tala sin sanning och vara säkra på det.”
även om människor är mycket mer öppna än de en gång var, är det inte alltid säkert att vara polyamorös. Den största rättsliga utmaningen kan till exempel vara vårdnad om barn, säger Winston.
”det har varit, åtminstone inom staterna, några riktigt olyckliga prejudikat för en farförälder eller någon som rapporterar föräldrar som olämpliga föräldrar eftersom de är polyamorösa”, sa hon.,
”ingen har sex framför barnen eller något liknande. Det är bara ett normalt förhållande. Men du får domare som inte vet, de flippar ut, eller de antar att du är i denna konstiga kinky sak och du måste ha anormativa värden vilket innebär att du måste vara en anormativ förälder, vilket måste betyda att det är en farlig situation för dina barn att vara i.”
det betyder att människor kan välja att hålla sina privata liv dolda eftersom risken är att förlora sitt barn.,
”men sedan sekundärt finns det också skäl till varför människor blir riktigt frustrerade när de inte känner att de är korrekt representerade”, sa Winston. ”Dessa representationer påverkar de antaganden som människor gör, du vet … Och följaktligen informerar det den allmänna opinionen om saker och ting och det slutar med att informera saker som social medvetenhet och faktisk politik.”
Efter sin erfarenhet sa Mckillop att han inte har stängt om att vara polyamorös. Om något, han är mer öppen om det än han brukade vara.
”Jag ville förändra människors sinnen …, Jag döljer det inte nuförtiden. Om jag inte har partners som inte är ”ute”, sa han.
”Jag är inte säker på att jag har funnits tillräckligt länge för att få en åsikt om hur människor brukade vara … Jag tror i allmänhet just nu människor är respektfulla även om de inte förstår.”