en video har dykt upp som verkar ha Stanley Kubrick själv förklarar i slutet av 1968: A Space Odyssey. Låt oss förklara.
den här webbläsaren stöder inte videoelementet.,
ungefär som stjärnan barn av filmen, ursprunget till denna video är lite komplicerat och konstigt. Kubrick visas inte personligen i videon, bara hans röst, så vi kan inte bekräfta att det verkligen är han—men det låter som den berömda filmskaparen.
enligt YouTube-kanalen som lade upp videon är filmen från filmskaparen Jun ’ ichi Yaoi. 1980 gjorde han en dokumentär om paranormala upplevelser och valde att utforska Stanley Kubricks The Shining genom ett besök och intervjuer., Funktionen släpptes aldrig men, enligt uppgift, en VHS av råmaterialet som säljs på eBay i 2016 och har nu gjort sin väg online.
annons
det är en hel en timme, 24-minuters video som vid ett tillfälle har Yaoi som talar till Kubrick på telefonen. Det är då han frågar honom om 2001, vilket är klippet nedan. Detta är en av de videor som känns för bra för att vara sant så vi föreslår att du tar det med en liten nypa salt. Men lyssna på.,
och här är utskriften av vad han sa:
Jag har försökt att undvika att göra detta ända sedan bilden kom ut. När du bara säger idéerna låter de dumma, medan om de är dramatiserade känner man det, men jag ska försöka.
tanken var tänkt att vara att han tas in av gudliknande enheter, varelser av ren energi och intelligens utan form eller form. De satte honom i vad jag antar att du kunde beskriva som en mänsklig zoo för att studera honom, och hela hans liv går från den tiden i det rummet. Och han har ingen känsla av tid., Det verkar bara hända som det gör i filmen.
de väljer det här rummet, vilket är en mycket felaktig kopia av fransk arkitektur (medvetet så felaktig) eftersom man föreslog att de hade en uppfattning om något som han kanske tycker var ganska, men var inte helt säker. Precis som vi inte är helt säker på vad gör i djurparker med djur för att försöka ge dem vad vi tycker är deras naturliga miljö.,
hur som helst, när de blir färdiga med honom, som händer i så många myter av alla kulturer i världen, omvandlas han till någon form av super varelse och skickas tillbaka till jorden, omvandlas och görs till någon form av superman. Vi måste bara gissa vad som händer när han går tillbaka. Det är mönstret av en hel del mytologi, och det är vad vi försökte föreslå.
annons
vad jag älskar om detta, förutom allt, är att Kubricks Tolkning skiljer sig från min egen och förmodligen många av er också., Jag såg det alltid som en metaforisk återfödelse av mänskligheten genom ett annat språng i teknik, aldrig en bokstavlig återfödelse som en varelse som återvänder till jorden. Kubricks förklaring ligger också närmare vad som händer i Arthur C. Clarkes roman, som utvecklades samtidigt med filmen. Så det verkar logiskt de två pratade mycket om detta och valde bara att tolka händelserna på egen väg. Och nu, 50 år och räknar, debatterar vi dem fortfarande.
annons
underhållning Reporter för io9/Gizmodo
