viktiga konceptuella förändringar i kapitlet om parafiliska störningar kommer att visas i DSM-5, även om det finns få ändringar av kriterierna.
mest uppenbara för kliniker kommer att vara skillnaden mellan parafilier—definierade som atypiska sexuella metoder—och parafiliska störningar, som inkluderar nöd eller försämring i funktion., Särskilda kriterier för parafiliska störningar ändras inte med undantag för tillägg av specifierare för ”i remission ”eller” i en kontrollerad miljö ” för att indikera sjukdomsförloppet.den senare specifieraren skulle till exempel användas för någon med pedofil sjukdom som inte längre engagerar sig i sexuell aktivitet med barn eftersom individen är inspärrad.
undergrupps ordförande Ray Blanchard, Ph. D.,, berättade psykiatriska nyheter att skillnaden i kapitlet mellan ”paraphilias” och ”paraphilic disorders” är en avgörande som erkänner att många människor engagerar sig i atypiska sexuella metoder eller paraphilias. Blanchard förklarade att en parafili är ett nödvändigt men inte ett tillräckligt villkor för att ha en parafil sjukdom, och en parafili i sig motiverar inte automatiskt eller kräver klinisk intervention.i själva verket är en parafili inte en ”diagnos.,”
för att motivera diagnosen parafilisk störning måste en individ uppfylla kriterium A och kriterium B, det senare indikerar att parafilien orsakar nöd eller försämring i funktion eller att den sexuella praxisen i sig innebär att man inte överväger individer.
Blanchard sa att skillnaden korrigerar vad han kallade ”en logisk absurditet” i DSM-IV-kriterierna. ”De tidigare kriterierna kräver att en person som har en parafili är i nöd”, sa han. ”Så om du tänker på det, enligt kriterierna är den enda Transvestit en olycklig Transvestit., Du kan ha en man som korsar klänningar för sexuell tillfredsställelse tre gånger i veckan, men om han inte är missnöjd med det, är han inte Transvestit.
”ändringen av handboken erkänner att du kan träna sexuell masochism eller cross-dressing utan att ha en psykisk störning”, sa han. ”De två vägarna för att uppgradera en parafilia till en parafilisk störning är antingen för att det orsakar nöd eller försämring i funktion eller för att parafilien i sig involverar individer som inte är rådgivande och som har använts för att glädjas åt parafilien i det verkliga livet och inte bara i fantasi.,”Viktiga konceptuella förändringar i kapitlet om parafiliska störningar kommer att visas i den nya DSM-5, som ska publiceras denna månad, även om det finns få ändringar av de faktiska kriterierna själva.
mest uppenbara för kliniker kommer att vara skillnaden mellan parafilier—definierade som atypiska sexuella metoder—och parafiliska störningar, som inkluderar nöd eller försämring i funktion., Särskilda kriterier för parafiliska störningar ändras inte med undantag för tillägg av specifierare för ”i remission ”eller” i en kontrollerad miljö ” för att indikera sjukdomsförloppet.den senare specifieraren skulle till exempel användas för någon med pedofil sjukdom som inte längre engagerar sig i sexuell aktivitet med barn eftersom individen är inspärrad.
undergrupps ordförande Ray Blanchard, Ph. D.,, berättade psykiatriska nyheter att den separata skillnaden inom kapitlet ”paraphilias” och ”paraphilic disorders” är en avgörande som erkänner att många människor engagerar sig i atypiska sexuella metoder eller paraphilias. Blanchard förklarade att en parafili är ett nödvändigt men inte ett tillräckligt villkor för att ha en parafil sjukdom, och en parafili i sig motiverar inte automatiskt eller kräver klinisk intervention.i själva verket är en parafili inte en ”diagnos.,”
för att motivera diagnosen parafilisk sjukdom måste en individ uppfylla kriterierna A och kriterier B, den senare indikerar att parafilien orsakar nöd eller försämring i funktion eller att den sexuella praktiken i sig innebär att man inte överväger individer.
Blanchard sa att skillnaden korrigerar vad han kallade ”en logisk absurditet” i DSM-IV-kriterierna. ”De tidigare kriterierna kräver att en person som har en parafili är i nöd”, sa han. ”Så om du tänker på det, enligt kriterierna är den enda Transvestit en olycklig Transvestit., Du kan ha en man som korsar klänningar för sexuell tillfredsställelse tre gånger i veckan, men om han inte är missnöjd med det, är han inte Transvestit.
”ändringen av handboken erkänner att du kan träna sexuell masochism eller cross-dressing utan att ha en psykisk störning”, sa han. ”De två vägarna för att uppgradera en parafilia till en parafilisk störning är antingen för att det orsakar nöd eller försämring i funktion eller för att parafilien i sig involverar individer som inte är rådgivande och som har använts för att glädjas åt parafilien i det verkliga livet och inte bara i fantasi.,”■
ett faktablad om parafiliska störningar kan nås genom att gå till http://www.psychiatry.org/dsm5.
