Good Mood

Figur 1 visar datapunkterna för R-värde i drift per tum som rapporterats i Connor-studien. De nya datapunkterna bekräftar tidigare resultat som indikerar högre R-värde per tum för XPS jämfört med EPS. Faktum är att de nya resultaten indikerar att de tidigare resultaten underskattade minskningen av EPS-värmebeständighet över tiden.,
Connor-studien utvecklar begreppet genomsnittligt R-värde i drift per tum minus en standardavvikelse (solid linje i Figur 1) som ett sätt att beräkna isoleringstjocklekar som behövs för att ta hänsyn till exponering i drift för svåra miljöer av lägre kvalitet.
flera andra förfaranden och motsvarande multiplikatorer föreslås för att ta hänsyn till minskningar i R-värden per tum med tiden i tjänst. Oavsett proceduren drar Connor-studien slutsatsen att EPS-tjocklekar måste vara 1,5 till 2,0 gånger XPS-tjocklek för EPS för att motsvara XPS termiska prestanda.,
konsekvenser för ytterligare forskning
faktorer som påverkar utförandet av en isolering i sin ansökan inkluderar R-värden, fukt, temperatur, åldrande, intilliggande jord sammansättning, vattenavrinning och installationskvalitet. Alla XPS och polystyren EPS produkter indelas i Typer enligt småskaliga laboratorium för jämförande tester med ASTM-C578 , KAN/ULC S701.1 eller AASHTO M230 specifikationer., Det är vilseledande att extrapolera dessa småskaliga resultat för att antyda en exakt representation (eller designvärde) av fältets prestanda, särskilt med tanke på de många variabler som nämns ovan.
till exempel antas långvarig termisk resistens (LTTR) eller åldrande , som bygger på ett kortsiktigt litet laboratorietest, av vissa vara design R-värde och de enskilt viktigaste produktkriterierna. Detta är ett felaktigt antagande., En enda, småskalig testkarakteristik som åldrande förutspår inte exakt isoleringens termiska motstånd i drift, särskilt när isoleringens faktiska fält verifierade prestanda redan har bekräftats i extrema verkliga miljöer.
dessutom kan en fältstudie i en region i landet inte exakt förutsäga samma resultat i alla regioner i landet, med tanke på de olika klimat och markförhållanden., Lyckligtvis undersökte dessa tre studier flera klimat med svår frysning/tina cykling som Fairbanks, Alaska och Quebec, Kanada. Studierna ger kritiska långsiktiga data, medan de småskaliga testmetoder som används för att klassificera polystyren inte indikerar långsiktig prestanda. Anmälaren ansvarar för att se till att dessa forskningsdata är tillämpliga på deras klimatregion.
En annan viktig upptäckt av Connor-studien pekar på nackdelarna med att använda småskalig fuktabsorptionstestning som en prediktor för prestanda i drift., Förutom mätningar av R-värde per tum mättes fuktabsorptionen på alla prover. Connor-studien försökte korrelera” vatten i volym ” datapunkter med R-värdet per tum datapunkter. En EPS-produkt hävdade att den har samma fuktabsorption som XPS baserat på småskalig laboratorietestning (vilket krävs av ASTM C578), men prestandan vid drift var väsentligt annorlunda.
med andra ord förbättrade EPS småskaliga fuktabsorptionstestresultat inte statistiskt förbättra redan snabb EPS R-värde nedbrytning på grund av fuktabsorption i drift., I dessa studier bidrar den relativa skillnaden i fuktabsorption till att förklara nedbrytningen i Rvaluer under klass vid drift. XPS absorberade mindre fukt än EPS i genomsnitt i alla studier; därmed behovet av ett tjockleksförhållande applicerat på EPS-produkter.