delad understandingEdit
användning av termen far komplex uppstod från givande samarbete mellan Freud och Jung under det första decenniet av det tjugonde århundradet—den tid då Freud skrev av neurotik ”att, som Jung har uttryckt det, de blir sjuk av samma komplex som vi normala människor kämpar också”.,
1909 gjorde Freud ”Faderskomplexet och lösningen av råttans idé” mittpunkten i hans studie av Råttmannen; Freud såg en reaktivering av barndomskamp mot faderns auktoritet som står i hjärtat av Råttmanens Sista Dagars tvång. År 1911 skrev Freud att” i fallet med Schreber befinner vi oss återigen på faderkomplexets välbekanta grund”; ett år tidigare hade Freud hävdat att faderkomplexet—rädsla, trots och misstro hos Fadern-bildades hos manliga patienter de viktigaste resistanserna mot hans behandling.,
faderskomplexet stod också vid den konceptuella kärnan i Totem och Taboo (1912-3). Även efter pausen med Jung, när ”komplex” blev en term som skulle hanteras med omsorg bland Freudierna, var faderskomplexet viktigt i Freuds teorisering i tjugoårsåldern;—till exempel verkade det framträdande i framtiden för en Illusion (1927). Andra i Freuds cirkel skrev fritt om komplexets ambivalenta natur., Men 1946, och Otto Fenichels övertygande sammanfattning av det första psykoanalytiska halvseklet, tenderade faderkomplexet att underordnas det bredare tillämpningsområdet för Oedipus-komplexet som helhet.,
Efter Freud / Jung split hade Jung lika fortsatt att använda faderskomplexet för att belysa far / son relationer, som i fallet med den farberoende patienten som Jung kallade ”en fils en pappa” (angående honom, skrev Jung ”är far är fortfarande för mycket garant för hans existens”), eller när Jung noterade hur ett positivt faderskomplex kunde producera en överberedskap att tro på auktoritet., Jung och hans anhängare var dock lika beredda att använda konceptet för att förklara kvinnlig psykologi, till exempel när ett negativt laddat faderskomplex fick en kvinna att känna att alla män sannolikt skulle vara samarbetsvilliga, dömande och hårda i samma bild.
The Freud/Jung splitEdit
Freud och Jung båda använde faderskomplexet som ett verktyg för att belysa sina egna personliga relationer. Till exempel, när deras tidiga intimitet fördjupades, hade Jung skrivit till Freud och bad honom att ”Låt mig njuta av din vänskap inte som jämlikar utan som far och son”., I efterhand skulle dock både jungianer och freudianer notera hur Jung blev impellerad att ifrågasätta Freuds teorier på ett sätt som pekade på förekomsten av ett negativt faderskomplex under den positiva—under hans utvalda och uppenbara hållning hos favoritsonen.
det är kanske ingen överraskning att komplexet i slutändan ledde till och underblåste konflikter mellan paret, med Jung anklagar Freud för att ”behandla dina elever som patienter…Under tiden sitter du ganska på toppen, som far”., I sina ansträngningar att kämpa fri från sin psykoanalytiska fadersfigur, skulle Jung avvisa termen ”faderskomplex” som wienska namn ringer—trots sin egen användning av det tidigare för att belysa exakt sådana situationer.
