Welcome to Our Website

IR-teori: Problemlösningsteori kontra kritisk teori?

det kontrasterande förhållningssättet till teorin, som Cox och Horkheimer båda dub ”kritisk teori”, syftar istället till att möjliggöra omvandling av saker. Men kritisk teori är mer än detta också; trots allt, som social konstruktivism antyder, är omvandlingen av saker bara det normala tillståndet som människor gör sig själva och gör sin historia. Kritisk teori gör mer: det håller inte med. Som Rancière föreslår stör det ordningen för ” fördelningen av det förnuftiga.,”Kritisk teori fungerar genom att synliggöra de relationer och de saker som Internationella relationer vägrar att erkänna och kvalificera sig som relationer eller saker. Det gör hörbara Röster För människor som inte är kvalificerade att tala i Internationella relationer. Mot de teknokratiska hindren för internationellt boende och förståelse identifierar kritisk teori barriärernas godtycklighet och artificialitet och förklarar dem i förhållande till deras roller i arbetsfördelningen, social reproduktion eller systemunderhåll., Politiskt måste kritisk teori vara demokratisk teori-inte en demokratiteori, som ställs externt till sitt syfte, utan en teori som är demokratisk i sin dagliga praxis. Detta är de politiska insatserna i våra teoretiska val.,

Vidare läsning om e-Internationella relationer

  • reflektioner om kritisk teori och Processsociologi
  • introduktion av kritisk teori i Internationella relationer
  • kritisk internationell teori: en jämförande fördel Ram
  • internationell Relationsteori
  • Post-9/11 Afghanistan: ett alternativt kritiskt-teoretiskt perspektiv
  • Posthuman Internationella relationer

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *