Good Mood

Efter att ha lämnat skolan arbetade Lovelock på ett fotograferingsföretag och gick på Birkbeck College under kvällarna innan han accepterades att studera kemi vid University of Manchester, där han var student av nobelpristagaren Professor Alexander Todd. Lovelock arbetade på en Kväkargård innan en rekommendation från sin professor ledde till att han tog upp en medicinsk Forskningsrådspost och arbetade på sätt att skydda soldater från brännskador., Lovelock vägrade att använda rakade och sövda kaniner som användes som brännoffer, och exponerade sin egen hud för att värma strålning istället, en upplevelse han beskriver som”utsökt smärtsam”. Hans studentstatus möjliggjorde tillfällig uppskjutning av militärtjänsten under andra världskriget, men han registrerade sig som en samvetsgrann objektor. Han övergav senare sin samvetsgranna invändning mot nazistiska grymheter och försökte ta värvning i de väpnade styrkorna, men fick veta att hans medicinska forskning var för värdefull för att värvningen skulle godkännas.,

1948 fick Lovelock en doktorsexamen i medicin vid London School of Hygiene and Tropical Medicine. Han tillbringade de kommande två decennierna arbetar på Londons National Institute for Medical Research. I USA har han forskat på Yale, Baylor College of Medicine och Harvard University.

i mitten av 1950-talet experimenterade Lovelock med kryopreservering av gnagare och bestämde att hamstrar kunde frysas med 60% av vattnet i hjärnan kristalliserat till IS utan några negativa effekter registrerade. Andra organ visade sig vara mottagliga för skador., Resultaten var inflytelserika i teorierna om cryonics.

en livslång uppfinnare, Lovelock har skapat och utvecklat många vetenskapliga instrument, av vilka några var utformade för NASA i sitt planetary exploration program. Det var under arbetet som konsult för NASA att Lovelock utvecklade gaia-hypotesen, för vilken han är mest känd.

i början av 1961 var Lovelock engagerad av NASA för att utveckla känsliga instrument för analys av utomjordiska atmosfärer och planetytor., Vikingaprogrammet, som besökte Mars i slutet av 1970-talet, motiverades delvis för att avgöra om Mars stödde livet, och många av de sensorer och experiment som slutligen användes för att lösa problemet. Under arbetet med en föregångare till detta program blev Lovelock intresserad av sammansättningen av den Marsiska atmosfären, resonemang om att många livsformer på Mars skulle vara skyldiga att använda den (och därmed ändra den)., Atmosfären befanns dock vara i ett stabilt tillstånd nära dess kemiska jämvikt, med mycket lite syre, metan eller väte, men med en överväldigande överflöd av koldioxid. Till Lovelock var den starka kontrasten mellan den Marsiska atmosfären och kemiskt dynamisk blandning av jordens biosfär starkt indikativ för frånvaron av liv på Mars. Men när de slutligen lanserades till Mars sökte Viking sonderna fortfarande (utan framgång) för bevarat liv där., Ytterligare experiment för att söka efter liv på Mars har utförts av ytterligare rymdsonder, till exempel av NASA: s Nyfikenhet Rover som landade i 2012.

Lovelock hade uppfunnit elektronfångstdetektorn, som slutligen hjälpte till i upptäckter om kvarhållandet av CFC och deras roll i stratosfärisk ozonnedbrytning., Efter att ha studerat driften av jordens svavelcykel utvecklade Lovelock och hans kollegor, Robert Jay Charlson, Meinrat Andreae och Stephen G. Warren KLOHYPOTESEN som ett möjligt exempel på biologisk kontroll av jordens klimat.

Lovelock valdes till en kollega i Royal Society 1974. Han tjänstgjorde som ordförande för Marine Biological Association (MBA) från 1986 till 1990, och har varit Hedersbesök Fellow av Green Templeton College, Oxford (tidigare Green College, Oxford) sedan 1994.,som oberoende forskare, uppfinnare och författare arbetade Lovelock av ett Lada-vänt-laboratorium som han kallade sin ”experimentella station” som ligger i en trädbevuxen dal på Devon/Cornwall gränsen i sydvästra England.

1988 gjorde han ett utökat utseende på Channel 4 TV-programmet After Dark, tillsammans med bland annat Heathcote Williams och Petra Kelly.

den 8 maj 2012, Han dök upp på Radio fyra serien The Life Scientific, prata med Jim al-Khalili om gaia hypotesen., På programmet nämnde han hur hans idéer hade tagits emot av olika människor, inklusive Jonathan Porritt. Han nämnde också hur han hade ett krav på att uppfinna mikrovågsugnen. Han förklarade senare detta påstående i en intervju med Manchester Magazine. Lovelock sa att han skapade ett instrument under sin tid som studerade orsaker till skador på levande celler och vävnader, som enligt honom hade ”nästan allt du förväntar dig i en vanlig mikrovågsugn”., Han uppfann instrumentet för att värma upp frysta hamstrar på ett sätt som orsakade mindre lidande för djuren, i motsats till det traditionella sättet som innebar att sätta röda heta skedar på djurens bröst för att värma upp dem. Han tror att vid den tiden hade ingen gått så långt och gjort en utföringsform av en verklig mikrovågsugn. Han hävdar dock inte att han har varit den första personen som har tanken på att använda mikrovågor för matlagning.,

CFCsEdit

efter utvecklingen av sin elektronfångstdetektor, i slutet av 1960-talet, var Lovelock den första att upptäcka den utbredda närvaron av CFC i atmosfären., Han fann en koncentration av 60 delar per biljon CFC-11 över Irland och, i en delvis självfinansierad forskningsexpedition 1972, fortsatte med att mäta koncentrationen av CFC-11 från norra halvklotet till Antarktis ombord på forskningsfartyget RRS Shackleton. Han fann gasen i vart och ett av de 50 luftprover som han samlade in, men insåg inte att nedbrytningen av CFC i stratosfären skulle frigöra klor som utgjorde ett hot mot ozonskiktet, drog slutsatsen att nivån av CFC utgjorde ”ingen tänkbar fara”. Han har sedan sagt att han menade ”ingen tänkbar giftig fara”.,

experimentet gav dock de första användbara uppgifterna om den allestädes närvarande närvaron av klorfluorkarboner i atmosfären. Skadorna på ozonskiktet genom fotolys av Cfc upptäcktes senare av Sherwood Rowland och Mario Molina. Efter att ha hört en föreläsning om ämnet Lovelocks resultat inledde de forskning som resulterade i det första publicerade dokumentet som föreslog en koppling mellan stratosfäriska CFC och ozonnedbrytning 1974 (för vilken Sherwood och Molina senare delade 1995 Nobelpriset i kemi med Paul Crutzen).,

gaia hypotesisedit

ritning från Alfred C. Redfields och G. Evelyn Hutchinson formulerade Lovelock först Gaia-hypotesen på 1960-talet till följd av sitt arbete för NASA som handlar om att upptäcka livet på Mars. Hypotesen föreslår att levande och icke-levande delar av jorden bildar ett komplext interagerande system som kan ses som en enda organism., Uppkallad efter den grekiska gudinnan Gaia på förslag av författaren William Golding, hypotesen postulerar att biosfären har en reglerande effekt på jordens miljö som verkar för att upprätthålla livet.

även om hypotesen lätt accepterades av många i miljösamhället, har den inte blivit allmänt accepterad inom det vetenskapliga samfundet som helhet. Bland de mest framstående kritikerna var de evolutionära biologerna Richard Dawkins, Ford Doolittle och Stephen Jay Gould, en konvergens av åsikter bland en trio vars åsikter om andra vetenskapliga frågor ofta avviker., Dessa (och andra) kritiker har ifrågasatt hur naturligt urval som verkar på enskilda organismer kan leda till utvecklingen av planetariskska homeostas.

som svar på denna Lovelock, tillsammans med Andrew Watson, publicerade datamodellen Daisyworld 1983, som postulerade en hypotetisk planet som kretsar kring en stjärna vars strålningsenergi långsamt ökar eller minskar. I det icke-biologiska fallet spårar temperaturen på denna planet helt enkelt den energi som tas emot från stjärnan., Men i det biologiska fallet producerar ekologisk konkurrens mellan ”daisy” – arter med olika Albedo-värden en homeostatisk effekt på global temperatur. När energi som tas emot från stjärnan är låg, växer svarta tusenskönor eftersom de absorberar en större del av värmen, men när energiinmatningen är hög dominerar vita tusenskönor eftersom de återspeglar överskott av värme., Eftersom vita och svarta tusenskönor har motsatt effekt på planetens totala albedo och temperatur, stabiliserar förändringar i deras relativa populationer planetens klimat och håller temperaturen inom ett optimalt intervall trots fluktuationer i energi från stjärnan. Lovelock hävdade att Daisyworld, även om en liknelse, illustrerar hur konventionellt naturligt urval som verkar på enskilda organismer fortfarande kan producera planetarisk skala homeostas.,

i Lovelocks bok 2006, The Revenge of Gaia, hävdar han att bristen på respekt människor har haft för Gaia, genom skadorna på regnskogar och minskningen av den planetariska biologiska mångfalden, testar Gaia förmåga att minimera effekterna av tillsatsen av växthusgaser i atmosfären. Detta eliminerar planetens negativa återkopplingar och ökar sannolikheten för homeostatisk positiv återkopplingspotential i samband med runaway global uppvärmning., På samma sätt uppvärmningen av haven sträcker sig oceanic thermocline lager av tropiska oceaner i arktiska och antarktiska vatten, förhindra uppkomsten av oceaniska näringsämnen i ytvattnet och eliminera algblomningar av fytoplankton som oceaniska livsmedelskedjor beror på., Eftersom växtplankton och skogar är de viktigaste sätten på vilka Gaia drar ner växthusgaser, särskilt koldioxid, tar ut den ur atmosfären, kommer elimineringen av denna miljöbuffring att se, enligt Lovelock, att större delen av jorden blir obeboelig för människor och andra livsformer i mitten av detta århundrade, med en massiv förlängning av tropiska öknar. (År 2012 distanserade Lovelock sig från dessa slutsatser och sa att han hade ”gått för långt” för att beskriva konsekvenserna av klimatförändringen under nästa århundrade i den här boken.,)

i sin 2009 bok, The Vanishing Face of Gaia, avvisar han vetenskapliga modeller som inte håller med de resultat som havsnivåerna stiger och Arktis smälter snabbare än modellerna förutspår. Han föreslår att vi redan kan vara bortom tipppunkten för terrestrial klimattålighet i ett permanent varmt tillstånd. Med tanke på dessa förhållanden förväntar sig Lovelock att den mänskliga civilisationen kommer att vara svår att överleva. Han förväntar sig att förändringen liknar det Paleocene-Eocene termiska maximala när atmosfärisk koncentration av CO2 var 450 ppm, och temperaturen i Arktis var 23 ° C.,

Nuclear powerEdit

Lovelock har blivit oroad över hotet om global uppvärmning från växthuseffekten. I 2004 orsakade han en media sensation när han bröt med många andra miljöaktivister genom att uttala att”endast kärnkraft kan nu stoppa den globala uppvärmningen”. Enligt hans uppfattning är kärnenergi det enda realistiska alternativet till fossila bränslen som har kapacitet att både uppfylla mänsklighetens storskaliga energibehov och samtidigt minska växthusgasutsläppen. Han är en öppen medlem av miljöaktivister för kärnenergi.,

under 2005, mot bakgrund av förnyade brittiska regeringens intresse för kärnkraft, tillkännagav Lovelock återigen offentligt sitt stöd för kärnenergi och sade: ”Jag är en grön, och jag entreat mina vänner i rörelsen för att släppa sin felaktiga invändning mot kärnenergi”. Även om dessa inlägg i den offentliga debatten om kärnkraft är nyligen, är hans åsikter om det långvariga. I sin 1988 bok The Ages of Gaia säger han:

Jag har aldrig betraktat kärnstrålning eller kärnkraft som något annat än en normal och oundviklig del av miljön., Våra prokaryota förfäder utvecklades på en planet-storlek klump av nedfall från en stjärnstor kärnvapenexplosion, en supernova som syntetiserade de element som går att göra vår planet och oss själva.

i hämnden av Gaia (2006), där han lägger fram begreppet hållbar reträtt, skriver Lovelock:

en TV-intervjuare frågade mig en gång, ”men vad sägs om kärnavfall? Kommer det inte att förgifta hela biosfären och bestå i miljontals år?”Jag visste att detta var en mardröm fantasi helt utan substans i den verkliga världen…, En av de slående sakerna om platser som är starkt förorenade av radioaktiva nuklider är rikedomen i deras vilda djur. Detta gäller marken runt Tjernobyl, bombtestplatserna i Stilla havet och områden nära Förenta staternas Kärnvapenanläggning Savannah River under andra världskriget. Vilda växter och djur uppfattar inte strålning som farlig, och någon liten minskning som kan orsaka i deras livslängd är mycket mindre en fara än närvaron av människor och deras husdjur…, Jag tycker att det är sorgligt, men alltför mänskligt, att det finns stora byråkratier som oroar sig för kärnavfall, enorma organisationer som ägnar sig åt avveckling av kraftverk, men inget som är jämförbart med att hantera detta verkligt illaluktande avfall, koldioxid.

i 2019 sade Lovelock att han trodde att svårigheter med att få kärnkraft att gå igen berodde på propaganda, att ”kol – och oljeverksamheten slåss som galen för att berätta dåliga historier om kärnkraft ”och att” de gröna spelade tillsammans med den., Det måste ha varit en del korruption där-jag är säker på att olika gröna rörelser betalades några summor på sidan för att hjälpa till med propaganda”. Det finns inget i den publicerade intervjun som tyder på att intervjuaren sökte eller Lovelock erbjöd några bevis för att stödja denna allvarliga anklagelse.,

ClimateEdit

skriva i den brittiska tidningen The Independent i januari 2006, Lovelock hävdade att, som en följd av den globala uppvärmningen, ”miljarder av oss kommer att dö och de få avelspar av människor som överlever kommer att vara i Arktis där klimatet förblir tolerabelt” i slutet av 2000-talet. Han har citerats i Guardian att 80% av människor kommer att förgås av 2100 AD, och denna klimatförändring kommer att pågå 100.000 år., Han förutspådde vidare att Medeltemperaturen i tempererade regioner skulle öka med så mycket som 8 ° C och med upp till 5 °C i troperna, vilket lämnar mycket av världens Mark obeboelig och olämplig för jordbruk, med nordliga migrationer och nya städer skapade i Arktis. Han förutspådde att mycket av Europa kommer att ha blivit obeboelig efter att ha vänt sig till öknen och Storbritannien kommer att ha blivit Europas ”livflotte” på grund av dess stabila temperatur som orsakas av att vara omgiven av havet., Han föreslog att ” vi måste komma ihåg den fantastiska förändringstakten och inse hur lite tid som återstår att agera, och sedan måste varje samhälle och nation hitta den bästa användningen av de resurser de måste upprätthålla civilisationen så länge de kan.”

i en intervju i mars 2010 med Guardian-tidningen sa han att demokrati kanske måste” läggas på is ” för att förhindra klimatförändringar. Han fortsatte:

även de bästa demokratierna är överens om att när ett stort krig närmar sig måste demokratin vänta för tillfället., Jag har en känsla av att klimatförändringen kan vara en så allvarlig fråga som ett krig. Det kan bli nödvändigt att vänta på demokratin ett tag.

uttalanden från 2012 skildrar Lovelock som fortsätter sin oro över den globala uppvärmningen samtidigt som han kritiserar extremism och föreslår alternativ till olja, kol och de gröna lösningar han inte stöder.,

i en intervju i April 2012 som sändes på MSNBC uppgav Lovelock att han hade varit ”alarmist”, med orden” Okej, jag gjorde ett misstag”, om tidpunkten för klimatförändringen och noterade dokumentären En obekväm sanning och boken The Weather Makers som exempel på samma typ av alarmism. Lovelock tror fortfarande att klimatet värmer även om förändringstakten inte är som han en gång trodde, erkände han att han hade ”extrapolerat för långt.- Han anser att klimatförändringarna fortfarande sker, men det kommer att märkas längre fram i framtiden., Av påståendena ”vetenskapen är avgjord” på global uppvärmning säger han:

en sak som är en forskare har lärt mig är att du aldrig kan vara säker på någonting. Man vet aldrig sanningen. Du kan bara närma sig det och hoppas att få lite närmare det varje gång. Du itererar mot sanningen. Det vet du inte.

han kritiserar miljöaktivister för att behandla global uppvärmning som en religion.

det råkar vara så att den gröna religionen nu tar över från den kristna religionen.,

Jag tror inte att folk har märkt det, men det har alla slags termer som religioner använder … De gröna använder skuld. Det visar bara hur religiösa gröna är. Du kan inte vinna människor runt genom att säga att de är skyldiga för att sätta (koldioxid) i luften.

i MSNBC-artikeln anges Lovelock som proklamering:

problemet är att vi inte vet vad klimatet gör. Vi trodde att vi visste för 20 år sen., Det ledde till några alarmistiska böcker-min inkluderade-eftersom det såg tydligt ut, men det har inte hänt.

klimatet gör sina vanliga knep. Det händer inget än. Vi skulle vara halvvägs mot en stekvärld nu.

världen har inte värmt upp mycket sedan årtusendet. Tolv år är en rimlig tid … det (temperaturen) har stannat nästan konstant, medan det borde ha stigit – koldioxid stiger, ingen tvekan om det.,

i en uppföljningsintervju Lovelock uppgav sitt stöd för naturgas; han föredrar nu fracking som ett lågt förorenande alternativ till kol. Han motsätter sig begreppet ”hållbar utveckling”, där moderna ekonomier kan drivas av vindkraftverk och kalla det meningslöst drivkraft. Han håller en affisch av ett vindkraftverk för att påminna sig själv hur mycket han avskyr dem.,

i Novacene (2019) föreslår Lovelock att välvillig superintelligens kan ta över och rädda ekosystemet, och säger att maskinerna måste hålla det organiska livet runt för att hålla planetens temperatur beboelig för elektroniskt liv. Å andra sidan, om istället livet blir helt elektroniskt, ”så var det: vi spelade vår roll och nyare, yngre aktörer visas redan på scenen”.,

GeoengineeringEdit

i September 2007 föreslog Lovelock och Chris Rapley byggandet av havspumpar för att pumpa vatten upp underifrån termolinjen för att ”befrukta alger i ytvattnet och uppmuntra dem att blomma”. Grundtanken var att påskynda överföringen av koldioxid från atmosfären till havet genom att öka primärproduktionen och öka exporten av organiskt kol (som marin snö) till djupa havet. Ett system som liknar det som föreslagits av Lovelock och Rapley utvecklas redan självständigt av ett kommersiellt företag.,

förslaget lockade utbredd uppmärksamhet och kritik i media. I en kommentar till förslaget sa Corinne Le Quéré, en forskare vid University of East Anglia, ” det är inte meningsfullt. Det finns absolut inga bevis för att klimatteknik alternativ fungerar eller ens gå i rätt riktning. Jag är förvånad över att de publicerade detta. Innan någon geoengineering sätts att arbeta behövs en massiv mängd forskning-forskning som tar 20 till 30 år”., Andra forskare har hävdat att ”detta system skulle få vatten med höga naturliga pCO2-nivåer (associerade med näringsämnena) tillbaka till ytan, vilket potentiellt skulle orsaka utandning av CO2”. Lovelock sade därefter att hans förslag var avsett att stimulera intresse och forskning skulle vara nästa steg.,hållbar reträtt är ett koncept som utvecklats av James Lovelock för att definiera nödvändiga förändringar i mänsklig bosättning och bostad på global skala i syfte att anpassa sig till den globala uppvärmningen och förhindra dess förväntade negativa konsekvenser för människor.

Lovelock anser att tiden är förbi för hållbar utveckling, och att vi har kommit till en tid då utvecklingen inte längre är hållbar. Därför måste vi retirera., Lovelock säger följande för att förklara konceptet:

reträtt betyder enligt hans uppfattning att det är dags att börja prata om att förändra var vi bor och hur vi får vår mat; om att göra planer för migrering av miljontals människor från låglänta regioner som Bangladesh till Europa; om att erkänna att New Orleans är en goner och flytta folket till städer bättre positionerade för framtiden., Mest av allt, säger han, det handlar om alla ”absolut gör sitt yttersta för att upprätthålla civilisationen, så att den inte degenererar till mörka åldrar, med krigsherrar som kör saker, vilket är en verklig fara. Vi kan förlora allt på det sättet.”