Welcome to Our Website

”Kedja av vårdnad” för bevis

”kedja av vårdnad” hänvisar vanligtvis till den stiftelse som verkställigheten måste fastställa för vissa typer av utställningar som ska erkännas i bevis.

utställningar är materiella föremål som är relevanta förfakterna i ett fall—till exempel:

  • en stulen räknare i ett snatterifall
  • drogerna i en illegal beslag av kontrollerade ämnen rättegång
  • fotografen av ett brutet fönster i ett inbrott fall, eller
  • utkanten av en breathalyzer maskin i en full körning åtal.,

bevisa att en utställning beingoffered till bevis är exakt vad det påstås vara—de faktiska droger som hittatspå svaranden eller själva kalkylatorn stulen från butiken—kräver bevis påvem hade innehav av utställningen hela tiden mellan tiden officerare anföll och rättegången. Detta är ”kedjan av vårdnad”, och det är särskilt viktigtnär utställningar har ändrats på något sätt eller testats före rättegången.,

länkar i en kedja

eftersom straffrättsliga åtal normalt är beroende av bevis som samlats in av poliser, är det åklagare som i allmänhet behöver upprätta en häktningskedja. I sin tur är en typisk försvarsstrategi att attackeraåklagarens Chains tillräcklighet. Om försvaret lyckas förhindra åklagaren från att erbjuda en utställning till bevis, domarkårens regel att åklagaren har otillräckliga bevis för att ett fall ska fortsätta. (Denna beslutsamhet vilar på hur avgörande bevisen är för fallet.,)

anta t.ex. att Hy Immer prövas för att ha tillgång till kokain. För att bevisa mindre skyldig måste åklagaren fastställa att whatImmer hade faktiskt kokain. Åklagaren erbjuder bevis påpaket av pulver som en polis tog bort från Immers ficka. Prosecutorn erbjuder också bevis för att vetenskapliga tester visade att den pulverformiga frågan är kokain.,att skilja från liknande föremål som har tagits från andra misstänkta

  • bevisa att Police lagrade paketet på ett sätt som ger rimlig säkerhet om att det inte har manipulerats med det
  • ring en kvalificerad expert för att vittna om den kemiska sammansättningen av paketets innehåll
  • fastställa att paketen som ges till och testas av experten är den som tjänstemannen beslagtog från Immer
  • bevisa att expertenproperly utförde testprocedurer och
  • li>

  • bevisa att paketet experten testade är samma paket som polisen har tagit med till rättegången.,
  • Immers advokat kan utmana varje steg i denna grund, men förmodligen kommer inte att komma långt utan någon form av åtalatt det fanns någon form av oegentligheter i beslag-Lagring-testning-transportprocess. Om åklagaren inte kan övertyga domaren om att stiftelsen ärtillräcklig, kommer domaren att styra paketet otillåtet och med all sannolikhet avvisa ärendet.

    Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *