Welcome to Our Website

Kritisk analys

syftet med att skriva en kritik är att utvärderakroppens arbete (en bok, en uppsats, en film, en målning…) för attöka läsarens förståelse för det. En kritisk analys är subjektivskrivning eftersom den uttrycker författarens åsikt eller utvärdering av en text.Analys innebär att bryta ner och studera delarna. Skriva ett kritiskt papperkräver två steg: kritisk läsning och kritiskt skrivande.,i>

  • konsultera en ordbok eller encyklopedi för att förståmaterial som är obekant för dig
  • gör en översikt över arbetet eller skriv en beskrivningav det
  • Skriv en sammanfattning av arbetet
  • Bestäm syftet som kan vara
    • att informera med sakligt material
    • att övertala med överklagande till anledning eller känslor
    • att underhålla (för att påverka människors känslor)
  • för att>
  • utvärdera hur författaren har åstadkommit sitt syfte
    • Om syftet är att informera, har materialet varit tydligt, exakt, med ordning och samstämmighet?,
    • Om syftet är att övertyga, leta efter bevis, logisk resonemang, motsatt bevis
    • Om syftet var att underhålla, bestämma hur känslorpåverkas: får det dig att skratta, gråta, arg? Varför påverkade det dig?

    överväga följande frågor: Hur är materialetorganiserad? Vem är målgruppen? Vad är författarens assumptionsom publiken? Vilken typ av språk och bilder använder författaren?,

    PROVKONTUR för kritisk uppsats

    Efter att passagen under analysen har varit noggrantstuderat kan kritiken utarbetas med hjälp av denna provkontur.

    • I. bakgrundsinformation som hjälper dina läsare att förstå arbetets natur
      • A. Information om arbetet
        • 1. Titel
        • 2. Författare
        • 3. Publikationsinformation
        • 4. Uttalande av ämne och syfte
      • B. avhandling uttalande som anger författarens huvudsakliga reaktiontill arbetet
    • II., Sammanfattning eller beskrivning av arbetet
    • III. tolkning och/eller utvärdering
      • A. diskussion om arbetets organisation
      • B. diskussion om arbetets stil
      • C. effektivitet
      • D. diskussion om ämnets behandling
      • E. diskussion om överklagande till en viss publik

    Kom ihåg:

    Undvik att introducera dina idéer genom att ange ”Jag tror”eller ”i min åsikt.”Håll fokus på ämnet för din analys, intepå dig själv. Att identifiera dina åsikter försvagar dem.

    introducera alltid arbetet., Antag inte det fördin läsare vet vad du skriver om, du behöver inte nämnaarbetstiteln.

    andra frågor att överväga: finns det en kontroversom omger antingen passagen eller ämnet som det gäller?

    vad är ämnet av aktuellt intresse?

    vad är det totala värdet av passagen?

    vilka är dess styrkor och svagheter?

    stödja din avhandling med detaljerade bevis frånden undersökta texten. Glöm inte att dokumentera citat och parafraser.,

    Kom ihåg att syftet med en kritisk analysär inte bara att informera, utan också att utvärdera värdet, nytta,excellens, distinktion, sanning, giltighet, skönhet eller godhet av något.

    Även om du som författare ställer in standarderna bör du vara öppen,välinformerad och rättvis. Du kan uttrycka dinåsikter, men du bör också säkerhetskopiera dem med bevis.

    din recension ska ge information, tolkning och utvärdering. Informationen hjälper din läsare att förstå naturenav det arbete som analyseras., Tolkningen kommer att förklara betydelsenav arbetet, vilket kräver din korrekta förståelse för det. Utvärderingen kommer att diskutera dina åsikter om arbetet och presentera giltig motivering för dem.

    Lämna ett svar

    Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *