Welcome to Our Website

Linnétaxonomi

Huvudartikel: taxonomi (biologi)

denna rankbaserade metod för att klassificera levande organismer var ursprungligen populariserad av (och mycket senare uppkallad efter) Linné, även om den har förändrats avsevärt sedan hans tid. Den största innovationen av Linné, och fortfarande den viktigaste aspekten av detta system, är den allmänna användningen av binomialnomenklaturen, kombinationen av ett släktnamn och en andra term, som tillsammans unikt identifierar varje art av organism inom ett rike., Till exempel identifieras den mänskliga arten unikt inom djurriket med namnet Homo sapiens. Inga andra djurarter kan ha samma binomen (den tekniska termen för en binomial när det gäller djur). Före Linnaean taxonomi klassificerades djur enligt deras rörelsesätt.

Linnés användning av binomialnomenklaturen förväntades av teorin om definition som används i Scholasticism., Skolastiska logiker och filosofer av naturen definierade arten människan, till exempel som djur rationalis, där djuret ansågs vara ett släkte och rationalis (Latin för ”rationell”) den karakteristiska särskiljande människan från alla andra djur. Behandla djur som den omedelbara släktet av arten man, häst, etc. är dock av liten praktisk användning för den biologiska taxonomen., Linnaeus klassificering behandlar djur som en klass, inklusive många släkten (underordnad djuret ”rike” via mellanklasser som ”order”), och behandlar homo som släktet av en art Homo sapiens, med sapiens (Latin för ”kunskap” eller ”förståelse”) som spelar en differentierande roll som är analog med den som spelas, i det skolastiska systemet, av rationalis (ordet homo, Latin för ”människa”, användes av Scholastics för att beteckna en art, inte ett släkte).,

en styrka av Linnaean taxonomi är att den kan användas för att organisera olika typer av levande organismer, enkelt och praktiskt. Varje art kan ges ett unikt (och ett hopp, stabilt) namn, jämfört med vanliga namn som ofta är varken unika eller konsekventa från plats till plats och språk till språk., Denna unikhet och stabilitet är naturligtvis ett resultat av att arbets systematiker (biologer som specialiserat sig på taxonomi) accepterar dem, inte bara av binomialnamnen själva, utan av reglerna för användningen av dessa namn, som fastställs i formella nomenklaturkoder.

arter kan placeras i en rangordnad hierarki, som börjar med antingen domäner eller riken. Domäner är indelade i riken., Riken är indelade i phyla (singular: phylum) — för djur; termen division, som används för växter och svampar, motsvarar rangen av stam (och den nuvarande internationella koden för botaniska nomenklaturen tillåter användning av endera termen). Phyla (eller divisioner) är indelade i klasser, och de i sin tur i order, familjer, släkten (singular: genus) och arter (singular: Art). Det finns leden under arter: i zoologi, underarter (men se form eller morph); i botanik, sort (varietas) och form (forma), etc.,

grupper av organismer i någon av dessa LED kallas taxa (singular: taxon) eller taxonomiska grupper.

Linnaeansystemet har visat sig vara robust och det är fortfarande det enda existerande arbetsklassificeringssystemet som för närvarande åtnjuter universell vetenskaplig acceptans. Men även om antalet LED är obegränsat, blir varje klassificering i praktiken mer besvärlig ju fler LED läggs till. Bland de senare underavdelningar som uppstått är sådana enheter som phyla, familjer och stammar, liksom valfritt antal LED med prefix (superfamilies, subfamilies, etc.)., Användningen av nyare taxonomiska verktyg som kladistik och fylogenetisk nomenklatur har lett till ett annat sätt att titta på evolutionen (uttryckt i många kapslade klader) och detta leder ibland till en önskan om fler LED. Ett exempel på sådan komplexitet är det system för däggdjur som föreslagits av McKenna och Bell.

Alternativsedit

med tiden har förståelsen av relationerna mellan levande saker förändrats. Linné kunde bara basera sitt system på de olika organismernas strukturella likheter., Den största förändringen var den utbredda acceptansen av evolutionen som mekanismen för biologisk mångfald och artbildning, efter 1859-publikationen av Charles Darwins Om arternas ursprung. Det blev då allmänt förstått att klassificeringar borde återspegla organismernas fylogeni, deras nedstigning genom evolutionen. Detta ledde till evolutionär taxonomi, där de olika bevarade och utdöda är sammankopplade för att konstruera en fylogeni. Detta är till stor del vad som menas med termen ”Linnaean taxonomi” när den används i ett modernt sammanhang.,I kladistiken, med ursprung i Willi Hennigs arbete, 1950 och framåt, grupperas varje taxon för att inkludera den gemensamma förfadern till gruppens medlemmar (och därmed undvika fylogeni). Sådana taxa kan vara antingen monofyletiska (inklusive alla ättlingar) såsom släktet Homo, eller parafyletiska (exklusive vissa Ättlingar), såsom släktet Australopithecus.

ursprungligen etablerade Linné tre riken i sitt system, nämligen för växter, djur och en extra grupp för mineraler, som sedan länge har övergått., Sedan dess har olika livsformer flyttats till tre nya riken: Monera, för prokaryoter (dvs bakterier); Protista, för protozoer och de flesta alger; och svampar. Detta fem kungarikessystem är fortfarande långt ifrån det fylogenetiska idealet och har till stor del ersatts i modernt taxonomiskt arbete genom en uppdelning i tre områden: bakterier och Archaea, som innehåller prokaryoterna och Eukaryota, som består av de återstående formerna. Dessa arrangemang bör inte betraktas som slutgiltiga. De är baserade på organismernas genom, eftersom kunskapen om detta ökar kommer klassificeringarna att förändras.,

representerar presumptiva evolutionära relationer, särskilt med tanke på den breda acceptansen av kladistisk metodik och många molekylära fylogenier som har utmanat långa accepterade klassificeringar, inom ramen för Linnaisk taxonomi, ses ibland som problematisk. Därför har vissa systematiker föreslagit en Fylokod för att ersätta den.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *