ovanstående diagram visar jämförelsen mellan Mexiko och USA i förhållande till Hofstedes 6-D-modell. Jag vill ta en närmare titt på hur inte bara Mexiko och USA stack upp, men hur de jämför. Eftersom de två länderna är nära varandra men inte i kultur trodde jag att det skulle vara intressant att se om Hofstedes modell skulle ge oss större inblick i hur och eventuellt hur vi skiljer oss så mycket åt.,
det första intressanta som dyker upp när man tittar på både USA och Mexiko på grafen är att jämfört med varandra är de antingen mycket nära eller mycket långt ifrån varandra. Till exempel i kategorierna av maskulinitet och långsiktig orientering har båda länderna liknande poäng. Men i kategorierna makt avstånd, individualism, osäkerhet undvikande, och överseende poängen skiljer sig kraftigt. Varför är detta och vad betyder det när det gäller att förstå hur varje kultur är annorlunda?
låt oss först titta på strömavstånd och osäkerhet undvikande., Kraftavstånd är ”i vilken utsträckning ett samhälle accepterar att makt i institutioner fördelas lika” (Moran, Moran och Abramson, 2014, PG. 19). Power avstånd poäng för Mexiko är mycket hög. Detta tyder på att i Mexiko accepterar det hierarkiska regeringssystemet utan mycket rättfärdigande. Detta kan också vara i förhållande till deras poäng i osäkerhet undvikande. Osäkerhet undvikande är ” i vilken utsträckning ett samhälle känner sig hotad av osäkra situationer.”(Moran, Moran, och Abramson, 2014, pg. 19)., Mexiko har en hög poäng i denna kategori tyder på att som en kultur de inte är bekväma med osäkerhet eller tvetydiga situationer. Kan deras godkännande av en hierarkisk regering vara ett resultat av deras behov som en kultur att ha mer solida politiska situationer? Jag tycker att detta är en intressant idé som kan argumenteras för. Däremot gjorde USA mycket lägre i effekt avstånd och osäkerhet undvikande. Observera dock att poängen för USA i båda kategorierna är liknande och så är Mexikos poäng i varje kategori.,
Låt oss äntligen titta på poängen i kategorin Individualism. Mexiko fick 30. Detta är mycket, mycket lägre än USA poäng 91. Har detta en inverkan på de andra poängen? Svaret är ja. Individualism definieras i vår text som ” en lös stickad social ram i ett samhälle där människor ska ta hand om sig själva och sina närmaste familjer.”(Moran, Moran, och Abramson, 2014, pg. 19)., Kulturer med en högre individualism poäng ta hand om sig själva, medan kulturer med lägre poäng är mer benägna att ta hand om varandra i grupper av obestridda lojalitet. (Hoftede, n. d.) USA har en högre individualism poäng och en lägre makt avstånd och osäkerhet poäng vettigt kulturellt. En hög effekt avstånd poäng tyder på att människor är olika, att vissa är viktigare, om du vill, än andra. Amerikanska är mycket försiktiga med denna idé, centrerar hela sin kultur på att förhindra att någon behandlas ojämnt mot någon annan., På samma sätt är USA: s låga poäng i osäkerhet undvikande meningsfullt av samma logik. USA: s Kulturella norm för att ta hand om ens själv och familj stöder först att vara ” ok ” med mindre säkerhet utanför sin familj och personliga bubbla. Mexiko har motsatta poäng, scoring mycket låg i individualism och hög effekt avstånd och osäkerhet undvikande. Tänkande längs samma tankegång som med USA passar detta i linje med sina kulturella normer.,
Efter att ha jämfört ett land som vi känner till baserat på närhet, tror jag att det är lättare att fullt ut förstå Hofstedes 6 dimensioner och hur de fungerar tillsammans. Jag är säker på att det finns fler sätt på vilka poängen för varje land informerar varandra, men att titta på Mexiko och Förenta Staterna över de tre kategorierna som omfattas är ett snabbt sätt att börja titta på olika kulturella preferenser och hur effekten varandra.
