lärandemål
- beskriv varför monopolistiskt konkurrenskraftiga marknader är ineffektiva
monopolistisk konkurrens och effektivitet
det långsiktiga resultatet av inträde och utträde på en helt konkurrensutsatt marknad är att alla företag slutar sälja till den prisnivå som bestäms av den lägsta punkten på den genomsnittliga kostnadskurvan. Detta resultat är anledningen till att perfekt konkurrens visar produktiv effektivitet: varor produceras till lägsta möjliga genomsnittliga kostnad., I monopolistisk konkurrens är dock slutresultatet av inträde och utträde att företagen slutar med ett pris som ligger på den nedåtgående sluttande delen av den genomsnittliga kostnadskurvan, inte längst ner på AC-kurvan. Således kommer monopolistisk konkurrens inte att vara produktivt effektiv.
på en helt konkurrensutsatt marknad producerar varje företag till en kvantitet där priset är lika med marginalkostnaden, både på kort sikt och på lång sikt., Detta resultat är anledningen till att perfekt konkurrens visar på allokerande effektivitet: de sociala fördelarna med ytterligare produktion, mätt med marginalfördelen, som är densamma som priset, motsvarar marginalkostnaderna för samhället i denna produktion. På en monopolistiskt konkurrensutsatt marknad är regeln för att maximera vinsten att fastställa MR = MC – och priset är högre än marginalintäkter, inte lika med det eftersom efterfrågekurvan är nedåtgående sluttande., När P > MC, som är resultatet på en monopolistiskt konkurrensutsatt marknad, överstiger fördelarna för samhället med att tillhandahålla ytterligare kvantitet, mätt med det pris som människor är villiga att betala, marginalkostnaderna för samhället för att producera dessa enheter. Ett monopolistiskt konkurrenskraftigt företag producerar inte mer, vilket innebär att samhället förlorar nettofördelen av dessa extra enheter. Detta är samma argument som vi gjorde om monopol, men i detta fall i mindre utsträckning., Således kommer en monopolistiskt konkurrenskraftig industri att producera en lägre mängd av en vara och ta ut ett högre pris för det än en helt konkurrenskraftig industri.
Varför orsakar en förskjutning av upplevd efterfrågan en förskjutning av marginalintäkterna?
kombinationer av pris och kvantitet vid varje punkt på ett företags upplevda efterfrågekurva används för att beräkna totala intäkter för varje kombination av pris och kvantitet. Denna information om totala intäkter används sedan för att beräkna marginalintäkter, vilket är förändringen av totala intäkter dividerat med förändringen i kvantitet., En förändring av den upplevda efterfrågan kommer att förändra de totala intäkterna vid varje produktionskvantitet och i sin tur kommer förändringen av de totala intäkterna att flytta marginalintäkterna vid varje produktionskvantitet. När inträde sker i en monopolistiskt konkurrenskraftig industri kommer således den upplevda efterfrågekurvan för varje företag att flyttas till vänster, eftersom en mindre mängd kommer att krävas till ett visst pris. Ett annat sätt att tolka denna förändring i efterfrågan är att märka att för varje kvantitet som säljs kommer ett lägre pris att debiteras., Marginalintäkterna kommer därför att vara lägre för varje såld kvantitet—och marginalinkomstkurvan kommer också att flyttas till vänster. Omvänt orsakar exit den upplevda efterfrågekurvan för ett monopolistiskt konkurrenskraftigt företag att skifta till höger och motsvarande marginalinkomstkurva att skifta till höger också.
en monopolistiskt konkurrenskraftig industri visar inte produktiv och allokerande effektivitet på kort sikt, när företag gör ekonomiska vinster och förluster, eller på lång sikt, när företag tjänar nollvinster.,
