I en 1964 artikel om sökandet efter utomjordiska civilisationer, den Sovjetiska astronomen Nikolaj Kardashev föreslog att använda radio teleskop för att upptäcka energi signaler från andra solsystem där det kan vara civilisationerna i tre nivåer av fördjupningsnivå: Typ 1 kan utnyttja all den energi av sin hemplanet, Typ 2 kan skörda all den kraft av sin solen, och Typ 3 kan behärska energin från hela galaxen.,
baserat på vår energieffektivitet vid den tiden, uppskattade astronomen Carl Sagan 1973 att jorden representerade en typ 0.7 civilisation på en typ 0 till typ 1-skala. (Fler nuvarande bedömningar satte oss på 0.72.) Eftersom Kardashevian-skalan är logaritmisk – där en ökning av strömförbrukningen kräver ett stort steg i kraftproduktionen – har vi ett sätt före 1,0.
fossila bränslen kommer inte att få oss dit. Förnybara källor som sol, vind och geotermisk är en bra start, och kopplad till kärnkraft kan så småningom få oss att typ 1.,
men hindren är inte enbart-eller till och med främst-tekniska. Vi har en beprövad meritlista över att uppnå anmärkningsvärda vetenskapliga lösningar på överlevnadsproblem – så länge det finns den politiska viljan och ekonomiska möjligheter som gör det möjligt för lösningarna att blomstra. Med andra ord behöver vi en typ 1-politik och ekonomi, tillsammans med tekniken, för att bli en typ 1-civilisation.
Vi är nära., Om vi använder Kardashevian-skalan för att rita mänsklighetens framsteg, visar det hur långt vi har kommit i vår arts långa historia från typ 0, och det leder oss att se hur en typ 1-civilisation kan vara:
typ 0.1: Vätskegrupper av hominider som bor i Afrika. Tekniken består av primitiva stenverktyg. Gruppinterna konflikter löses genom dominanshierarki, och mellangrupp våld är vanligt.
typ 0.2: band av roaming hunter-samlare som bildar släktskapsgrupper, med ett mestadels horisontellt politiskt system och egalitär ekonomi.,
typ 0.3: stammar av individer kopplade genom släktskap men med en mer avgjord och agrarisk livsstil. Början på en politisk hierarki och en primitiv ekonomisk arbetsfördelning.
typ 0.4: Chiefdoms bestående av en koalition av stammar till en enda hierarkisk politisk enhet med en dominerande ledare högst upp och med början av betydande ekonomiska ojämlikheter och en arbetsfördelning där underklassmedlemmar producerar mat och andra produkter som konsumeras av icke-producerande överklassmedlemmar.
typ 0.,I det här spelet kommer du att spela som en kvinnor som faller i en resa i tiden av olyckan.
Type 0.6: Empires utökar sin kontroll över folk som inte är kulturellt, etniskt eller geografiskt inom sin normala jurisdiktion, med ett mål om ekonomisk dominans över rivaliserande imperier.
typ 0.,7: demokratier som delar makten över flera institutioner, som drivs av valda tjänstemän röstade för av vissa medborgare. Början på en marknadsekonomi.
typ 0.8: liberala demokratier som ger omröstningen till alla medborgare. Marknader som börjar omfamna ett nonzero, win-win ekonomiskt spel genom frihandel med andra stater.
typ 0.,9: demokratisk kapitalism, blandning av liberal demokrati och fria marknader, som nu sprider sig över hela världen genom demokratiska rörelser i utvecklingsländer och breda handelsblock som Europeiska unionen.
type 1.0: Globalism som inkluderar global trådlös internetuppkoppling, med all kunskap digitaliserad och tillgänglig för alla. En helt global ekonomi med fria marknader där vem som helst kan handla med någon annan utan inblandning från stater eller regeringar. En planet där alla stater är demokratier där alla har franchisen.,
de krafter på jobbet som kan hindra oss från att göra det stora språnget framåt till en typ 1-civilisation är främst politiska och ekonomiska. Icke-demokratiska staters motstånd mot att överlämna makten till folket är betydande, särskilt i teokratier vars ledare föredrar att vi alla återgår till typ 0.4 chiefdoms. Oppositionen mot en global ekonomi är betydande, även i den industrialiserade Västvärlden, där ekonomisk tribalism fortfarande dominerar de flesta politikers, intellektuella och medborgares tänkande.,
i tusentals år har vi funnits i en nollsummes Tribal värld där en vinst för en stam, stat eller nation innebar en förlust för en annan stam, stat eller nation — och våra politiska och ekonomiska system har utformats för användning i den win-lose världen. Men vi har möjlighet att leva i en win-win-värld och bli en typ 1-civilisation genom att sprida liberal demokrati och frihandel, där de vetenskapliga och tekniska fördelarna kommer att blomstra., Jag är optimistisk eftersom i evolutionistens djupa tid och historikerns långa uppfattning kryssar trendlinjerna mot att uppnå typ 1-status obevekligt uppåt.
det är förändring vi kan tro på.
