Good Mood

I denna artikel kommer vi att analysera data av hög kvalitet i undersökningar som genomförts i Usa och storbritannien som inkluderade flera symboliska och operativa åtgärder av politisk ideologi och psykologiska inriktningar., Vårt övergripande mål är att belysa arten av konceptuella och empiriska kopplingar mellan nyliberalism och social konservatism. På så sätt återkommer vi till tre stora frågor om den allmänna opinionen i nyliberala samhällen: (1) är vanliga medborgare ”oskyldiga” av ideologi? (2) är ideologins sociala och ekonomiska dimensioner strukturellt och funktionellt oberoende? (3) är stöd för laissez‐faire kapitalism och motstånd mot välfärd—kännetecken för nyliberal ideologi—orelaterade eller negativt relaterade till auktoritarism?, I motsats till tidigare undersökningar som bygger på färre och fattigare åtgärder fann vi att vanliga medborgare verkligen har sammanhängande politiska attityder, och deras inställning till sociala och ekonomiska frågor är nära Anpassad. Till exempel observerade vi att för fem tidigare publicerade ideologiska instrument var sociala och ekonomiska attityder robusta korrelerade i två stora amerikanska prover (med rs som sträcker sig från .40 .69)—för respondenter som var relativt låga (.31 ≤ r ≤ .60) samt hög i politisk förfining (.50 ≤ r ≤ .77)., I motsats till tidigare påståenden fann vi inga bevis för att stödet för den fria marknaden var negativt förknippat med auktoritarism för någon grupp av respondenter eller något mått av auktoritarism. Tvärtom var ekonomisk konservatism och godkännandet av nyliberala attityder starkt förknippade med högerextremistisk auktoritärism, social dominans orientering, ekonomiskt system rättfärdigande och könsspecifik system motivering (med rs som sträcker sig från .53 .76)., Vi drar slutsatsen att de vanliga medborgarnas politiska trossystem är sammanhängande organiserade kring stöd för kontra motstånd mot både sociala och ekonomiska former av ojämlikhet i samtida kapitalistiska samhällen.