I. grupper av forskningsmetoder
det finns två huvudgrupper av forskningsmetoder inom samhällsvetenskapen:
- den empiriska analytiska gruppen närmar sig studien av samhällsvetenskap på ett liknande sätt som forskare studerar naturvetenskaperna., Denna typ av forskning fokuserar på objektiv kunskap, forskningsfrågor som kan besvaras ja eller nej, och operativa definitioner av variabler som ska mätas. Den empiriska analytiska gruppen använder deduktiva resonemang som använder befintlig teori som grund för hypoteser som behöver testas. Detta tillvägagångssätt är inriktat på förklaring.
- tolkningsgruppen är inriktad på att förstå fenomenet på ett omfattande, holistiskt sätt. Med denna forskningsmetod kan du känna igen din anslutning till ämnet som studeras., Eftersom tolkningsgruppen fokuserar mer på subjektiv kunskap kräver det noggrann tolkning av variabler.
II. Content
ett effektivt skrivet metodavsnitt bör:
- introducera det övergripande metodologiska tillvägagångssättet för att undersöka ditt forskningsproblem. Är din studie kvalitativ eller kvantitativ eller en kombination av båda (blandad metod)? Kommer ni att inta en särskild hållning, såsom aktionsforskning, eller en mer neutral hållning?
- ange hur tillvägagångssättet passar den övergripande forskningsdesignen., Dina metoder bör ha en tydlig koppling till ditt forskningsproblem. Med andra ord, se till att dina metoder faktiskt kommer att ta itu med problemet. En av de vanligaste bristerna som finns i forskningsdokument är att den föreslagna metoden är olämplig för att uppnå det angivna målet för ditt papper.
- Beskriv de specifika metoderna för datainsamling du ska använda, till exempel undersökningar, intervjuer, frågeformulär, observation, arkivforskning., Om du analyserar befintliga data, till exempel en datauppsättning eller arkivdokument, beskriv hur den ursprungligen skapades eller samlades in och av vem.
- förklara hur du tänker analysera dina resultat. Kommer du att använda statistisk analys? Kommer du att använda specifika teoretiska perspektiv för att hjälpa dig att analysera en text eller förklara observerade beteenden?
- ge bakgrund och motivering för metoder som inte är kända för dina läsare., Mycket ofta inom samhällsvetenskap, forskningsproblem och metoder för att undersöka dem kräver mer förklaring/motivering än allmänt accepterade regler för naturvetenskap och fysik. Var tydlig och koncis i din förklaring.
- ger en motivering till urvals-och provtagningsförfarandet. Till exempel, om du föreslår att genomföra intervjuer, Hur tänker du välja urvalspopulationen? Om du analyserar texter, vilka texter har du valt, och varför? Om du använder statistik, varför används denna uppsättning statisics?, Om det finns andra datakällor, förklara varför de data du valde är mest lämpliga.
- adress potentiella begränsningar. Finns det några praktiska begränsningar som kan påverka din datainsamling? Hur kommer du att försöka styra för potentiella förvirrande variabler och fel? Om din metod kan leda till problem du kan förutse, ange detta öppet och visa varför att följa denna metod överväger risken för dessa problem beskärning upp.,
OBS! När du har skrivit alla element i avsnittet metoder bör efterföljande revideringar fokusera på hur du presenterar dessa element så tydligt och så logiskt som möjligt. Beskrivningen av hur du förberedde dig för att studera forskningsproblemet, hur du samlade data och protokollet för att analysera data ska organiseras kronologiskt. För tydlighetens skull, när en stor mängd detaljer måste presenteras, bör information presenteras i underavsnitt enligt ämne.
III., Problem för att undvika
Irrelevant detalj
metodavsnittet i ditt papper bör vara noggrant men till punkten. Ge inte någon bakgrundsinformation som inte direkt hjälper läsaren att förstå varför en viss metod valdes, hur data samlades in eller erhölls och hur det analyserades.
onödig förklaring av grundläggande procedurer
kom ihåg att du inte skriver en how-to guide om en viss metod., Du bör anta att läsarna har en grundläggande förståelse för hur man undersöker forskningsproblemet på egen hand och därför behöver du inte gå in i detalj om specifika metodologiska förfaranden. Fokus bör ligga på hur du tillämpade en metod, inte på mekaniken för att göra en metod. OBS! ett undantag från denna regel är om du väljer ett okonventionellt tillvägagångssätt för att göra metoden.om så är fallet, var noga med att förklara varför detta tillvägagångssätt valdes och hur det förbättrar den övergripande forskningsprocessen.,
Problemblindhet
det är nästan givet att du kommer att stöta på problem när du samlar in eller genererar dina data. Ignorera inte dessa problem eller låtsas att de inte uppstod. Ofta kan dokumentera hur du överträffade hinder utgöra en intressant del av metoden. Det visar läsaren att du kan ge en övertygande motivering för de beslut du fattat för att minimera effekterna av eventuella problem som uppstod.,
Litteraturrecension
precis som avsnittet litteraturrecension i ditt papper ger en översikt över källor du har undersökt medan du undersöker ett visst ämne, bör metodavsnittet citera alla källor som informerade ditt val och tillämpning av en viss metod .
det är mer än informationskällor!
en beskrivning av en forskningsstudie metod bör inte förväxlas med en beskrivning av informationskällorna., En sådan lista över källor är användbar i sig, särskilt om den åtföljs av en förklaring om valet och användningen av källorna. Beskrivningen av projektets metodik kompletterar en förteckning över källor genom att den anger organisationen och tolkningen av information som härrör från dessa källor.
Azevedo, L. F. et al. Hur man skriver ett vetenskapligt papper: skriver Metodavsnittet. Revista Portuguesa de Pneumologia 17 (2011): 232-238; Men, Dan W. Utbildning Avhandling En Guide för Utövare Forskare., Thousand Oaks, CA: Corwin, 2010; Carter, Susan. Strukturera Din Forskning Avhandling. New York: Palgrave Macmillan, 2012; Lunenburg, Frederick C. skriva en framgångsrik avhandling eller avhandling: Tips och strategier för studenter i sociala och beteendevetenskap. Thousand Oaks, CA: Corwin Press, 2008. Avsnitt Metoder. Författarens handbok. Skrivcenter. University of Wisconsin, Madison; skriva den experimentella rapporten: metoder, resultat och diskussion. Skrivlabbet och ugglan. Purdue University, Metoder och Material., Strukturen, formatet, innehållet och stilen i en Tidskriftstil vetenskapligt papper. Institutionen för biologi. Bates College.
