Welcome to Our Website

Peafowl (Svenska)

Peafowl ägg

Peachick

chef för vuxen påfågel

den leucistiska indiska påfågeln

spela media

videoanalys av mekanismerna bakom displayen.,

påfågel bakifrån.

den indiska påfågeln har iriserande blå och grön fjäderdräkt, mestadels metallisk blå och grön, men den gröna påfågeln har gröna och brons kroppsfjädrar. I båda arterna är honor lika stora som män, men saknar tåget och huvudprydnaden. Påfågeln ”svans”, känd som ett” tåg”, består inte av svansfjädrar, men mycket långsträckta övre svansskydd. Dessa fjädrar är märkta med ögonfläckar, bäst ses när en påfågel fans svansen. Båda könen av alla arter har en vapen ovanpå huvudet., Den indiska peahen har en blandning av matt grå, brun och grön i hennes fjäderdräkt. Honan visar också sin fjäderdräkt för att avvärja kvinnlig konkurrens eller signalera fara för hennes unga.

grön peafowl skiljer sig från Indisk peafowl genom att hanen har grön och guld fjäderdräkt och svarta vingar med en glans av blått. Till skillnad från Indiska peafowl liknar den gröna peahen hanen, men har kortare övre svansklädsel, en mer coppery nacke och övergripande mindre irisering.

Kongo påfågelhanen visar inte sina hemliga fjädrar, men använder sina faktiska svansfjädrar under fängelseskärmar., Dessa fjädrar är mycket kortare än de indiska och gröna arterna, och ocelli är mycket mindre uttalade. Honor av indiska och afrikanska arter är matt grå och/eller brun.

kycklingar av båda könen i alla arter är kryptiskt färgade. De varierar mellan gult och tawny, vanligtvis med fläckar av mörkare brun eller ljusbrun och ”smutsig vit” elfenben.

färg och mönstervariationsedit

hybrider mellan Indisk peafowl och grön peafowl kallas Spaldings, efter den första personen att framgångsrikt hybridisera dem, Mrs.Keith Spalding., Till skillnad från många hybrider, spaldings är fertila och generellt dra nytta av hybrid kraft; spaldings med en hög-grön fenotyp gör mycket bättre i kalla temperaturer än den kall-intoleranta gröna peafowl medan fortfarande ser ut som sina gröna föräldrar. Plumage varierar mellan enskilda spaldings, med några ser mycket mer ut som grön peafowl och några ser mycket mer ut som blå peafowl, men de flesta visuellt bär drag av båda.,

förutom den vilda färgen ”blå” erkänns flera hundra variationer i färg och mönster som separata morfer av den indiska blå bland peafowl-uppfödare. Mönster variationer inkluderar solid-wing / svart axel (de svarta och bruna ränder på vingen är istället en solid färg), pied, vit-eye (ocelli i en manlig ögonfjädrar har vita fläckar i stället för svart), och silver pied (en mestadels vit fågel med små fläckar av färg)., Färgvariationer inkluderar vit, lila, Buford brons, opal, midnatt, träkol, jade, och taupe, samt sex-kopplade färger lila, cameo, persika, och Sonja Violeta. Ytterligare färg-och mönstervariationer godkänns först av United Peafowl Association för att bli officiellt erkänd som en morph bland uppfödare. Omväxlande färgade peafowl föds olika färgade än vilda peafowl, och även om varje färg är igenkännlig vid luckan, matchar deras peachick fjäderdräkt inte nödvändigtvis deras vuxna fjäderdräkt.

ibland visas peafowl med vit fjäderdräkt., Även om albino peafowl existerar, är detta ganska sällsynt, och nästan alla vita peafowl är inte albinos; de har ett genetiskt tillstånd som kallas leucism, vilket gör att pigmentceller misslyckas med att migrera från neurala krönet under utveckling. Leucistisk peafowl kan producera pigment men inte sätta pigmentet på sina fjädrar, vilket resulterar i deras blågrå ögonfärg och den fullständiga bristen på färg i deras fjäderdräkt., Pied peafowl påverkas av partiell leucism, där endast vissa pigmentceller misslyckas med att migrera, vilket resulterar i fåglar som har färg men också har fläckar frånvarande av all färg; de har också blågrå ögon. Däremot skulle sann albino peafowl ha en fullständig brist på melanin, vilket resulterar i iris som ser röda eller rosa ut. Leucistiska peachicks är födda gula och blir helt vita när de mognar.,

IridescenceEdit

ytterligare information: Iridescence and Structural coloration

liksom hos många fåglar är pulserande iriserande fjäderdrämsfärger inte främst pigment, utan strukturell färgning. Optisk interferens Bragg reflektioner, baserat på regelbundna, periodiska nanostrukturer av barbules (fiberliknande komponenter) av fjädrarna, producerar påfågelns färger. Små förändringar i avståndet mellan dessa barbules resulterar i olika färger., Bruna fjädrar är en blandning av rött och blått: en färg skapas av den periodiska strukturen och den andra skapas av en Fabry–Pérot interferens topp från reflektioner från yttre och inre gränser. Sådan strukturell färgning orsakar iriseringen av påfågelns nyanser. Interferenseffekter beror på ljusvinkel snarare än faktiska pigment.

Evolution och sexuell selectionEdit

Charles Darwin föreslog i om ursprunget av arter som peafowl fjäderdräkt hade utvecklats genom sexuellt urval., Han utökade detta i sin andra bok, människans nedstigning och urval i förhållande till kön.

den sexuella kampen är av två slag; i den är den mellan individer av samma kön, i allmänhet männen, för att driva bort eller döda sina rivaler, fortsätter honorna passiva; medan i den andra är kampen likaledes mellan individerna av samma kön, för att excitera eller charma de av det motsatta könet, i allmänhet kvinnorna, som inte längre är passiva, men väljer de mer behagliga partnerna.,

sexuellt urval är förmågan hos manliga och kvinnliga organismer att utöva selektiva krafter på varandra när det gäller parningsaktivitet. Den starkaste föraren av sexuellt urval är gamete storlek. I allmänhet är ägg större än spermier, och kvinnor producerar färre gameter än män. Detta leder till att ägg är en större investering, så att kvinnor är kräsen om de egenskaper som kommer att vidarebefordras till hennes avkomma av män. Peahens reproduktiva framgång och sannolikheten för att hennes kycklingar överlever är delvis beroende av mate genotypen., Kvinnor har i allmänhet mer att förlora när parning med en underlägsen man på grund av att hennes gameter är dyrare än hanens.

Kvinnlig choiceEdit

Peacock (sett bakifrån) visar att locka peahen i förgrunden.

flera hypoteser försöker förklara utvecklingen av kvinnligt val. Några av dessa föreslår direkta fördelar för kvinnor, såsom skydd, skydd eller nuptial gåvor som svävar kvinnans val av kompis. En annan hypotes är att kvinnor väljer kompisar med bra gener., Män med mer överdrivna sekundära sexuella egenskaper, som större, ljusare påfågeltåg, tenderar att ha bättre gener i peahens ögon. Dessa bättre gener gynnar direkt hennes avkomma, liksom hennes fitness och reproduktiv framgång. Runaway selection syftar också till att klargöra utvecklingen av påfågelns tåg. I runaway sexuellt urval, länkade gener hos män och kvinnor kod för sexuellt dimorfa egenskaper hos män, och preferens för dessa egenskaper hos kvinnor., Den nära rumsliga föreningen av alleler för loci som är involverade i tåget hos män och för preferens för mer sprudlande tåg hos kvinnor, på kromosomen (länkdisequilibrium) orsakar en positiv återkopplingsslinga som överdriver både manliga egenskaper och kvinnliga preferenser. En annan hypotes är sensorisk bias, där kvinnor har en preferens för ett drag i ett nonmating sammanhang som överförs till parning. Flera orsakssamband för utvecklingen av kvinnligt val är också möjligt.,

arbetet med kvinnligt beteende hos många djurarter har försökt bekräfta Darwins grundläggande idé om kvinnlig preferens för män med vissa egenskaper som en viktig kraft i artens utveckling. Kvinnor har ofta visat sig skilja små skillnader mellan potentiella kompisar, och att föredra parning med individer som bär de mest överdrivna tecken. I vissa fall har dessa män visat sig vara mer hälsosamma och kraftfulla, vilket tyder på att ornamenten tjänar som markörer som indikerar hanarnas förmåga att överleva och därmed deras genetiska egenskaper.,

påfågelns tåg och iriserande fjäderdräkt är kanske det mest kända exemplet på egenskaper som tros ha uppstått genom sexuellt urval, men med viss kontrovers. Manliga peafowl uppföra sina tåg för att bilda en skimrande fläkt i sin display till kvinnor. Marion Petrie testade huruvida dessa skärmar signalerade en mans genetiska kvalitet genom att studera en vild population av peafowl i Whipsnade Wildlife Park i södra England. Antalet ögonfläckar i tåget förutspådde en mans parning framgång., Hon kunde manipulera denna framgång genom att skära oyespotsna av några av hanarnas svansar: kvinnor förlorade intresse för beskärda män och blev lockade till otrimmade. Män med färre ögonfläckar, alltså med lägre parning framgång, led av större predation. Hon tillät kvinnor att para sig med män med olika antal ögonfläckar och födde avkomman i en gemensam inkubator för att kontrollera skillnader i mödravård., Kycklingar som far av mer ornamenterade hanar vägde mer än de som far av mindre ornamenterade hanar, ett attribut som i allmänhet förknippas med bättre överlevnad hos fåglar. Dessa kycklingar släpptes ut i parken och återerövrades ett år senare. De med starkt ornamenterade fjädrar kunde bättre undvika rovdjur och överleva under naturliga förhållanden. Petries arbete har således visat korrelationer mellan svans ornament, parning framgång och ökad överlevnadsförmåga hos både ornamenterade män och deras avkomma.,

en påfågel under flygning: Zahavi hävdade att det långa tåget skulle vara ett handikapp.

dessutom har peafowl och deras sexuella egenskaper använts i diskussionen om orsakerna till sexuella egenskaper. Amotz Zahavi använde de överdrivna svansplumerna av manliga peafowls som bevis för hans ”handikappprincip”., Eftersom dessa tåg sannolikt kommer att vara skadliga för en persons överlevnad (eftersom deras briljans gör dem mer synliga för rovdjur och deras längd hindrar flykt från fara), hävdade Zahavi att endast de starkaste männen kunde överleva handikappet hos ett stort tåg. Således fungerar ett briljant tåg som en ärlig indikator för kvinnor att dessa mycket utsmyckade män är bra på att överleva av andra skäl, så är att föredra kompisar., Denna teori kan jämföras med Ronald Fishers teori (och Darwins hypotes) att manliga sexuella egenskaper är resultatet av initialt godtyckligt estetiskt urval av kvinnor.

i motsats till Petries resultat drog en sjuårig japansk studie av fritt peafowl slutsatsen att kvinnlig peafowl inte väljer kompisar enbart på grundval av sina tåg. Mariko Takahashi fann inga bevis för att peahens föredrog påfåglar med mer utarbetade tåg (till exempel med fler ögonfläckar), ett mer symmetriskt arrangemang eller en större längd., Takahashi bestämde att påfågelns tåg inte var det universella målet för kvinnligt kompis val, visade liten variation över manliga populationer och korrelerade inte med manligt fysiologiskt tillstånd. Adeline Loyau och hennes kollegor svarade att alternativa och eventuellt centrala förklaringar till dessa resultat hade förbisetts. De drog slutsatsen att kvinnors val kan variera i olika ekologiska förhållanden.,

Food courtship theoryEdit

Merle Jacobs’ food-courtship theory säger att peahens lockas till påfåglar för likheten av deras ögonfläckar till blå bär.

naturlig selectionEdit

det har föreslagits att en påfågels tåg, högt samtal och orädd beteende har bildats av naturligt urval (inte sexuellt urval), och fungerade som en aposematisk display för att skrämma rovdjur och rivaler.

Fjäderdräktsfärger som attractantsEdit

Eyespot på en påfågels tågfjäder.,

en påfågels framgång beror på färgerna på hans ögonfläckar (ocelli) och vinkeln på vilken de visas. Vinkeln vid vilken ocelli visas under uppvaktning är viktigare i en peahens val av män än tågstorlek eller antal ocelli. Peahens ägna stor uppmärksamhet åt de olika delarna av en påfågel tåg under hans visning. Det nedre tåget utvärderas vanligtvis under närbilder, medan det övre tåget är mer av en långdistansattraktionssignal., Åtgärder som tåg rattling och wing shaking höll också peahens uppmärksamhet.

redundanta signalhypotesisedit

Även om en invecklad skärm fångar en peahens uppmärksamhet, spelar den överflödiga signalhypotesen också en avgörande roll för att hålla denna uppmärksamhet på påfågelns display. Den överflödiga signalhypotesen förklarar att medan varje signal som en manlig projekt är ungefär samma kvalitet, ökar tillägget av flera signaler tillförlitligheten hos den mate., Denna idé tyder också på att framgången med multipel signalering inte bara beror på signalens repetitivitet utan också på flera mottagare av signalen. I påfågelarterna samlas hanar en gemensam visning under avelssäsongen och peahenerna observerar. Påfåglar försvarar först sitt territorium genom intrasexuellt beteende och försvarar sina områden från inkräktare. De kämpar för områden inom församlingen för att visa en stark front för peahens. Centrala positioner tas vanligtvis av äldre, dominerande män, vilket påverkar parning framgång., Vissa morfologiska och beteendemässiga egenskaper kommer in för att spela under inter och intrasexuellt urval, vilket inkluderar tåglängd för territory acquisition och visuella och vokala displayer som är involverade i mate choice av peahens.

VocalisationEdit

problem med att spela den här filen? Se media hjälp.

i Uppvaktning, vocalisation står för att vara ett primärt sätt för påfåglar att locka peahens. Vissa studier tyder på att invecklingen av ”låten” som producerades genom att visa påfåglar visade sig vara imponerande för peafowl., Att sjunga i påfåglar uppträder vanligtvis strax före, strax efter eller ibland under kopulation.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *