förra veckan lärde jag mig att bland de tidigaste dokumenterade formerna av preventivmedel var ludd.
det stämmer. Ludd. Och tuggummi och honung. Dessa var några av mänsklighetens första (tror 1500 f.Kr.) försök att kväva otillbörlig eller oönskade graviditeter.
vid 8th Women ’ s Health Forum, som sätts på varje år av Stanford Wsdm Center, Kate Shaw, MD, en klinisk docent i obstetrik och gynekologi vid Stanford, talade och förde historien och utvecklingen av preventivmedel till mittstadiet., ”I år 600 fortsätter vi att se dokumentation av andra sätt att förhindra graviditet — coitus interruptus, abstinensmetoden”, sa Shaw under hennes tal. ”De som reser på långa resor skulle försöka förhindra graviditet i sina kameler genom att lägga stenar i kamelernas livmoder. Detta tillämpades också på kvinnor.”
min, hur långt vi har kommit.
den stenen, för alla avseenden, var en första gång på en modern form av långsiktigt preventivmedel som kallas en intrauterin enhet, eller IUD., Idag, tack och lov, kvinnor erbjuds en uppsjö av preventivmedel alternativ: p-piller, Spiral, kondomer, implantat som sitter precis under huden på överarmen, plåstret. Och det här är bara några av alternativen, som alla har en mängd olika Delval inom dem.
men friheten att utöva familjeplanering, med så många alternativ, var hårdvunnen.
på 1800-talet bubblade två motsatta rörelser upp: på ena sidan började kvinnor öppet uttrycka sin önskan om födelsekontroll. Men andra hävdade att preventivmedel var omoraliskt och främjat prostitution., I 1870, Comstock Act, en uppsättning federala handlingar förbjuder användningen av den amerikanska posttjänsten för att skicka något sexrelaterat, inklusive preventivmedel, passerade. Även om många försök att upphäva lagarna gjordes, var det inte förrän mer än ett sekel senare att förbudet mot att skicka preventivmedel togs bort från lagen.
på 1960-talet rekryterade aktivist Margaret Sanger (som i huvudsak grundade vad som nu är dagens Planned Parenthood) och filantropen Katharine McCormick en forskare vid namn Gregory Pincus, PhD, för att med uppfinna den första versionen av ”p-piller.,”
och så började dagens preventivmedel. Men det var fortfarande hänga upp. Perioden från 1960 till 1980, Shaw förklarade, fylldes med morphing lagar om preventivmedel användning och utbildning, för både gifta och ogifta kvinnor. Så småningom accepterades det att gifta kvinnor hade ”rätt till privatliv” när det gäller preventivmedel och preventivmedel utbildning. Men i början av 70-talet talade en professor vid namn William Baird med ett klassrum av ogifta kvinnor om preventivmedel och i slutet gav en kvinna ett ”preventivmedel skum” som fungerar som spermicid. Han åtalades för ett brott., Fallet togs till Högsta domstolen, och landmärkesbeslutet att upprätthålla och utvidga rätten till integritet till ogifta kvinnor gjordes.
”så slutligen hade alla rätt till integritet och rätt att få tillgång till information om födelsekontroll”, berättade Shaw för publiken. ”Idag, med den prisvärda vårdlagen, som fastställde att alla preventivmedel bör vara tillgängliga utan kostnad för kvinnor, kvinnor bör ha obegränsad tillgång till preventivmedel.”Det är en enormt annorlunda praxis jämfört med normerna ännu mindre än 50 år sedan, kommenterade Shaw.,
Shaw sa att det finns så många alternativ för födelsekontroll för kvinnor idag att det kan vara överväldigande. Vid en läkares tid där en kvinna kan ha 15 minuter att bestämma vilken typ av preventivmedel hon vill, väljer de ofta vad som är bekant — kanske går för vad de har hört fungerar för vänner eller familj.
det är därför Shaw sa att hon och många av hennes kollegor nu organiserar preventivmedel på ett nytt diagram, baserat på effekt. De på toppen-IUDs och in-arm implantat-är de mest effektiva, de mot mitten eller botten-p-piller eller kondomer-mindre så., (Men låt dig inte luras. De mot mitten eller botten är ofta potenta alternativ för graviditetsprevention, men de är alternativ som kräver en daglig oral intag eller applikation under sex-som båda introducerar möjlighet till fel).
Shaw sa också att tillsammans med ett nytt sätt att presentera informationen är det viktigt att betona att ingen födelsekontroll är en storlek passar alla. Hon påpekade att kvinnor kan dra nytta av att försöka mer än en i ett försök att hitta vad som fungerar bäst för dem.
foto av BruceBlaus
