”vem här är psykisk? Räck upp handen!”
det är ett gammalt skämt, men det finns flera påstådda typer av psykiska krafter, inklusive precognition (veta framtiden) och telepati (beskriva saker på en avlägsen plats). Men för ren impressivitet är det svårt att slå psykokinesi, förmågan att flytta föremål genom sinneskraft. Ordet härstammar från de grekiska orden för ”sinne” och ”rörelse” och kallas också PK eller telekinesis.,
fiktiva psykokinetik är lätta att hitta: den populära X-Men comic och film franchisen innehåller karaktären Jean Grey, vars befogenheter inkluderar extrasensory perception och psychokinesis. 2009-filmen ”Push” handlar om en grupp unga amerikaner med olika psykiska förmågor som går ihop och använder sina paranormala krafter mot en skuggig amerikansk myndighet.
även om många amerikaner tror på psykisk förmåga (cirka 15 procent av oss, enligt en 2005 Baylor Religion undersökning), vetenskapliga bevis för dess existens förblir svårfångade., Vissa människor länkar även psykokinesi till den andliga världen, vilket tyder på att vissa rapporter om spöken – som poltergeists-inte är manifestationer av de odöda alls, utan istället de omedvetna utgåvorna av en persons psykiska ilska eller ångest.
om människor kunde flytta vardagliga föremål med inget annat än sina tankar, bör detta vara ganska lätt att visa: vem skulle inte vilja deras latte levereras av en psykisk barista från hela disken, flytande det rätt till din hand med en ren gest?
detta händer förstås inte., Istället har forskare fokuserat på vad de kallar ”mikro-PK” eller manipulering av mycket små föremål. Tanken är att om förmågan finns, är dess kraft uppenbarligen mycket svag. Därför bör ju mindre fysisk energi som måste utövas på ett objekt för att fysiskt flytta det, desto mer uppenbart bör effekten vara. Av denna anledning, laboratorieexperiment fokuserar ofta på ganska vardagliga bedrifter som att försöka göra tärningar mark på ett visst antal på en ovan chans hastighet, eller påverka en datoriserad slumptalsgenerator.,
på grund av denna förändring i metoder, psykokinesi experiment förlitar sig mer på komplexa statistiska analyser; frågan Var inte om en person kunde böja en sked eller slå ett glas över med sina sinnen, till exempel, men om de kunde göra ett mynt komma upp huvuden betydligt över 50 procent av tiden under loppet av 1000 försök.,
Spiritualism och medier
tanken på att människor ska kunna flytta objekt genom sinnets kraft ensam har fascinerat människor i århundraden, men bara i slutet av 1800-talet sågs det som en förmåga som kan vara vetenskapligt demonstrerad. Detta inträffade under den tidiga religionens blomstrande Spiritualism, när psykiska medier hävdade att kontakta de döda under seanser, och föremål skulle plötsligt och mystiskt flytta, flyta eller flyga sig över det mörka rummet, till synes orörda av mänskliga händer., Även om många människor var övertygade-inklusive, ironiskt nog, Sir Arthur Conan Doyle, skaparen av Sherlock Holmes – var det allt en bluff. Bedrägliga synska tillgrep knep, med hjälp av allt från dolda ledningar till svartklädda medbrottslingar för att göra föremål verkar röra sig orörda.
eftersom allmänheten långsamt växte klokt till den fejkade psykokinesen, bleknade fenomenet från syn. Det återupplivades igen på 1930-och 1940-talet, när en forskare vid Duke University som heter J. B., Rhen blev intresserad av tanken att människor kunde påverka resultatet av slumpmässiga händelser med hjälp av sina sinnen. Rhen började med test av tärningsrullar och bad ämnen att påverka resultatet genom kraften i sina sinnen. Även om hans resultat var blandade och effekterna var små, var de tillräckligt för att övertyga honom om att det var något mystiskt på gång. Tyvärr för Rhen misslyckades andra forskare att duplicera sina resultat, och många fel hittades i hans metoder.,
på 1970-talet blev Uri Geller världens mest kända psykiska och gjorde miljoner som reser världen som demonstrerade hans påstådda psykokinetiska förmågor, inklusive att starta brutna klockor och böjningsskedar., Även om han nekade att använda magiska tricks, observerade många skeptiska forskare att alla Gellers fantastiska prestationer kunde vara-och har duplicerats av magiker.en person nationellt känd för påstådd psykokinetisk förmåga, James Hydrick, försökte visa sina krafter på TV-showen ”That’ s My Line” 1981, efter flera framgångsrika tv-framträdanden. Han hävdade att flytta små föremål, till exempel en penna eller sidorna i en telefonbok, med sitt sinne., Värd Bob Barker rådfrågade med skeptiker James Randi, som misstänkte att Hydrick bara diskret blåser på sidorna för att få dem att flytta.
för att förhindra denna metod för trickery Randi placerade styrofoam bitar runt den öppna boken, eftersom de lätta bitar skulle tydligt störas om sidorna rörde sig på grund av Hydricks andetag istället för hans sinne. Efter många besvärliga minuter framför Barker, Randi, en panel av domare och live studio publiken, sade en flustered Hydrick äntligen att hans krafter inte samarbetade., Hydrick erkände senare att hans psykokinetiska krafter hade fejkat och förundrades över hur lätt det hade varit att lura allmänheten.
bedrägerier och fakery
historien om psychokinesiär en historia av bedrägerier och fakery, både bevisad och misstänkt.
även många forskare erkänner att data faller långt ifrån vetenskapliga bevisstandarder. forskare Russell Targ, i sin bok ”The Reality of ESP” (2012, Quest Books) erkänner att ”bevisen för laboratoriepsykokinesi är ganska svag.”
de senaste framstegen inom virtual reality-tekniken kan dock vara det näst bästa., I 2017 meddelade ett företag som heter Neurable planer på att utveckla psychokinesis – eller åtminstone en virtuell verklighetsform av det-för ett spel som heter Awakening. Med hjälp av en kombination av eye movement tracking teknik och elektroencefalogram (EEG) sensorer i ett headset, tillåter spelet en spelare att flytta och manipulera objekt i en virtuell värld bara genom att titta och tänka. Efter en första kalibreringsprocess som tar flera minuter kan spelarna välja och flytta datorgenererade bilder.,
kanske en dag teknik gör det möjligt för oss att faktiskt flytta objekt med våra tankar, men tills dess måste vi vara nöjda med den kraft som avbildas i fiktion och fantasi.
