över hela världen Språk och historia är oundvikligen sammanflätade. Språkligt ursprung lånas och omvandlas, och när samhället förändras skapas nya ord eller fraser för att återspegla den nuvarande kulturella förståelsen., Vissa faser och ord bara morph till accepterad användning, deras ursprung glömt eller bekvämt felplacerad.
en sådan fras — ”grandfathered in” — har blivit vanlig stenografi för att innebära att någon är undantagen från att följa nya regler eller förordningar. Medan det ofta framkallar bilden av en gråhårig, äldre gentleman släppte av kroken på grund av sin ålder, uppstod avsikten bakom termen från något mycket mer bakhandigt och olycksbådande. En djupare titt på den första användningen av frasen avslöjar det politiska och rasmässiga klimatet i USA under slutet av 1800-talet och början av 1900-talet.,
annons
annons
vad är ursprunget till ”grandfathered in”?
en person eller ett företag anses vara ”farfader i” när de är undantagna från nya regler och kan fortsätta att fungera enligt gällande regelverk. Nya regler kommer då endast att gälla för framtida ärenden., Idag används termen i stor utsträckning inom olika sektorer, främst inom fastigheter och sjukförsäkring.
men när termen först myntades på 1890-talet hänvisade den till endast en sak: rösträtt. Efter den 15: e ändringen ratificerades till den amerikanska konstitutionen i 1870 förbjuda överträdelsen på en medborgares rätt att rösta på grund av ras, färg eller tidigare villkor för slaveri, vissa södra stater inte lätt acceptera dom., I stället utarbetade de noggrant ändringsförslag på statsnivå som kringgick det federala dekretet för att försöka hålla afroamerikaner från att komma åt vallokaler.
mer om den 25: e ändringen & konstitutionen
hur riksrätt fungerar
den 25: e ändringen: det andra konstitutionella sättet att ta bort en President
hur tolkar Originalisterna den amerikanska konstitutionen?
hur utvisar den amerikanska senaten en Senator?,
eftersom grunden för ras inte längre kunde användas, införde de statliga ändringarna omröstningsskatter samt läskunnighetstester. Dessa gränser var kraftfulla; nära 30 procent av alla röstålders män var analfabeter, varav en majoritet var fattiga svarta män. Men dessa skatter och tester skulle också påverka fattiga, analfabeter vita väljare. Således lades en farfarklausul till för att tillåta en analfabeter att rösta så länge han eller hans Lineal förfader (dvs. farfar)hade varit en registrerad väljare före 1867-tre år före den 15: e ändringen.,
klausulerna undertryckte utan tvekan omröstningen längs raslinjerna, men partilinjerna var också på spel. Vid den tiden var de flesta afroamerikaner Republikaner (Abraham Lincolns parti) och de flesta vita var demokrater. Att undertrycka omröstningen tjänade till att hålla makten i händerna på demokraterna.
i 1915, de statliga ändringar och klausuler styrdes grundlagsstridig, men enkäten skatterna eliminerades inte förrän 1966. Det innebar årtionden av fortsatt väljare undertryckande, även efter rösträtt beviljades alla, inklusive kvinnor i 1920, genom konstitutionen i USA.,
frasen ”grandfathered in” används naturligtvis fortfarande i stor utsträckning idag utan konnotation av disenfranchisement. Men även när kulturen skiftar, oavsett om vi är medvetna om det eller inte, har språket makt att hålla vår historia.
annons
