Good Mood

Hur svarar Sydkorea på USA-Kina-rivaliteten?

Sydkorea är ett av de få länderna i Asien, eller för den delen, i världen, som har både långvariga historiska band med Kina och en kritisk allians med USA. Denna dubbelsidiga verklighet sätter aldrig tidigare skådad press på Seoul, eftersom den amerikanska-Kina rivaliteten intensifierar och spiller över för att påverka handels-och teknikpolitiken., Som Asiens fjärde största ekonomi exporterade Sydkorea varor värda över $ 136 miljarder till Kina i 2019, bestående av en fjärdedel av sin totala export. Eftersom Kina är Nordkoreas enda allierade och oumbärliga beskyddare måste Seoul också noga överväga det komplexa Beijing-Pyongyang-förhållandet, eftersom Sydkorea tenderar att ha sina egna band med Kina.

Sydkorea är djupt medvetet om Kinas växande militära fotavtryck i Östasien, men hittills har det varit mycket mindre vokalt att uttrycka sin oro än andra närliggande länder som Japan, till exempel., Ändå blir den sydkoreanska allmänheten mer försiktig med Kina. I en Carnegie-undersökning som genomfördes i Seoul i November 2019 svarade bara en fjärdedel av de undersökta att de litade på Kina som en enande partner, medan nästan tre fjärdedelar sa att de inte litade på Peking väldigt mycket eller alls. Relatedly, när man frågade vilka länder som sannolikt skulle vara ett förenat Koreas största hot, svarade mer än hälften Kina. Som jämförelse, mindre än en tredjedel sade Japan, och bara 8.3 procent sade USA.,

en global undersökning i oktober 2020 visade att 83 procent av sydkoreanerna inte hade något förtroende för att Kinas President Xi Jinping skulle göra ”rätt sak i världsfrågor.”Idag har tre fjärdedelar av sydkoreanerna en negativ syn på Kina, jämfört med mindre än en tredjedel tillbaka i 2002., Sydkorea utmärker sig också för att 77 procent av dess medborgare fortsätter att se Förenta staterna som världens dominerande ekonomiska makt. Sydkoreaner blir alltmer repulsed av Kinas extrema nationalism och tunga sätt, vilket framgår av den nationella säkerhetslagen från juni 2020 som Peking passerade för att styra Hongkong.

det finns nästan dagliga amerikanska och kinesiska op-eds som uppmanar Sydkorea att inte luta mot andra sidan. Medan en konservativ regering i Seoul kan lägga större vikt vid den amerikanska alliansen, ligger det i Seouls intresse att bevara sin nuvarande balansakt., Det kommer försiktigt att lufta vissa farhågor om Kinas växande politiska och militära makt, samtidigt som man lugnt tar avgörande åtgärder som att bygga upp sin försvarsbudget och genomföra långsiktiga kraftförbättringsåtgärder.

medveten om Pekings förhållande till Pyongyang samt landets egna komplexa band med den nordliga, sydkoreanska presidenten Moon Jae-in och den sydkoreanska regeringen fortsätter att hålla tyst om Nordkoreas kränkningar av de mänskliga rättigheterna., Men som en av Asiens mest levande demokratier kan Sydkorea inte frikoppla sig från sina kärnvärden om demokrati och frihet. I slutändan kommer dessa grundläggande värden att se till att Sydkorea inte försvinner in i Kinas omloppsbana.

För Sydkorea att upprätthålla strategisk hävstångseffekt gentemot Kina är det vettigt för Seoul Att upprätthålla sin allians med Washington och, trots ansträngda band med Tokyo, sträva efter att stärka USA-Sydkoreanska-japanska säkerhetssamarbetet., Medan en snabb U-sväng i japansk politik mot Sydkorea är osannolikt under den nya japanska premiärministern Suga Yoshihide, bör Moon inte låta Sydkorea-Japan band tyna bort i en djupfrysning när han går in i det sista kvartalet av sitt ordförandeskap.

Hur skiljer sig Sydkoreas förhållande till Kina från Indiens och Japans?

Indiens och Japans relationer med Kina har blivit alltmer spända de senaste åren., Men Sydkorea har mindre strategiskt spelrum med Kina än dessa andra två nationer, som båda är medlemmar i den fyrsidiga säkerhetsdialogen, eller Quad, tillsammans med Förenta staterna och Australien. Till skillnad från dessa stormakter måste Sydkorea omsorgsfullt vårda sina förbindelser med Kina. Under tiden fokuserar Seoul tyst på att förbättra sin militär som svar på Pyongyangs hot och Kinas växande militära fotavtryck.,

medan Indien och Japan också har omfattande ekonomiska band med Kina är det mycket svårare för Sydkorea att drastiskt sänka sitt ekonomiska beroende av den kinesiska marknaden. Sydkoreanska företag fick en smak av Kinas ekonomiska vrede över missilförsvar, när länderna hade ett år långt stand-off över ett amerikanskt missilförsvarssystem som användes i Sydkorea. Som svar på denna blåmärken erfarenhet, fler sydkoreanska företag funderar på att flytta tillverkning nav ut ur Kina och flytta dessa operationer till länder som Vietnam, Indonesien och Indien.,

man bör också överväga Sydkoreas plats mot bakgrund av dess geografiska läge vid södra spetsen av en kritisk eurasisk halvö. När Eurasien växer i betydelse, inklusive en de facto Kinesisk-Rysk strategisk entente, kommer Sydkorea att fortsätta att spela en viktig roll för att förhindra att Kina och Ryssland svingar utanför inflytande över stora sträckor av Eurasien. Medan Sydkoreas hävstångseffekt begränsas av dess medelmåttiga status, tjänar den till att tyst stärka amerikanska intressen i Eurasiens viktigaste delregion., Bortsett från Sydkorea har Förenta Staterna ingen annan fördrags allierad i fastlandet Asien som har varit villig att vara värd för en ihållande amerikansk militär närvaro.

Vad betyder Tenser US-China Ties för Nordkorea?

om USA: s President Donald Trump vinner en andra term i November, är det hög sannolikhet att han kommer att ingå någon typ av kärnvapenavtal med Nordkorea, med tanke på hans bromance med högsta ledaren Kim Jong Un. Ur Kims perspektiv har Trump varit en gudstjänst, trots att USA fortsätter att upprätthålla sanktioner. Han var den första amerikanska, president att kritisera USA-Sydkoreanska militära övningar för att vara för dyrt och för hotfulla Nordkorea, och han har ständigt hotat att dra amerikanska styrkor ur Sydkorea. Det här är all musik till Kims öron. Kim förbereder sig för Joe Biden att vinna valet, men han kommer att vara mycket nöjd om Trump får en andra term, särskilt som månens term slutar i Maj 2022.

oavsett vem som vinner det amerikanska valet, kommer USA-Kina tävlingen att fortsätta. Japan och Sydkorea kommer båda att fortsätta att rampa upp försvarsutgifterna och modernisera sina respektive väpnade styrkor., Detta är en långsiktig förare som Kim inte kommer att kunna påverka, om han inte väljer att denuklearisera, vilket inte kommer att hända. Försämrade USA-Kina band uppmuntrar också en starkare USA-Japan allians.

medan Kim kanske tror att Sydkorea kommer att luta alltmer mot Kina, kommer det inte att hända av skäl som nämnts ovan (en missmatchning av centrala demokratiska värderingar och den sydkoreanska allmänhetens allmänna misstanke om Kina). Om Biden vinner kommer fönstret för att genomföra förhandlingar om god tro med USA att vara begränsat, eftersom han inte kommer att coddle Kim som Trump har., Dessutom, som USA-Kina konkurrensen intensifieras, Kim kommer att tvingas att dra ännu närmare Kina för skydd, även om han skulle föredra att inte. Eftersom Nordkoreas beroende av Kina fördjupas kommer fler spänningar att uppstå mellan Pyongyang och Peking, men det enorma och växande maktgapet mellan Nordkorea och Kina innebär att Pyongyangs hävstångseffekt gentemot Peking kommer att ebb.

Vad är Nordkoreas beräkning med avseende på dess förhållande till Kina?

Även om det är ett stort säkerhetshot, Nordkorea är en avvikare., Och när Nordkorea driver närmare Kina är det ännu inte klart hur Peking kommer att reagera på Pyongyang. Trots att Kina stöder denuklearisering av den koreanska halvön har det aldrig uttryckligen uppmanat Nordkorea att denuklearisera, och denna politik kommer sannolikt inte att förändras. Men om Nordkorea genomför ett ballistiskt missiltest från en ubåt snarare än en pråm och bryter det självpålagda moratoriet för att testa kärnstridsspetsar och Interkontinentala ballistiska missiler, kommer Pekings tålamod att testas.

samtidigt vet Kim det som USA,- Kina konkurrens fördjupar, Kina kommer att behöva lojala allierade, och Nordkorea är ett av de mycket få länder under Kinas vinge. Eftersom både Nordkorea och Kina har skäl att närma sig, kommer Peking inte att kunna frikoppla från Pyongyang även om Nordkorea genomför ett annat kärnvapenprov. Både Xi och Kim utnyttjar varandras strategiska behov, oavsett den låga nivån av förtroende mellan dem.

Hur har regionala åsikter om Kina och USA förändrats?,

Xi ’ s växande politiska makt och Pekings mer självsäkra hållning har lämnat många asiatiska länder känner sig försiktiga med Kina. Samtidigt har Trumps oregelbundna utrikespolitik, outlandish uttalanden, ignorering för fakta och totalt misslyckande vid hantering av coronaviruspandemin inhemskt minskat USA: s stående över Asien. Även om asiatiska stater blir alltmer oroade av Kinas aggressiva ställningstaganden i Sydkinesiska havet och fortsätter att se den amerikanska regionala närvaron som en stabiliserande kraft, inser de också att USA: s inflytande har nått sin topp., Detta är den nisch som Xi så skickligt har utnyttjat, med hjälp av Trumps katastrofala politik. Många asiatiska länder ser inte längre Förenta staterna som en ledstjärna för frihet och demokrati, även om uppfattningarna kommer att skifta om Biden vinner.

mest av Allt vittnar Kinas övergripande ekonomiska styrka och växande inflytande om Pekings växande likgiltighet för den amerikanska och Europeiska oppositionen. När Kina införde en ny nationell säkerhetslag mot Hongkong i somras slog Peking inte ett öga när Förenta staterna och EU införde mindre sanktioner.,

Washington kommer att kunna delvis återvinna sin förlust i Global ställning om Biden blir president. Men det verkar alltmer osannolikt att Förenta Staterna kommer att kunna upprätthålla sin överhöghet utan hjälp från viktiga allierade. Olika strategiska begrepp diskuteras, till exempel en asiatisk variant av NATO, men det är fortfarande tveksamt om viktiga sydostasiatiska stater och Östasiatiska stater kommer att ansluta sig till en sådan gruppering., En effektivare strategi ligger i att stärka tillverknings försörjningskedjor som inte är mycket beroende av Kina och smide mycket närmare underrättelsenätverk med allierade som Japan, Australien och Sydkorea. På den militära sidan bör Usa stödja dessa länders avancerade, asymmetriska militära kapacitet inom områden som cyberkrigföring och förbättra försvarssamarbetet för att kompensera Kinas alltmer sofistikerade kapacitet.

fram till 2010-talet trodde Usa att det skulle ta lång tid för Kina att bli en regional peer., År 2020 är Kina inte bara en regional peer i USA, utan en växande supermakt som är fast besluten att övervinna USA ekonomiskt och militärt av 2040-talet.

Till skillnad från det tidigare Sovjetunionen är Kina en ekonomisk Jätte, en status som ger den enorma hävstångseffekt. För första gången svarar Washington på Pekings militära radar. Men USA: s utökade avskräckning har försvagats på grund av Kinas och Nordkoreas asymmetriska förmåga. Denna utveckling kommer inte att förändras bara för att högre amerikanska tjänstemän fortsätter att castigate Kina., Vad som behövs är en grossist omvärdering av USA: s strategi och matchande kapacitet till 2020-talet samt nya roller och uppdrag för amerikanska allierade för att säkerställa att Kina inte kommer att bli den nya hegemon.